[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?]
刘逸明文集
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?

   大千世界,无奇不有,网络世界更是奇闻迭出,精彩纷呈。7月13日,记者发现,一则主题为“难以置信!光天化日之下东莞某酒店竟然举行小姐大阅兵”的帖子在各大网络社区疯传。从发帖的时间来看,短短两天多,点击量已经达到60万人次。(7月14日《广州日报》)
   
   为了探寻事件真相,记者对此进行了调查,结果发现,帖子中所提到的某酒店实际上是东莞常平的两家酒店。有知情人透露,这两家酒店实为同一个老板所开,所以管理和经营的方式如出一辙。笔者几年前曾两度去东莞常平,非常遗憾的是,未能有幸目睹如此靓丽的“风景”。
   
   爱美之心人皆有之,不管是美丽的自然风光还是美丽的妙龄少女,大概没有谁不希望一睹为快。近几年,网络流行语层出不穷,诸如“很黄很暴力”、“很傻很天真”、“哥只是个传说”等等充分体现了网民的想象力和智慧。当一个柔情依依、矫情脉脉的靓丽女子站在你跟前时,很多人也会情不自禁地想到这样一句话:“哥看的不是美女,是风景”。确实,在很多时候,美女给人的享受并不亚于美景。

   
   东莞是广东重镇,珠三角地区最大的工业城市,因为其色情行业的发达,早在很多年前,它就被誉为中国的“色情之都”。在这里,红灯区目不暇接,漫步东莞的大街小巷,你所能看到的那些花枝招展的女孩十有八九都是风尘女子。所以,如果你的定力不够,最好不要在这种地方长久独居,否则大有“常在河边站哪有不湿鞋”的可能。
   
   小姐一词,原本是对妙龄少女的尊称,如今,随着各地色情行业的飞速发展,小姐一词已经成为了妓女的专利。倘若是在发达的南方城市,对一般女孩以小姐相称,还可以让她们接受,如果是在思想相对保守的内陆城市,这样称呼一个良家女子,很可能招致不必要的麻烦。对于那些耄耋之年的老者而言,也许比我们更容易发出今非昔比的感慨。
   
   互联网传播讯息比传统媒体更为方便快捷,一件原本不起眼的小事,如果被网民积极关注,就极有可能快速成为一个社会热点。东莞常平的“小姐大阅兵”如果是在没有互联网的时代,肯定会波澜不惊,但是,一旦将照片传至网络,引发关注与热议势在必然。这则消息在经传统媒体报道后,用百度新闻进行搜索,相同新闻竟然达到了125条之多,足可见得其火爆程度。
   
   互联网有其优势,也必然有其软肋,很多热门事情虽然发端于互联网,但很多空穴来风的消息或是半真半假的消息也让人倍感互联网的乌龙百出。这回的“小姐大阅兵”可以说就是典型的半真半假消息。虽然照片是真的,但照片中那一排排整齐划一的靓丽女子却并非“小姐”,而是两家酒店的服务员,而且,该照片还并非近日拍摄,而是在一年前,“小姐大阅兵”实为酒店服务员在进行展示酒店形象的活动。
   
   色情行业虽然被中国的法律明令禁止,但在现实生活中却真实存在,这个行业唯一出现断层的时代也许是在毛泽东时期。色情行业的死灰复燃有其社会原因,也不乏文化和历史原因,因为在此前的任何一个朝代,卖淫嫖娼都不算是违法活动。有人说,与其让色情行业偷偷摸摸地存在,倒不如让其光明正大地存在,这样既能规范该行业的管理,又能为经济的发展推波助澜,何乐而不为?
   
   如果有一天,色情行业真的合法化了,即使出现真正的“小姐大阅兵”,可能也不会引发这么大的舆论动静。到那个时候,这种场面还能算是风景吗?
   
   2010年7月14日
(2010/07/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场