[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[因救母失踪,与见义勇为何干?]
刘逸明文集
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
因救母失踪,与见义勇为何干?

   7月10日上午,湖南湘潭县石潭镇窑上居委会有100多位居民参加了一场追悼会。死者冯和平今年59岁,6月24日下午,他为了在洪水中的营救自己的母亲,结果被汹涌的洪水冲走,至今没有下落。(7月13日《潇湘晨报》)
   
   冯和平失踪后两天,石潭镇党委副书记朱广武来到冯和平家中慰问,认为冯和平的失踪是天灾所致的意外事件,政府不存在赔偿责任,但是,出于以人为本的原则和考虑到冯家实际情况,可以给予一定的救助。
   
   虽然政府官员答应给予死者家救助,但是死者家属却并不满足。6月28日,冯和平家属反映其在救母之前已经救出一人,要求申报见义勇为,石潭镇政府安排司法所调查取证。经过调查,石潭镇政府认为,冯和平是在救其母亲过程中落水失踪,不符合见义勇为的申报条件。

   
   自从该事件见诸媒体,有关争议便延烧到了互联网,从凤凰网所做的调查情况看,认为冯和平的行为算见义勇为的网友约占77.2%,而认为不算的则仅有18.5%,另外,还有4.3%的网友不置可否。看来,大多数网友还是倾向于认定冯和平是一位见义勇为者。
   
   从媒体的报道不难看出,冯和平在救母失踪前确实已经救起一人,冯和平之所以救她,是因为在去救母的途中听到她呼救。冯和平当时驾有筏子,安全系数相当的高,见此情景,岂有见死不救之理?所以说,救这名妇女只能算是顺手牵羊。冯和平此举当然是值得肯定的,但是因为本身没有救她的动机,所以算不上见义勇为。况且,冯和平之所以从市区赶回老家,其目的也主要是为了救被困的母亲。
   
   百度百科中,有关见义勇为的解释是:“见义勇为指公民为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全,不顾个人安危,同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。”冯和平救人的事实不存在争议,但是,如果是在安全的环境中救人,只能算是一般的助人为乐,而算不上见义勇为。
   
   在上述妇女得救后,冯和平与人另外两人组成搜救小组,换船后再次冲入了洪水中。不料撞上了一个树桩,筏子上的三人落入水中拼命挣扎,冯武炎、周建友侥幸逃生,而冯和平则被洪水冲走。看到这里,我想,谁都会为冯和平捏一把汗,令人心痛的是,10多分钟后,当其他人驾着筏子来到这里时,顺着洪流往下游寻找,直到2里外的石潭大桥也没见到冯和平的身影。
   
   水火无情,冯和平大概的确是死了。冯和平自己本身就这么大年纪,在得知自己的母亲被洪水所困后,迅速赶回老家亲自营救,并且不幸献出了自己宝贵的生命,令我感动的正是这种舍身救母的孝道之情。在物欲横流的当下,很多人不仅不赡养老人,而且还巴不得老人早一天人间蒸发。百善孝为先,冯和平虽然算不上一个见义勇为者,却是一个堪比董永的孝子。
   
   冯和平的死,对于他自己和他的家人来说都是极为不幸的,面对这种不幸,本着人道主义精神,政府也好,其他个人也好,都应该向他们家伸出援手,尽力抚慰冯和平的家人,也让冯和平在九泉之下得以安息。
   
   2010年7月13日
(2010/07/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场