[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[文强在临死前为什么不喊冤?]
刘逸明文集
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文强在临死前为什么不喊冤?

   7月7日上午9时05分,重庆市司法局原局长文强在重庆歌乐山上某刑场被执行死刑。据悉,文强系执行注射死刑,执行完毕后遗体即被火化。在文强临行前,见到了其子和大姐文万琴,十分钟的会见时间里,除了抱头痛哭外,文强还叮嘱其子“要好好做人,不要埋怨社会”。(7月8日《新京报》)
   
   一代红顶黑社会老大的生命从此划上了句号,文强死后,重庆的官民一片欢呼。当天中午,重庆市公安局纪委给全市民警发来短信:“文强作古,教训沉痛;前车之鉴,令人深思。叹息、遗憾,警世……!!!”而当地的民众也自觉悬挂庆贺条幅,条幅上写着:“贪官亡,冤魂安,党英明,国昌盛”、“文强死,百姓欢,重庆安” 等字样。
   
   常言道:“人之将死其言也善”,受审时的文强还曾咆哮法庭,口中雷语连珠,但到了临时的这一刻,他再也狂不起来,在和儿子见面的时候,反复叮嘱儿子“要好好做人,不要埋怨社会”。很明显,这是文强的心里话。自古以来,中国人便是这样,即使自己是十恶不赦的坏蛋,在死前以害人为乐,但仍然不希望子孙后代赴其后尘。

   
   我们常常可以看到电视里犯人在临死前喊冤的情景,倘若那人真的是被冤的话,当那人在行刑前喊出“冤枉”二字时,哪怕是铁石心肠的观众,恐怕也会感到心酸甚至心痛。“人之初性本善”,其实,即使再坏的人,他的内心也不可能没有一丝良知。文强之所以在一审的时候气焰嚣张,不是因为他内心认为自己无罪,而是希望通过法庭上的强词夺理去挽救自己濒临灭绝的生命。
   
   当最高人民法院的死刑复核决定下达时,文强方才明白,生的希望已经彻底破灭。既然生命即将消逝已成定局,再多的辩解都会显得苍白无力,况且,继续辩解还会让人觉得自己缺乏面对死亡的勇气,从而有损自己的男子汉形象。文强身犯受贿、纵容黑社会组织、强奸等多重罪过,且不言数罪并罚,就是单拿其中一种罪做文章,文强都应该以死谢天下,岂有不服之理?
   
   个人之恶有时候始于制度之恶,一个健全的制度可以让好人更好,让坏人不那么坏。当一个社会道德沦丧,官场腐败横行的时候,那这个社会制度一定是出了大问题。在这种社会制度下,贪官也好,奸商也好,刁民也好,其实都已经陷入到了集体无意识状态,在他们看来,作恶是理所当然的,因为谁都是这么干。
   
   不过,罪归罪,虽然很多贪官罪行累累,但在被判死刑时依然觉得自己很冤,这是中国社会的一种独有现象,外国朋友中大概没有几个人能够读懂其中的奥妙。从文强不服一审判决结果而上诉的情况看,他的内心仍然不服气,我想,这种不服气不是因为他不认可法院对他所定的罪名,而是因为在他看来,他的恶有制度的因素,另外,在偌大一个中国,像他这样的恶人尚逍遥法外的肯定还有不少。
   
   胡星斗教授最近的研究结果表明,在中国,被处理的贪官只占贪官总量的1%,这就很容易解释为何那么多的贪官会不服判决了。法律面前原本应该人人平等的,但是,在一种特殊的社会制度下和特定的历史时期,“人人平等”注定不会成为现实。
   
   文强被处决可以说是咎由自取和罪有应得,如果说受贿还存在制度因素,而纵容黑社会组织还存在无奈的话,那么强奸女明星则是赤裸裸的个人恶行,从这一点上讲,文强之死一点也不冤枉。
   
   文强为什么不喊冤?一言以蔽之,因为他不乏自知之明。文强之死印证了中国的那句老话:“多行不义必自毙”,香港人爱说:“人在做,天在看”,文强如流星般的生命是一面镜子,可以让尚逍遥法外的同类人对着看一看自己的嘴脸,想一想自己的未来。文强是这个时代的鲜明符号,当他的生命灰飞烟灭时,我们不能只有庆贺与欢呼。在一种制度土壤没有得到改善之前,一个文强消失了,谁能保证不会有第二个文强出现?
   
   2010年7月8日
(2010/07/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场