[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[文强在临死前为什么不喊冤?]
刘逸明文集
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文强在临死前为什么不喊冤?

   7月7日上午9时05分,重庆市司法局原局长文强在重庆歌乐山上某刑场被执行死刑。据悉,文强系执行注射死刑,执行完毕后遗体即被火化。在文强临行前,见到了其子和大姐文万琴,十分钟的会见时间里,除了抱头痛哭外,文强还叮嘱其子“要好好做人,不要埋怨社会”。(7月8日《新京报》)
   
   一代红顶黑社会老大的生命从此划上了句号,文强死后,重庆的官民一片欢呼。当天中午,重庆市公安局纪委给全市民警发来短信:“文强作古,教训沉痛;前车之鉴,令人深思。叹息、遗憾,警世……!!!”而当地的民众也自觉悬挂庆贺条幅,条幅上写着:“贪官亡,冤魂安,党英明,国昌盛”、“文强死,百姓欢,重庆安” 等字样。
   
   常言道:“人之将死其言也善”,受审时的文强还曾咆哮法庭,口中雷语连珠,但到了临时的这一刻,他再也狂不起来,在和儿子见面的时候,反复叮嘱儿子“要好好做人,不要埋怨社会”。很明显,这是文强的心里话。自古以来,中国人便是这样,即使自己是十恶不赦的坏蛋,在死前以害人为乐,但仍然不希望子孙后代赴其后尘。

   
   我们常常可以看到电视里犯人在临死前喊冤的情景,倘若那人真的是被冤的话,当那人在行刑前喊出“冤枉”二字时,哪怕是铁石心肠的观众,恐怕也会感到心酸甚至心痛。“人之初性本善”,其实,即使再坏的人,他的内心也不可能没有一丝良知。文强之所以在一审的时候气焰嚣张,不是因为他内心认为自己无罪,而是希望通过法庭上的强词夺理去挽救自己濒临灭绝的生命。
   
   当最高人民法院的死刑复核决定下达时,文强方才明白,生的希望已经彻底破灭。既然生命即将消逝已成定局,再多的辩解都会显得苍白无力,况且,继续辩解还会让人觉得自己缺乏面对死亡的勇气,从而有损自己的男子汉形象。文强身犯受贿、纵容黑社会组织、强奸等多重罪过,且不言数罪并罚,就是单拿其中一种罪做文章,文强都应该以死谢天下,岂有不服之理?
   
   个人之恶有时候始于制度之恶,一个健全的制度可以让好人更好,让坏人不那么坏。当一个社会道德沦丧,官场腐败横行的时候,那这个社会制度一定是出了大问题。在这种社会制度下,贪官也好,奸商也好,刁民也好,其实都已经陷入到了集体无意识状态,在他们看来,作恶是理所当然的,因为谁都是这么干。
   
   不过,罪归罪,虽然很多贪官罪行累累,但在被判死刑时依然觉得自己很冤,这是中国社会的一种独有现象,外国朋友中大概没有几个人能够读懂其中的奥妙。从文强不服一审判决结果而上诉的情况看,他的内心仍然不服气,我想,这种不服气不是因为他不认可法院对他所定的罪名,而是因为在他看来,他的恶有制度的因素,另外,在偌大一个中国,像他这样的恶人尚逍遥法外的肯定还有不少。
   
   胡星斗教授最近的研究结果表明,在中国,被处理的贪官只占贪官总量的1%,这就很容易解释为何那么多的贪官会不服判决了。法律面前原本应该人人平等的,但是,在一种特殊的社会制度下和特定的历史时期,“人人平等”注定不会成为现实。
   
   文强被处决可以说是咎由自取和罪有应得,如果说受贿还存在制度因素,而纵容黑社会组织还存在无奈的话,那么强奸女明星则是赤裸裸的个人恶行,从这一点上讲,文强之死一点也不冤枉。
   
   文强为什么不喊冤?一言以蔽之,因为他不乏自知之明。文强之死印证了中国的那句老话:“多行不义必自毙”,香港人爱说:“人在做,天在看”,文强如流星般的生命是一面镜子,可以让尚逍遥法外的同类人对着看一看自己的嘴脸,想一想自己的未来。文强是这个时代的鲜明符号,当他的生命灰飞烟灭时,我们不能只有庆贺与欢呼。在一种制度土壤没有得到改善之前,一个文强消失了,谁能保证不会有第二个文强出现?
   
   2010年7月8日
(2010/07/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场