[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?]
刘逸明文集
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?

   2009年11月,山西吕梁市临县兔坂镇农民马继文因敲诈政府罪获刑三年,被监禁了9个多月后马继文于6月18日被当地法院和镇政府的工作人员“偷偷地” 送回了家,相关部门没有解释马继文被突然送回家的原因。(7月6日《东方早报》)
   
   稀里糊涂进去,又莫名其妙地出来,不知道这样会不会将一个正常人折腾成精神病。农民马继文之所以被判刑,原来是因为上访。1999年,马继文因为承包的荒沟土地被村民“抢”走后一直讨不到公道而走上了上访的道路,十年的持续上访让当地政府头痛不已。2009年9月,在北京“非正常上访”的马继文被北京警方抓获,后被移送回临县公安局,11月23日,马因“敲诈政府”获刑三年。
   
   虽然依法治国早在1997年就被确定为治理国家的基本方略,但在这些年中,不少地方的冤假错案却是层出不穷。为什么会出现这种景象?难道是执法者不懂法?显然不是,在很多时候,明显是有些执法者知法犯法。“欲加之罪何患无辞”,这句经典的古语如今在这个时代大放异彩,蒙冤受屈者所获罪名五花八门,诽谤政府、扰乱社会秩序、妨碍公务等等罪名已是司空见惯,没想到,如今又出现了“敲诈政府”罪。

   
   作为一个新名词和新现象的“敲诈政府罪”在百度百科里被解释为:2010年网络新名词,是由一些农民不断上访,而引发的新的判刑性质事件。这样的新罪名,在法律书籍里大概是找不到的,因此,也只能是在互联网上被网民这样解释。敲诈很多人都懂是什么意思,但敲诈政府就不那么容易理解,因为政府是强势机构,没有谁敢吃了豹子胆去敲诈。
   
   农民马继文因为荒沟被他人侵占,自然要想方设法讨公道,一开始,他当然是想着让问题在地方上解决,但是因为侵占者与当地官员错综复杂的关系,马继文的初始上访只能是无功而返。既然在地方上访不见效果,当然会想到去京城碰碰运气,说不准就遇上了包青天。马继文最终踏上了去京城上访的路,原以为可以实现自己的理想,不料最终被判刑。
   
   上访是中国社会的一道独有风景,访民也就成为了一群特殊的人。在具有公民意识的人眼中,访民是权利意识相对觉醒的群体,但在很多地方官员的眼中,访民却是威胁社会稳定的不安定因素。全国各地的访民数量之庞大远远超越一般人的想象,有人将访民戏称为中国的第五十七个民族。在北京南站附近,早已经形成了上访村,成为鸣冤叫屈者的集散地。
   
   农民马继文因为上访获罪,实在是算不上什么新闻,从海外媒体的报道看,有这种遭遇的访民不计其数。马继文是如何“敲诈政府”的?马继文案的一审判决书里记录着马继文敲诈政府的几个细节:2008年12月15日,马继文到了兔坂镇镇政府,见到该镇党委书记、镇长等四人,以进京上访为由提出如给他一万元他保证年前不去北京上访。为了缓解非正常上访造成的政治压力,兔坂镇政府被迫答应给马继文6600元款。2009年3月8日,临县信访局在从北京接马继文返回临县途中,马继文以不给钱就再去北京上访为由迫使接访人将身上剩余的900元给了马继文,马继文才回到临县。
   
   上述细节就是马继文的“罪证”,对此,马家承认,马继文当时确实写了一份年前不上访的保证书,但此后马继文上访并不是为了土地,而是因为村里剥夺了他的选举权。针对此案,王克俭律师认为,马继文没有提出或实际揭露兔坂镇政府及临县信访局工作人员的隐私或违法犯罪行为,并不是以上访为由侵占他人的财物。“区区一个农民马继文,如何都构不成对政府的威胁或要挟!”。马继文一案明显是冤案,如今,马继文在被关押9个月后获释,这是比较令人欣慰的结果,说明当地官员在良心发现,但是,“欠别人的总是要还的”,仍然需要追究相关人员的法律责任,否则,今后制造冤案者将没有任何后顾之忧。
   
   几天前,有媒体报道,太原清徐县两位老人几次去县人民法院,看到国旗斜掉在地上无人管。三次提醒无果后,他们拨打了太原市市长热线,之后当地一家媒体将此事曝光。没想到,2007年9月26日至10月25日,清徐县人民法院竟然将武、陈两人连续两次司法拘留,拘留依据竟然是“中华人民共和国诉讼法”这样一部根本不存在的法律。如此荒唐的事件,制造者还是本该精通法律的法院,可见,在很多地方,公权力严重泛滥,而普通民众则随时可能被构陷。
   
   农民马继文被以“敲诈政府罪”判刑一案,同样荒诞不经,让人再一次领教了一些地方官员无法无天的勇气。要实现依法治国的伟大构想,就必须先把官员的权力关进笼子里,而要这样,政治改革是必要条件,如果民众无法用选票决定官员的政治生命,类似的荒诞剧还会不断上演。
   
   2010年7月6日
(2010/07/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场