[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[殴打记者,霸王集团要称王称霸?]
刘逸明文集
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
殴打记者,霸王集团要称王称霸?

   前段时间,霸王防脱洗发水被媒体披露含有致癌物质二恶烷,结果销量一落千丈,如今,用臭名昭著来形容这个品牌毫不过分。然而,虽然“霸王”的倒掉已成定局,但是,该公司仍然不甘心从此退出洗发水市场,面对媒体和消费者的批评,该公司负责人却百般狡辩,其嘴脸好不无耻。
   
   位于上海的《每日经济新闻》因为在此前曾报道过有关“霸王”的负面新闻,结果令该公司耿耿于怀。7月30日下午16点左右,霸王国际集团上海公司经理带着三名男子来到了位于上海的《每日经济新闻》报社。其中两人围堵在《每日经济新闻》报社门口不让记者和工作人员出入,还不时捶打和踢踹报社大门,当《每日经济新闻》报社记者上前询问时,该经理先是言语攻击,随后开始推打。
   
   在正常的工作秩序受到干扰的情况下,《每日经济新闻》记者拨打了 “110”报警。警方在接警后已经将当事人带到公安局调查。据该报社工作人员分析,“霸王”此次带人上门打记者很可能与《每日经济新闻》之前曾经报道霸王洗发水的负面新闻有关。其实,这不是“很可能”,而是一定的。在这个世界上,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,“霸王”公司的此次野蛮行径明显是因为报社的报道。

   
   媒体肩负着舆论监督的社会责任,虽然《每日经济新闻》曾刊发过关于“霸王”的负面报道,导致了霸王洗发水的声誉受损和销量大跌,但报道内容都是客观真实的,霸王公司要怪也只能怪自己的产品质量不合格,怎么能用这种野蛮的方式来报复报社和记者呢?警方在事发以后迅速介入,希望警方能严肃处理此事,依法追究肇事者的法律责任。
   
   在事发以后,《每日经济新闻》报社第一时间通过各大媒体发表声明,对霸王公司这种通过寻衅滋事的手段,威胁记者人身安全、滋扰和冲击报社正常工作秩序的行为表示强烈谴责。凤凰网对此事给予了高度关注,除了刊发其它媒体的报道外,还连线霸王国际集团公关总监杨政书,杨政书表示,已经派高层人员赴上海调查。
   
   最近这段时间,有关记者遇袭的消息接踵而至,从《财经》杂志编辑方玄昌遭人砍杀到《华夏时报》女记者陈小瑛遭重殴,再到《每日经济新闻》记者遭霸王公司员工殴打,加上《经济观察报》记者仇子明遭警方通缉,记者遭受或公或私打击报复的情形令人触目惊心。记者在很多人的眼中属于强势群体,但是,在打击报复的面前,我们不难感受到记者和所在媒体的无奈。
   
   在社会体制尚不完善,社会问题层出不穷的今天,媒体和记者需要以更大的勇气去揭露社会的阴暗面,媒体作为行使舆论监督权的机构,记者作为行使舆论监督权的个人,如果连自己的人身安全、人身自由都无法保障,如何去进行舆论监督,如何去充当老百姓的喉舌为老百姓代言?希望在这一连串的记者遭迫害事情过后,社会各界人士能更加积极地关注记者和媒体的命运。
   
   2010年7月31日
(2010/07/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场