[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[殴打记者,霸王集团要称王称霸?]
刘逸明文集
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
殴打记者,霸王集团要称王称霸?

   前段时间,霸王防脱洗发水被媒体披露含有致癌物质二恶烷,结果销量一落千丈,如今,用臭名昭著来形容这个品牌毫不过分。然而,虽然“霸王”的倒掉已成定局,但是,该公司仍然不甘心从此退出洗发水市场,面对媒体和消费者的批评,该公司负责人却百般狡辩,其嘴脸好不无耻。
   
   位于上海的《每日经济新闻》因为在此前曾报道过有关“霸王”的负面新闻,结果令该公司耿耿于怀。7月30日下午16点左右,霸王国际集团上海公司经理带着三名男子来到了位于上海的《每日经济新闻》报社。其中两人围堵在《每日经济新闻》报社门口不让记者和工作人员出入,还不时捶打和踢踹报社大门,当《每日经济新闻》报社记者上前询问时,该经理先是言语攻击,随后开始推打。
   
   在正常的工作秩序受到干扰的情况下,《每日经济新闻》记者拨打了 “110”报警。警方在接警后已经将当事人带到公安局调查。据该报社工作人员分析,“霸王”此次带人上门打记者很可能与《每日经济新闻》之前曾经报道霸王洗发水的负面新闻有关。其实,这不是“很可能”,而是一定的。在这个世界上,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,“霸王”公司的此次野蛮行径明显是因为报社的报道。

   
   媒体肩负着舆论监督的社会责任,虽然《每日经济新闻》曾刊发过关于“霸王”的负面报道,导致了霸王洗发水的声誉受损和销量大跌,但报道内容都是客观真实的,霸王公司要怪也只能怪自己的产品质量不合格,怎么能用这种野蛮的方式来报复报社和记者呢?警方在事发以后迅速介入,希望警方能严肃处理此事,依法追究肇事者的法律责任。
   
   在事发以后,《每日经济新闻》报社第一时间通过各大媒体发表声明,对霸王公司这种通过寻衅滋事的手段,威胁记者人身安全、滋扰和冲击报社正常工作秩序的行为表示强烈谴责。凤凰网对此事给予了高度关注,除了刊发其它媒体的报道外,还连线霸王国际集团公关总监杨政书,杨政书表示,已经派高层人员赴上海调查。
   
   最近这段时间,有关记者遇袭的消息接踵而至,从《财经》杂志编辑方玄昌遭人砍杀到《华夏时报》女记者陈小瑛遭重殴,再到《每日经济新闻》记者遭霸王公司员工殴打,加上《经济观察报》记者仇子明遭警方通缉,记者遭受或公或私打击报复的情形令人触目惊心。记者在很多人的眼中属于强势群体,但是,在打击报复的面前,我们不难感受到记者和所在媒体的无奈。
   
   在社会体制尚不完善,社会问题层出不穷的今天,媒体和记者需要以更大的勇气去揭露社会的阴暗面,媒体作为行使舆论监督权的机构,记者作为行使舆论监督权的个人,如果连自己的人身安全、人身自由都无法保障,如何去进行舆论监督,如何去充当老百姓的喉舌为老百姓代言?希望在这一连串的记者遭迫害事情过后,社会各界人士能更加积极地关注记者和媒体的命运。
   
   2010年7月31日
(2010/07/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场