[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[殴打记者,霸王集团要称王称霸?]
刘逸明文集
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
殴打记者,霸王集团要称王称霸?

   前段时间,霸王防脱洗发水被媒体披露含有致癌物质二恶烷,结果销量一落千丈,如今,用臭名昭著来形容这个品牌毫不过分。然而,虽然“霸王”的倒掉已成定局,但是,该公司仍然不甘心从此退出洗发水市场,面对媒体和消费者的批评,该公司负责人却百般狡辩,其嘴脸好不无耻。
   
   位于上海的《每日经济新闻》因为在此前曾报道过有关“霸王”的负面新闻,结果令该公司耿耿于怀。7月30日下午16点左右,霸王国际集团上海公司经理带着三名男子来到了位于上海的《每日经济新闻》报社。其中两人围堵在《每日经济新闻》报社门口不让记者和工作人员出入,还不时捶打和踢踹报社大门,当《每日经济新闻》报社记者上前询问时,该经理先是言语攻击,随后开始推打。
   
   在正常的工作秩序受到干扰的情况下,《每日经济新闻》记者拨打了 “110”报警。警方在接警后已经将当事人带到公安局调查。据该报社工作人员分析,“霸王”此次带人上门打记者很可能与《每日经济新闻》之前曾经报道霸王洗发水的负面新闻有关。其实,这不是“很可能”,而是一定的。在这个世界上,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,“霸王”公司的此次野蛮行径明显是因为报社的报道。

   
   媒体肩负着舆论监督的社会责任,虽然《每日经济新闻》曾刊发过关于“霸王”的负面报道,导致了霸王洗发水的声誉受损和销量大跌,但报道内容都是客观真实的,霸王公司要怪也只能怪自己的产品质量不合格,怎么能用这种野蛮的方式来报复报社和记者呢?警方在事发以后迅速介入,希望警方能严肃处理此事,依法追究肇事者的法律责任。
   
   在事发以后,《每日经济新闻》报社第一时间通过各大媒体发表声明,对霸王公司这种通过寻衅滋事的手段,威胁记者人身安全、滋扰和冲击报社正常工作秩序的行为表示强烈谴责。凤凰网对此事给予了高度关注,除了刊发其它媒体的报道外,还连线霸王国际集团公关总监杨政书,杨政书表示,已经派高层人员赴上海调查。
   
   最近这段时间,有关记者遇袭的消息接踵而至,从《财经》杂志编辑方玄昌遭人砍杀到《华夏时报》女记者陈小瑛遭重殴,再到《每日经济新闻》记者遭霸王公司员工殴打,加上《经济观察报》记者仇子明遭警方通缉,记者遭受或公或私打击报复的情形令人触目惊心。记者在很多人的眼中属于强势群体,但是,在打击报复的面前,我们不难感受到记者和所在媒体的无奈。
   
   在社会体制尚不完善,社会问题层出不穷的今天,媒体和记者需要以更大的勇气去揭露社会的阴暗面,媒体作为行使舆论监督权的机构,记者作为行使舆论监督权的个人,如果连自己的人身安全、人身自由都无法保障,如何去进行舆论监督,如何去充当老百姓的喉舌为老百姓代言?希望在这一连串的记者遭迫害事情过后,社会各界人士能更加积极地关注记者和媒体的命运。
   
   2010年7月31日
(2010/07/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场