[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[汪精卫到底是不是“卖国贼”?]
刘逸明文集
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汪精卫到底是不是“卖国贼”?

   作家章诒和在与北大法学教授贺卫方合著的新书《四手联弹》中《卫石成癡绝,沧波万里愁》一文中说,“出于‘曲线救国’和‘主和’思想,在民族危亡时刻,汪精卫希望能保全沦陷区一部分民众和土地……他去跟日本谈判。日本人把条件说得很好,一旦迈出脚步,条件马上变了。加上老蒋的打击排挤,上了船的汪无可奈何了,也永难回头了”。
   
   汪精卫在当前的史书中,毫无疑问是一个反面人物,扣在他头上最大的桂冠就是“卖国贼”,对于汪精卫,可以说没有多少中国人有好感,因为爱国主义思想古往今来都是盛行不衰的。虽然如此,但在学术界,汪精卫到底是爱国还是卖国一直以来都存在巨大争议。章诒和与贺卫方合著的书中出现上述那段文字,引发争议可以说是一种必然。
   
   在7月25日出席香港书展活动时,章诒和回应了新书中这段关于汪精卫文章的争议,称自己未说过历史会为汪精卫翻案,只是当故事写的,不是史料。从章诒和以前的著作中不难看出,她应该算得上是少有的独立知识分子,但是,这回在面对读者质疑的时候,却表现得有些软弱。很显然,章诒和、贺卫方也许并不赞同汪精卫的做法,但是,他们两人内心一定不会认为汪精卫是在卖国求荣。

   
   不管是古人还是今人,都喜欢以成败论英雄,整个中国历史可以说就是一部成王败寇的历史。汪精卫之所以臭名昭著,我想和他的行事结果有着直接的关系。有人说,历史不能假设,我想,倘若汪精卫的主张最终能救民众于水火,那么,他肯定会以截然相反的形象进入史册。虽然我在从前也曾对汪精卫恨之入骨,但后来还是理解了他。看一看越王勾践的命运,应该就不难理解汪精卫了。
   
   汪精卫是民国四大美男子之首(另三个是梅兰芳、张学良和周恩来),孙中山政治遗嘱执笔人。当然,在我看来,汪精卫最为令人钦佩的身份是刺杀清摄政王的刺客。1910年3月,时年27岁的汪精卫因为刺杀清摄政王载沣被判处终身监禁。武昌首义后,清政府被迫释放政治犯,汪精卫也获释。很多人爱骂清政府腐朽没落,其实,从此事看来,清政府还算有人性,因为按照当时的法律,完全可以将汪精卫置于死地。
   
   汪精卫在被捕后于狱中写下了《被逮口占四绝》,这应该算得上是汪精卫诗词中最富盛名的作品,这其中一绝这样写道:“慷慨歌燕市,从容作楚囚。引刀成一快,不负少年头。”由此可见,在刺杀载沣之前,汪精卫就已经做好了最坏的打算。从这一点上讲,汪精卫绝对是英雄。一个为了民族大义而敢于献身的英雄,我是无论如何也无法将其与卖国贼联系起来的。
   
   7年前,作家章诒和的书《往事并不如烟》横空出世,一度风靡大江南北,遗憾的是,该书最终被禁。不过,在中国大陆被禁的书籍却往往可以在海外博得读者的同情和欢迎,从而成为畅销书。《往事并不如烟》改名后在香港出版,同样是不同凡响。那之后,凡是在中国大陆被禁的书籍,在香港都能取得类似的效果。此次的《四手联弹》一书据说已经由广西师范大学出版社和牛津大学出版社同时出版,但愿它不会走人禁书之列。
   
   章诒和表示,她的文字中没有说“有天为汪精卫平反”,只是忆述父亲章伯钧称赞汪漂亮、有才,对他极度欣赏。章诒和说,历史上中国无数次遭异族入侵,全世界在这类问题上都只有“主战”与“主和”两种看法,“学术用词差异太大。”确实,在国家生死存亡的关头,是战还是和很多时候都无所适从,在力量对比悬殊的情况下,暂时的低眉折腰也许不失为良策。
   
   曾经被誉为“民族英雄”的宋代名将岳飞,原本在历史上有着崇高的地位,但在近些年,很多学者都对岳飞的主张提出异议,认为不智。其实,不管是岳飞还是汪精卫,在我看来,内心应该都是爱国的,只是,两人的路线不同而已,所以才在历史评价方面相去天壤。
   
   满清曾经在无奈的情况下割让香港、澳门等地给外国,谁能说当时的统治者是心甘情愿的?不过,现在看来,割让这些地方,其实让这些地方的民众避免了很多战乱和政治浩劫,做亡国奴是不幸的,但有时候不做亡国奴的人可能更不幸。满人因为统一中原而被汉人同化,在其政权土崩瓦解之后,老巢东北也永远失去了独立的机会。我有时候便想,就算当年日本人真的将全中国占领了,日本人会不会也被汉人同化?这种可能性应该非常大。
   
   曾经的中国人非常不希望做亡国奴,但在今天,很多官员、富豪、明星却是巴不得做“亡国奴”,想方设法地移民到国外。在这样情况下,我不知道谈论爱国主义还有多大的意义。在现阶段,汪精卫的“卖国贼”帽子也许无法甩掉,但随着时代的发展,后人对其评价和今人对其评价可能会大相径庭。
   
   2010年7月26日
(2010/07/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场