[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?]
刘逸明文集
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?

   从郭德纲到侯耀华,再从侯耀华到成龙,明星做假广告已经屡见不鲜,非常遗憾的是,在追究责任的时候,这些明星总能全身而退。看来,在中国,明星做广告只管收钱,而不必承担做假广告的法律责任。
   
   霸王防脱洗发水因为被检测出含有致癌物质二恶烷,结果被媒体和网民热议,不少商家也只能将其下架。虽然出品方否认其含有致癌物质,并声称系竞争对手恶意抹黑,但是,我相信,已经没有几个人会继续使用它了。对于这种事情,绝大多数人都是宁可信其有,因为 “毒品”已经充斥于各类商品当中,玩具、食品、化妆品等都未能幸免。就连婴儿吃的奶粉都含毒,何况洗发水这种非食用的商品呢?
   
   只要有利可图,中国的很多商人是不会讲良心的,在这样一个道德沦丧的社会,商人比一般人更不可靠。从毒奶粉的两度重出江湖,我们便可以更加肯定这一点。商人唯利是图尚可以理解,因为这是商人的本质,但是,明星却也昧着良心去做假广告,这就显得有些不可思议了。

   
   在西方社会,一个大牌的明星,必须是一个讲诚信的人,人无信不立,倘若你缺乏诚信,即使你以前再如何大红大紫,也会如流星般溘然坠落。但是,在中国就不一样,明星之所以成为明星,往往不是民众捧红的,而是媒体捧红的,所以,他们从来不会把民众当衣食父母。在中国大陆的明星当中,令人看得顺眼的没有几位,他们在演出时候,你总觉得他们和观众的距离很远。而西方明星则不然,即使是天皇或天后级的明星,也是那样的平易近人和谦卑可敬。
   
   导演冯小刚最近口出惊人之语,称中国大陆的娱乐圈是婊子行业,这看似危言耸听,其实却是实话实说,很多女明星如果不是因为出卖肉体、出卖灵魂,她们还能红吗?我们不难感觉到,大陆的女明星比男明星更让人看起来不舒服,那对观众不屑一顾的的眼神就足以让人鄙夷。虽然女明星可恶,但男明星也好不到哪里去,在贪图名利方面都相差无几。
   
   成龙虽然是香港明星,但是,从成龙所说的很多话和所做的很多事情看,他更像是一位大陆明星,至少他在思想上已经加入了大陆籍。从参与《北京欢迎你》歌曲的演唱到口出 “中国人需要管”的狂言,成龙在意识形态上与某些人高度一致便昭然若揭。成龙是一个很聪明的人,虽然他自称是贞观名相房玄龄之后,但从道德水平上讲,成龙却远不能与房玄龄同日而语。
   
   成龙代言霸王防脱洗发水虽然无需承担法律责任,但道德上的责任却是不得不承担的,一代功夫巨星必然因为此次的 “代言门”而黯然失色。成龙代言的商品其实还有不少,可以预见的是,对于他代言的其它商品,很多消费者在以后购买的时候必然会掂量掂量,免得重蹈“霸王” 覆辙。
   
   郭德纲和侯耀华因为做假广告而臭名昭著,能取得如此效果,正因为有央视这样的大媒体在发力。央视能捧红一个人,也同样能搞臭一个人,遗憾的是,对成龙的口诛笔伐最猛烈的不是央视,而是其它媒体,包括网络媒体。成龙的“代言门”必然不了了之,再过些时日,说不定成龙又会为哪家洗发水公司代言了。
   
   其实,以笔者所见,做假广告的应该远不止上述这些明星。这几天看电视,总是不经意地看到张国立为九芝堂六味地黄丸所做的广告,他极力称赞九芝堂六味地黄丸专治肾亏。这使得我怀疑张国立在做假广告,很可能他连吃都没吃过这种药。如果不是做假广告,那么,就说明张国立确实有过肾亏。众所周知,导致肾亏的最大元凶就是性生活不节,媒体不是盛传张国立与某女星有染吗?他做这种广告是不是在间接证实这一点?
   
   无独有偶,陈宝国也在为鸿茅药酒大唱赞歌,认为鸿茅药酒能治肾亏,“每天喝两口,包好!”。其实,陈宝国的这个广告词就已经能说明这是一个假广告,因为肾亏分肾阳虚和肾阴虚,即使你这个药再好,如果不能做到对症下药,也会无济于事。张国立和陈宝国两人都为治疗肾亏的药物代言,依我看,两人都不像是患有肾亏,最大的可能性还是经不住利益的诱惑。既然张国立和陈宝国都把自己代言的药物说得神乎其神,那么,我建议张国立向陈宝国推荐下六味地黄丸,陈宝国也向张国立推荐下鸿茅药酒,看看哪种药物治疗肾亏更有效。
   
   明星代言商品在其它国家并不新鲜,只是,你几乎看不到其它国家的明星做假广告的,因为他们所代言商品一旦有问题,消费者可以向明星索赔,明星必须和商家一道承担法律责任。现有的广告法亟待改善,如果不能将明星与法律责任捆绑在一起,那么,不知道还会上演多少“代言门”。
   
   2010年7月20日
(2010/07/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场