[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[两陷“带走门”,柴静何以如此平静?]
刘逸明文集
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两陷“带走门”,柴静何以如此平静?

   “柴静被检察院带走了”?7月14日,这条最早出现在网易论坛的帖子,迅速流传网络,不久就有媒体网友在微博中透露,柴静昨日还主持了某新书发布会。央视《面对面》栏目的制片人张恒向记者证实,柴静这两日都在节目组正常工作,网帖是一种恶毒的人身攻击。(7月15日《新快报》)
   
   其实,在谣言问世的第一天晚上,笔者就从一QQ群中得知“柴静被检察院带走”的消息,当时就很怀疑其真实性,在追问下,没想到一个网友竟然十分肯定地表示是真的,因为已经有新闻网发布了相关报道。
   
   经过新闻搜索发现,最早发布该消息的媒体是青岛新闻网,该报道里面说得有板有眼,其它几家网络媒体转发的该消息出处也都来自于这家媒体。真不知道,青岛新闻网是从哪里得到的消息。此后,西部网迅速发出跟进报道,认为该消息疑点重重,不足为信。果不其然,到了第二天,多家媒体记者经过求证,认定该消息确实是一条假消息。

   
   事情究竟是怎样出来,经记者查证,柴静事件完全是网友“吴静儿1”一手造出来的,而这位诬陷柴静的发帖网友,居然与去年在网上捏造“柴静受贿”假消息的是同一个人。去年9月19日中午,网上曾出现过一条《央视著名主持人柴静涉嫌受贿今日被捕》的帖子,发帖人ID为“wujingerl”。帖子称重庆纺织业某黑厂的受审人高某曾花100万元贿赂柴静,通过她在央视做了广告,而且高某还交出一份他与柴静的合作合同,并称柴静于当天中午12点37分被检察院带走审问。
   
   面对上一次谣言,第二天晚上,柴静便在其新浪博客上发表博文《主持人辟谣》一文,表示她被带走是子虚乌有。柴静的澄清文章寥寥数语,并未对造谣者进行指责,表现出了她豁达的态度。当时,笔者便想,柴静会不会是在和造谣者演双簧,以达到炒作自己的目的?一般的人面对谣言大概都不会如此坦然,而柴静却表现得出奇的平静,这里面似乎存在猫腻。
   
   7月14日下午,记者联系了央视《面对面》栏目组,办公室的工作人员表示“柴静被带走”完全是谣言,该栏目的制片人张恒也向记者表示,“柴静怎么会发生这样的事情?刚才大家还坐在一起开会,完全是谣传,太不靠谱了”。而财新网的微博也在当天配图表示,财新新书发布会就是柴静主持的。柴静对谣言不屑一顾,而她所服务的央视同事却忿忿不平,大有皇帝不急太监急的味道。
   
   按照法律规定,针对此类造谣事件,如果受害人不报案,司法机关可以不予理睬,所以,第一次柴静对造谣者网开一面,其实是对造谣者的纵容。当类似的谣言再起时,柴静还是和往常一样平静,这就让人难于理解了。众所周知,柴静虽然知名度很高,但在央视算不上最红的记者,她会不会是故意让别人发布有关她的假消息,从而达到炒作自己的目的呢?
   
   依我看,完全有这种可能。此前,同为央视节目主持人的阿忆在博客中造谣称方静被警方带走,结果被证实是假消息。方静虽然在自己的博客中对阿忆表现得怒不可遏,声称会诉诸法律,但是,最终此事还是不了了之。在方静放出狠话时,便有明眼人预料这是两人在演双簧、玩炒作,方静是不会真的告阿忆的,结果果然如此。
   
   可能有人会说,以柴静的人品,不太可能像其他人那样以这种方式来提高自己的知名度。况且,她早已是名满天下,根本用不着这样做。但是,别忘了,知人知面难知心,柴静虽然在观众中有良好的口碑,不见得就不希望以这种方式来博得眼球。第一次对造谣者宽容似乎可以体现她的大度,但是,第二次还网开一面就显得非常反常了。
   
   柴静两陷“带走门”,而造谣者却一直逍遥法外,媒体称造谣者为了炒作自己,可事实是,我们谁都不知道这位造谣者的真实身份,这样的炒作有何意义?与其说是造谣者在炒作,倒不如说是造谣者在帮助柴静炒作。当务之急是让造谣者亮相,免得以后再故伎重演,也让我们看看他和柴静到底有无关系。
   
   2010年7月16日
(2010/07/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场