百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明]
郭知熠文集
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
·郭知熠的歪诗: 是谁
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义 (之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之六)
·郭知熠的歪诗: 心雨
·郭知熠的歪诗:愚蠢的人
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之三)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之七)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之五)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之三)
·知熠语录(之一)
·知熠语录(之二)
·知熠语录(之三)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之六)
·知熠语录(之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之一)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之四)
·知熠语录(之五)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之二)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之三)
·知熠语录(之六)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)
·为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?
·人是完全自由的吗? -- 萨特哲学批判
·关于《为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?》一文答读者
·什么是“超级厚黑学”?
·为什么说郭知熠的哲学是人类哲学史上的革命?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明

   
   
   关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   郭知熠最近写了一篇文章讨论了中国人的道德沦丧与文革的关系。与人们通常所认为的相反,本人认为中国人的道德沦丧与文革其实没有什么关系, 文革造成了中国人的道德沦丧是不成立的。
   
   前两天看到贾明先生的一篇评论文章。贾先生在文章中说:“作者否定文革对道德沦丧的摧化作用,将当时民间尚存的一点‘正气’和发展到现在的‘病气’割裂,对立起来,不知道病的发展深入是一个慢性过程,而认为道德沦丧是改革带来的,是只看到了病症的表面,而不识其根,这种具有代表性的庸医观点,是当前所谓‘左派’观点认识论的基础。”
   
   郭知熠认为,中国人的道德沦丧与共产主义的理想的破灭有关,自然也与改革开放的实践有关, 而与文革没有什么本质的关系。即使在文革中以及文革后的许多年里,中国社会的公德水平是并不可怕的。事实胜于雄辩,在那些年里,你看到过老人在大街上倒地无人扶起吗?!你看到过有人落水而大家围观,却无人相救吗?!你看到过这么多的伪劣产品吗?!你看到过中国人甚至在食物上弄虚作假吗?!毒奶粉,丧心病狂啊!还有那一大把一大把的贪官们。等等等等。
   
   而中国人的所有道德沦丧,可以归根为一个事实:就是“完完全全地为自己”。中国有一句古语:各人打扫门前雪,哪管他人瓦上霜?!这个“完完全全地为自己”是与文革没有丝毫联系的。这个“完完全全为自己”是贪婪的资本所造成的, 是资本的本质所决定的。
   
   贾先生在文章中讨论什么“病的发展过程”,是一种想当然的结果, 这也是中国绝大多数人的思维方式。以为文革造成了中国人的道德沦丧,以为文革对中国人的道德沦丧起了什么“催化作用”,这是极其幼稚的。因为无论是在文革中,还是在文革结束之后的那些年里,从来就没有过一切“完完全全为自己”的人生哲学在中国流行过。
   
   郭知熠认为,中国人的道德沦丧最终需要基督教的拯救。
   
   
   
   
   写于2010年07月25日
(2010/07/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场