百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[文革造成了中国人的道德沦丧吗?]
郭知熠文集
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
·郭知熠的歪诗: 是谁
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义 (之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文革造成了中国人的道德沦丧吗?

   
   
   文革造成了中国人的道德沦丧吗?
   
   

   
   作者:郭知熠
   
   
   有一个观点一直在流行,当郭知熠先生说“一直”的时候,是因为它现在还是我们正统的观点。这个观点认为,中国人的道德沦丧,中国人普遍的道德感的丧失与文革有关。或者说,是文革的发动造成了中国人大面积的道德感的丧失。
   
   至于中国人道德感丧失的例子,国人可以随便举出无穷多个来。什么上公共汽车无人给老人让位,什么老人倒地无人扶起,什么小偷偷东西也无人管,直至于什么妙龄少女被人公开调戏也无人“跳将出来”,如此等等。国人见此社会现状,非常不满,大骂一通之后,就开始找原因了。真是皇天不负苦心人,这个原因国人很快就找到了:“文革”,众口一词;“文革”,千夫,干脆是亿夫所指。
   
   为什么文革是中国人道德丧失的主要原因呢?
   
   国人就开始论证了,文革中道德被完全抛弃了, 文革中所有应该有的秩序被完全打碎了。学生斗老师,群众斗官员,甚至儿女与父母划清界限,妻子与丈夫划清界限。等等等等。郭知熠先生没有列举完全的地方,请有心人完备之。
   
   当郭知熠先生思考这个问题时,发现这个结论真是经不起一推二敲。
   
   首先,我们设想,如果没有文革,国人的道德水准现在一定会很高吗?这个好象不见得。当然,这个事实郭知熠只能凭他那与世不同的想象力来想象了,因为文革毕竟发生了。我们要做这个“假设”,而这也只能是“假设”。如果有人坚持要说,没有文革国人的道德水准会非常非常高,郭知熠也是无可奈何的事情。
   
   但是,说真的。现在的年轻人与文革有什么本质的联系吗?真的有什么联系吗?郭知熠认为没有。文革在他们看来不过是一个符号而已。就是郭知熠本人,这个出生在文革之前,但并没有实质上经历文革的人,真的因为文革而改变了什么世界观吗?改变了什么道德观吗? 我看好象没有。而那些出生在文革之后的人们被文革所毒害就更加不可想象了。
   
   还有一个反例,郭知熠也非常愿意在这里指出来:比较一下那些经过了文革的人们,以及现在的年轻人的道德水准,在社会公德方面,那些经过文革的人们反倒更有社会公德。这个现象毫无疑问地将文革造成了中国人的道德沦丧的结论抛到九霄云外去了。
   
   (郭知熠你乱抛一气嘛!)
   
   那么,究竟是什么造成了中国人的道德沦丧呢?
   
   笔者认为,中国人的普遍道德沦丧是因为共产主义理想的破灭, 是因为中国人在浑浑沌沌几十年后突然清醒后的必然反应,是改革开放的必然后果,而与文革完全无关。
   
   我们知道,在共产主义的教育下,我们被要求一种非常高的道德观。这种道德观实质上是高不可及的。这种道德观要求我们完全地舍弃自我,舍弃自我利益,我们要全心全意地“为人民服务”。尽管这种道德观并不可行,尽管这种道德观国人也很反感,但在大量的宣传下,在那些象雷锋一样的大量的“先进人物”的激励下,国人表面上的道德水准不可能低到哪里去。那些过度地自私自利的人会受到社会的指责。
   
   可是,随着改革开放,随着“白猫黑猫”,中国人的价值观,道德观就发生了根本的变化。中国人突然发现金钱是一个好东西。社会一切向钱看,使得金钱而不是别的什么成为了判断一个人成功的唯一标准。
   
   人们突然发现:其它的一切都是假的,只有自我才是真的。全心全意地为人民,还不如全心全意地为自己。人们发现自己上当受骗了。所以,他们从一个极端走向了另一个极端。
   
   这个变化非常类似于人们的性观念。性观念从过度地被压抑到过度地开放,个人的自我也从过度地被压抑到过度地张扬,人们的道德也从过度地“虚情假意”到过度地“赤裸裸”。
   
   一旦人们的道德观完全抛弃了“虚情假意”,成了一个“赤裸裸”的东西。中国人的道德沦丧就不可避免了。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年7月18日
(2010/07/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场