百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[基督教与法学]
郭国汀律师专栏
·中共政权的性质与现状
·Politics and truth
·Justice and pursuit of truth
·God and modern politics
·Why Federalism?Dose Federal system better to protect minority rights?
·Injustice as the root of terrorism: Social political and economic fact
·列宁之“无产阶级专政”批判
·ompare Analysisof Marx and Lenin’s Theory of the Dictatorship of the
·我的坎坷律师生涯(9):孤独的长跑者
·《我的坎坷律师生涯《我的坎坷律师生涯》(7):知青岁月》(7):知青岁月
·有关圣经翻译的若干问题
·郭国汀:论爱情
·錯帐俏曳傅模珨凳旰笥H自糾錯我還不偉大嗎?!
·文革教训原因考
·开放党禁与多党联合政治——回顾三大改造、三面红旗、反右、文革史有感
·论质、量互变关系
·学习与开放
·无产阶级领袖有感
·无产阶级领袖的重大作用
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!
·郭国汀:从 “中国律师人”说开去
·中國律師朋友們幸福不會從天降
·律師的文學功底
·郭國汀:中國涉外案件沒有一起獲得執行
·南郭:堂堂正正做個真正的中國人!
·郭国汀:愿王洪民先生在天之灵安息.
·南郭:令郭國汀律師老淚縱橫的真情
·郭国汀:民族败类!你是否中国人?
·郭國汀:令我熱淚橫流的小詩
·郭国汀:专制流氓暴政本质的再暴露
·郭國汀:強烈譴責中共惡意迫害自由戰士楊天水 許萬平
·今天我絕食——英雄多多益善!
·一个中国人权律师的真实故事
·郭国汀:全球接力绝食抗暴运动的伟大意义
·郭国汀:闻律师英雄高智晟再遇车祸有感
·只有思想言论信仰结社出版新闻舆论的真正自由能够救中国!
· 南郭:自由万岁!新年好!
·志当存高远-我的理想与追求
·我的知识结构与思想
·人生 道德 灵魂/南郭
·男子汉的眼泪/郭国汀
·相信生命—郭國汀律師印象
·南郭点评
·Racism is the biggest enemy of Justice and equality
·The Essence Distinguish Between Marx and Lenin on the Dictatorship of
·Race Politic as the Enemy of Justice and Equality
·The Great Leap Famine: Natural Disaster or Political disaster or Murde
·Homosexuality: a legal or moral problem?
·1958-1962年中国历史上最具毁灭性的大灾难
·马恩列无产阶级专政研究手稿/郭国汀
·郭国汀:穷大律师与亿万富翁
·政治体制改革的实质与根本要件/郭国汀編译手稿
·台湾自由宪政民主之路/郭国汀编译
·Terrorism and state terrorism studying
·The Truth of Chinese Economic development studying by Thomas Guoting G
·Comparing Analysis of Marx and Lenin’s Theory on the Dictatorship of
·China overtake the USA becoming an economic superpower??? by Thomas G
·人性论:人性本恶或人性本善? 郭国汀
·《诗经》英译(精选)/郭国汀編译
·Running build up a sound man
·An top important massage sent by the Holy Spirit
·My special experience help me build up my faith to the God
·I saw five ghosts when I was eighteen
·My adventure in this wonderful world
·My cross road as the first Chinese human rights lawyers who has lost h
·Does Xi in nature(evil) is same as Hu?
·Art, painting, and Civilization by Thomas G Guo
·A great teacher on our time ?
·What kind of characteristic I have ?
·郭国汀律师业绩简介
·Guo's fighting for freedom and Justice will certify that "Freedom is n
·What Human rights lawyer Thomas G Guo had done and why he received suc
·中共在抗战期通日敌打国军卖国史实考证/郭国汀
·I always tears stopless without crying, am I still a genuine man???
·My sixty year struggle for freedom and justice
·My appreciation to all professors in the Uvic and friends in the world
·Is Thomas Guoting Guo really a great teacher on our time ?
·My sixty years struggle for freedom and justice II
·孙文和蒋介石与苏俄党国体制的原则性区别
·Probably the Last idealist of Chinese lawyer?
·What looks like Mr. Thomas G Guo in my eyes
·a virtues, righteous, wisdom, and courage,and distinguished lawyer
·郭国汀律师:法轮圣徒瞿延来为何令南郭敬重?
·专访郭国汀律师(下) :回首不言悔
·郭国汀律师:何谓真正的中国人权律师?
·My sixty years struggle for freedom and justice III
·思想、言论、出版、舆论、新闻的真正自由
·民族败类!你是否中国人?
·思想言论自由的理由
·思想言论出版新闻自由的价值
·律师的文学功底
·最高法院的院长们为何对郭国汀极为反感?
·反了你! 竟敢不尊敬我大法官!
·Critical analysis on the Chinese Communist Party’s Regime by Thomas
·马克思研究手稿/郭国汀
·大师大哲论勇气 /郭国汀译
·任何欲与郭律师公开辩论者敬请公示真名实姓
·天才的古代中国/郭国汀編译手稿
·The Great Proletarian Cultural Revolution studying by Thomas Guoting G
·关于内因与外因关系的争论
·Canadian Indigenous people’s right of self-determination and sovereig
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基督教与法学

   
   南郭点评:基督教法学的最大特征在于界定法的本质,亦即上帝法自然法和道德法。而共产党暴政最突出的罪恶正是毁灭法律的根基与本质,彻底否定自然法。马克思说“法律是统治阶级的意志的表现”,此论纯属强盗法理,却被全世界所有共产党暴政奉为绝对真理,列宁说“无产阶级专政就是不受任何法律制约的绝对权力”。毛泽东不无骄傲地自称:“我是和尚打伞,无法无天”。因此共产党政权无一例外全部恶法横行,良法荡然无存。恶法不除,国无宁日!恶法理不除,共产党极权暴政必然成为恶法之母,因此,中共极权暴政不灭亡,国人必定永无宁日。
   
   基督教与法学
   

   郭国汀[1]
   
   
   4世纪康斯坦汀大帝设立一种叫做episcopal audience的特别法庭,由地方主教担任法官,处理法律问题和其他纠纷。人民可以同意由主教裁断他们的争议问题,但他们必须接受主教的裁定是终局的。这种做法大获成功,主教们花了相当多的时间处理法律争议。效果奇佳,许多人仅是想利用此种服务而皈依基督教,因为其是免费的,审理案件不涉及律师,因为聘请律非常昂贵。这种基督教社会和法律对后世有极大影响,它奠定了六世纪查士汀尼罗马法大全的基本原则:“诚实地生活,不伤害他人,每个人得到他应得的,对全社会每个人适用”。两个世纪后,基督教皇帝查理曼大帝,基于基本原则重组了法律。[2]这种罗马法体制,后来成为整个欧洲的法律体制,它是建立在上帝建立的世界的自然法概念基础上,不问贫富普遍适用,这种观念深入西方人的心灵。今日欧洲国家,除了英国之外,法律体制皆源于一套基本原则,演化出法律制度。美国独立宣言,拿破伦民法典及法国人权宣言或欧洲人权宪章,皆可溯源于查士汀尼的基督教法律体制。
   
   8世纪查理曼大帝其管辖下的帝国庞大,不同地方的人民有不同的法律传统。萨克逊人与法郎克人的法律相差甚大,阿哥巴德(Agobard)是里昂主教,里昂处于帝国的交汇地带,有来自各不同地方的不同的人民居于此地,由于他们皆服从各自的法律传统,没有人知道将会发生什么。一个人可能依一种法律犯有某种罪行,按照另一法律追诉,并依第三种法律定罪,但最终却自由走人了事,因为无人知道哪一个法律对其生效。因此查理曼大帝将所有这些法律变成成文法,由于许多部落仅有口头的法律,他又制定帝国法律,其效力高于所有地方法律,规范所有最重要的法律问题,时常取代任何其他法律。“每个人都将生活在完全根据上帝的命令,依正义规则,每个人都将被命令与其工作和职业中的同事和谐共处”成为罗马法的基本原则。
   
   13世纪最伟大的神学家和思想家托马斯阿奎那认为上帝统辖整个宇宙,是最高的理性。上帝制定道德法律,道德法律是上帝通过他的行为和计划强加给整个世界的一套命令和禁令。因为上帝是永恒的,不受时间的约束的,因此,道德法律和自然法是永恒的。托马斯将自然法归类为四类法律中的一种:永恒法(宇宙物理法则),神法(启示),自然法和实在法。自然法是自然理性的产物,据此能够区别什么是好的,什么是邪恶的。神法和自然法均包含道德规范。神法包括的道德原则是通过启示而教给人们的(圣经和神圣传统),自然法中包括的道德原则,不是通过启示,而纯属通过理性辩识的。[3]
   
   
   
   托马斯将自然法区分为首要原则和从首要原则具体化引伸出的第二层次的准则。首要原则,例如,做好事和寻求好事,避免邪恶,是不可变更的,但第二层次的准则,那些适用首要原则于特殊情况的适用,可以随着情况的变化而改变。[4]
   
   
   
   托马斯指出“人类法若是正义的在道德法庭也有约束力:违反自然法的人类法是非正义的,因而人没有义务遵守”。但是他未说此种违反自然法的法律在法院也无约束力。若制定法违反了自然法,违反者将承担法律责任,但不受道德谴责。”[5]亦即,托马斯在这里持“恶法亦恶”论,但对遵守恶法是否有条件他似乎未论及。吾以为“恶法亦恶”若要成立,有一项前提条件:即允许公民批判恶法,而政府则有义务及时修正或废除该恶法。自然法是美国宪法的基石。除非有自然法,确立人类的自然权利,否则根本无法对抗极权国家的主张。[6]
   
   
   
   17世纪基督教哲学家莱布尼兹(Gottfried Leibniz)认为如果上帝禁止谋杀,其必有好的理由。上帝的命令不是简单的任意怪想,上帝法与自然法实质相同,人类并非任意凭怪想行事,而是按某种目的,这种目的是善良。但上帝是最大的善,因此我们是按最理性的方式行事。我们将总是按最接近上帝的方式行事。这就是为何模仿上帝是人类可能有的最完美的生活。而按上帝的旨意行事是最自然的计划,因而也是最佳的。上帝制定的法律是自然法。在实际上,人民时常并不按上帝的旨意行事,这部分是因为我们并未完美理解对与错,比我们已完美科学地理解世界。我们仅依自已的智慧理解对与错;我们的良心。如果我们象上帝一样清楚理解它,而且我们的意志力未受原罪腐蚀的话,我们将不能够避开尊循真理的需要,因为依自然我们想要的是良善。但是,由于我们的良知不是那么清晰,因为他们有时犯错,如果我们愿意,我们可以抵制它。而由于亚当的原罪,损害了我们,使得救赎。因此道德是上帝置于世界的核心。上帝创造了世界,包括人类,道德法是世界的组成部分,是人类过好的完美的生活所必须,这就是为何上帝法也是自然法的原因。信仰与理性并不冲突而是互为补充的关系,上帝法与人类理性是相同的法,良心。
   
   2010年7月25日第230个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日
   
   
   
   
   
   [1]郭国汀(Thomas G.Guo),海事和人权律师,中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会仲裁员,国际海事海商法教授,法学翻译家。译着有《国际经济贸易法律与律师实务》;《当代中国涉外经济纠纷案精析》;《国际海商法律实务》;《CIF与FOB合同》4版;《Scrutton 租船合同与提单》20版;《Omay 海上保险法与保险单》;《英国保险协会保险条款诠释》3版;《现代提单》;《油污和碰撞责任》;《国际贸易法》;《项目融资》;《国际海事海商法》;《英国协会保险货物保险条款船舶条款保险运费、战争、罢工险保险条款中译》;《审判的艺术》;国际互联网自由》;《共产主义黑皮书》;《共产主义的历史》;《苏俄革命史》;《东欧革命》。
   
   [2] Johnathan Hill, What has Christianity ever done for us?( Inter Varsity Press, 2005) p.156.
   
   [3] St. Thomas Aquinas. He included natural law as one of the four types of law---eternal law (corresponding to what we to-day call the physical laws of the universe), divine law (i.e., revelation), natural law, and positive law. Natural law is the product of natural reason, whereby we discern what is good and what evil. divine law and natural law constitute morality. Divine law consists of those principles of morality which we have been taught by revelation (i.e., the Scriptures and sacred tradition), and natural law consists of those principles of morality which we can discern, unaided by revelation, by reason alone.
   
   [4] McInerney Murray, Natural Law ,1 Res Judicatae (1935-1938) p, 317 the distinction drawn by St. Thomas between the first principles of natural law and its secondary precepts, which are certain detailed conclusions from the first principles. The first principles of natural law-e.g., that good is to be done and sought after, and evil avoided-are immutable, but the secondary precepts-the application of those first principles to particular circumstances-are capable of being changed as the circumstances change.
   
   [5] McInerney Murray, Natural Law ,1 Res Judicatae (1935-1938) p, 318 St. Thomas points out that human laws are binding in the court of conscience if they are just: a human law contrary to natural law would be unjust and would have no such obligation. But he nowhere says that such a law would not be binding in a court of law. The position, in the event of a human law contrary to natural law being enacted, would be this: a person disobeying it would incur legal liability, but would be free from blame morally.
   
   [6] Natural law as a foundation-stone for the American Constitution .unless you have such a natural law, conferring natural rights on mankind, you have no answer to the claims of the totalitarian state.

此文于2010年07月29日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场