百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[罗马帝国为何迫害基督教?]
郭国汀律师专栏
·无单放货(记名提单)案评析/郭国汀
·五矿国际货运福建公司与厦门外轮代理有限公司保函争议再审案/郭国汀
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉案代理词/郭国汀
·修船作业火损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货物运输合同争议案代理词/郭国汀
·一起重大船舶保险合同(告知义务)争议案之代理词/郭国汀
·浙江金纺诉日本川崎汽船株式会社无单放货争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货运保险合同争议仲裁案代理词/郭国汀
***(9)财产保险,船舶保险,海上保险经典名案
·建达轮船舶保险合同争议上诉案代理词
·船舶保险合同争议案补充代理词
·海上货运保险合同争议案仲裁代理词
·海上货运保险合同货损争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案代理词
·保险代理合同答辩状
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·保险代理合同答辩状
·运输货运保险合同争议案代理词
·保证保险合同争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案上诉审代理词
·保证保险合同争议案答辩状
·股权转让合同争议仲裁案代理词
·保证保险合同代理词(修正)
·商品房按揭保证保险合同争议案上诉代理词
·信托货款合同争议案再审申请书
·关于所谓“酒后驾车险”的法律分折/郭国汀
***(60)郭国汀律师论文案析与评论
·论FOB合同下承运人签发提单的义务
· 论海上火灾免责
· 论海上火灾免责
·论承运人单位责任限制
·论提单适用法律条款与首要条款
·无正本提单放货若干法律问题
·从1906年英国海上保险法起草者说开去
·集装箱保险合同争议举证责任规则
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·船舶保险合同(保证条款)争议案析
·记名提单若干问题研究
·集装箱保险合同若干法律问题
·船舶保险合同“船舶出租”应指光船出租
·试论船舶保险合同项下“碰撞、触碰”的法律含义
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
·托运人对海运合同货损、货差没有针对承运人的诉权
·海上货运合同货差纠纷案析
·共同海损案法律分析
·货物被骗属于货物一切险承保范围
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案
·GENERAL TRADE诉绍兴县进出口公司国际货物买卖合同品质纠纷案析
·货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失?
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·2002年国际船舶保险条款
·Peter . Liu劳动争议初步法律意见/郭国汀
·船舶保险合同(保证条款)争议案析/郭国汀
·自有集装箱被占用案初步法律意见/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·析一起签发放行记名提单再审争议案/郭国汀
·上海亚太国际集装箱储运有限公司诉天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同货物被盗损失代位追偿案析/郭国汀
·海上保险合同争议起诉状/郭国汀
·民事答辩反诉状
·关于应当如何理解《INSTITUTE CARGO CLAUSES (A)》中“一切险”责任范围的咨询复函/郭国汀
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
***(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
·《英国保险协会保险条款诠释》译后记
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第二编 海上货物保险格式
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
罗马帝国为何迫害基督教?

    罗马帝国为何迫害基督教?
   南郭点评:传说中的罗马帝国迫害基督教三百年其实并不确切,在罗马帝国迫害基督教的245年期间,一共有39位皇帝当政,其中大规模迫害基督教的仅有五个皇帝。但这五位皇帝均死得极为凄惨,尼录暴君与中国的秦始皇一样臭名远杨;一位皇帝被其亲侄女谋杀;另两位皇帝则死于敌军刀下。早期基督教领袖大多为信仰而献出宝贵的生命,包括圣彼得,圣保罗,吉姆斯,两位教皇。许多基督徒被投入罗马竞技场与狮子老虎搏斗而死。但众多信徒们坚贞不屈顽强拼搏,最终使罗马皇帝康斯坦汀本人于公元312年皈依基督教并将其升为国教。中共暴政自1999年7月始大规模迫害法轮功,至少3300名信徒业已为他们的信仰被中共流氓当局酷刑致死,另有数以万计的法轮功学员被中共流氓活体盗卖人体器官。然而,真正的信仰的力量是最伟大的力量。宗教改革前后,基督教亦曾发生大规模迫害异教徒的罪孽。十世纪开始六次十字军东征,及1500年前后设立的西班牙宗教法庭以信仰不同为由烧死了不少异教徒,甚至基督教内部亦发生相互残杀事件,天主教迫害新教,新教迫害天主教,正如公元四世纪的约翰牧师(John Chrysostom)所指出:“渴望统治是所有异端之母”。亦即权力之争才是宗教迫害的核心与本质,因此政教分离应当成为人类社会永恒的原则。
   2010年7月18日第229个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日
   
   罗马帝国为何迫害基督教?

   郭国汀
   
   
   
   在罗马帝国统治的245年期间共有39位皇帝,其中大规模迫害基督徒的有5个,第一个是尼录(Nero),另外四位分别是多米蒂安(Domitian), 德西图斯(Decius), 瓦勒里安(Valerian)和迪奥克勒蒂安(Diocletian)。
   
   公元64年7月一场大火使罗马城2/3化为灰烬,人们怀疑尼录是幕后黑手,结果基督徒成了替罪羊。基督教的第一代领导人,包括皮特,吉姆斯,保罗全部被罗马皇帝尼录处死。
   
   公元89年由于在德国的军官暴动,引发多米蒂安皇帝镇压基督徒,96年皇帝被其侄女令人刺杀而亡,因为皇帝将她的夫君杀了。
   
   德西图斯皇帝于公元 249年颁布赦令,导致攻击教会主教事件,教皇法比安(Fabian)本人于250年被捕并死于监狱虐待,次年皇帝本人被敌军杀死。
   
   瓦勒里安于253年杀掉其前任成为皇帝,皇帝下令议院处死主教,教士和执事,持续攻击高级神职人员,教皇西克斯图斯二世(SixtusII)本人亦成为烈士。259年皇帝在战斗中被波斯人俘虏并死于监狱。
   
   迪奥克勒蒂安于284年成为罗马皇帝后,发动了最后一波也是最严厉的迫害基督教运动;295年一位21岁的罗马第三军团一位军官的儿子马西米里安(Macimilian)拒绝参军“你可以砍掉我的脑袋,但是我不当这个世界的战士,我是上帝的战士。”他对军团司令说。298年马尔赛卢斯(Marcellus)在庆祝皇帝生日的游行时称:“从今天开始,我不再为皇帝阁下服务,我鄙视你的木头、石头偶像,因为它们是聋哑的偶像。”加之皇后和皇帝的女儿及许多宫庭大臣及士兵同情或皈依基督教。演说家迪代马(Apollo at Didyma)建议立即惩治基督教,故皇帝于303年2月23日颁布法令,禁止基督教礼拜,崇拜场所被毁,圣经被禁,基督教的所有特权被终止;304年皇帝颁布另一法令,所有的基督徒必须向多神偶像奉献牺牲。在英国和法国是由未来的罗马皇帝康斯坦的父亲当政,他未理彩该命令。
   
   当年对基督徒的审判,只要基督徒公开放弃信仰,或取得其不再是基督徒的证明者即可获释。凡是拒绝向罗马诸神奉献牺牲者一律依法鞭打后砍头。305年皇帝退休后,才终止迫害基督教,康斯坦汀罗马皇帝311年颁布宽容赦令。
   
   克勒门特(St.Clement)是早期基督教第三号人物,公元100年被脖子上挂上石块抛入黑海。波莱卡尔(Polycarp )是Smyrma主教,公元155年88岁时访问罗马,他是历史上第一个详细纪载的烈士。罗马官员敦促他:“咒基督我即放了你”。“我已为他服务了86年,他没有对我做任何错事,我怎么能诽谤我的救世主”?
   
   基督教处死的第一个异端是阿维拉(Priscillian Avila)主教,因为他使神职人员与外行及男女不分。他认为生命是一段通向完美的旅程。所有世俗的荣誉和奢侈的生活是应当受谴责,应当抛弃的世俗肮脏黑暗的行为。宗教改革前后,基督教亦曾发生大规模迫害异教徒的罪孽。十世纪开始六次十字军东征,及1500年前后设立的西班牙宗教法庭以信仰不同为由烧死了不少异教徒,甚至基督教内部亦发生相互残杀事件,天主教迫害新教,新教迫害天主教,正如公元四世纪的约翰牧师(John Chrysostom)(347-407)所指出:“渴望统治是所有异端之母”。亦即权力之争才是宗教迫害的核心与本质,因此政教分离应当成为人类社会永恒的原则。
   
   

此文于2010年07月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场