[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪]
东海一枭(余樟法)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
·东海老人:《表态》
·请某些人士与我保持必要的距离
·什么叫装逼犯?这就是!
·东海指月录(问答58-62)
·李天命,看招
·骂人不倦与骂不还口
·匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)
·我与你一样渺小,你与我一样伟大
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
·关于感恩与诚实等(东海随笔六则)
·东海指月录(问答110--113)
·接头暗号(小诗十三首)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·诚征七十大寿贺礼
·正确对待欲望,别当灭绝师大!
·美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗
·东海良知何以大?
·贺寿诗联选萃
·网友酬赠拾翠(之22)
·两位基督徒对东海的批评
·2008年度公民学者和公民机构海选候选名单
·小溪:为东海未雨绸缪(东海附言)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪

   真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪伪君子与真小人同样都是小人,不同的是,伪君子多了一个“伪”字。在利己害人为非作歹的时候,真小人比较“诚实”,伪君子则会戴上善的面具,更有欺骗性。所以在很多人眼里,伪君子是加倍不道德,伪君子不如真小人。

   其实,伪君子与真小人谁更不道德,或者说伪善与真恶哪一种更坏,因时因事而异,不可一概而论。很多时候,两者一体同“坏”,难分高下,某些时候伪君子也有可能略胜真小人一筹。

   真小人是“无耻之耻”,为非作歹肆无忌惮,而伪君子毕竟多多少少有些顾忌,要点脸面,多多少少受到“善”或者“羞耻感”的一点制约。因此有人提出过“伪善也是善”的观点。对于这个观点,我以为,即使成立,也应加一定的限制,比如加上“某些情况下”的定语。某些情况下,即使“伪善也是善”,那也是“次级”善,一种“次道德”,与真正的善有距离,有区别。

   “伪善也是善”的观点对不对,可以商榷。有些人由于对伪君子的厌恶,进一步赞美起真小人来,或者从反对伪君子开始,进一步变成反对君子,认为所有君子都是伪的,甚至认为君子本身就是“坏东西”。这两个“步子”就跨得太大了,没有“商榷”的余地了。过犹不及,此之谓也。

   看到人们纷纷加入“反崇高”、反道德的队伍,看到糊涂派的队伍不断扩大,看到某些真小人受到英雄般的欢迎和喝彩,东海真有“不知今夕何夕”之感。不能因为有伪君子存在就认定所有君子都是伪的,不能因为有伪崇高、伪道德存在就反对一切崇高和道德,这类常识理解起来真的那么难吗?

   另复须知,伪君子与真小人都是小人,表现不同罢了。这种“伪”与“真”往往圆满地统一在绝大多数小人身上,以真面目示人还是戴上假面具,根据不同需要而定。比如大多数“公仆”,都是达到了能真能伪、真伪合一境界的。以为真小人一定时时、事事、处处都“真”,那就是脑残了。

   杭州市滨江区区委书记尚国胜毫无疑问是个真小人。据报道,他经常对买官者说:“男人就得提钱进步,女人就得日后提拔,除了这,在眼下,谁要能当上官,就不属人类,谁不服气的话,不花钱当个小科长叫我看看,真有那本事,我喊他大爷!”云云。

   这些话不仅真君子不屑“实践”,就是伪君子,也必定做得出来而出不了口。尚国胜书记能在下属面前把话说得这么坦白,无耻得这么真实,彻头彻尾真小人也。但是另一方面,尚国胜书记又肯定是个伪君子,他在公开、公众场合,至少在台上作报告到时候,一定会打一套冠冕堂皇的宫腔。2010-7-5东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/07/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场