[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂]
东海一枭(余樟法)
·《命运》(组诗)
·东海之道”的平等观
·《年关》
·东海之道”的平等观
·“我仅仅是个得道者”
·“善统治恶”还是“恶统治善”?----关于人性问题答客难
·为社会避凶,向理想趋吉!-----关于“群龙无首”答“渭水垂钓客”的质难
·道德圣凡有别,人格尊严无异
·《放不下》
·《只要刑法中还有煽动罪》
·请中共不要钻进我的裤裆来!
·維淵论熊十力:毒草生处,必有良药
·旧雨新朋休问讯,老枭产蛋正忙时
·为释迦牟尼一哭!
·若冰等:东海一枭《老母鸡》赏析
· 仅有自由主义是不够的
·《食人虎》
·扬起天下主义理想-----并与刘晓波君商榷
·赖立人:读东海一枭《老母鸡》
·老枭“之所以還活著,那是由於偶然”
·眼明始会识青天---关于佛学、熊十力等问题答金石流君
·野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!
·老狗:将阻碍赞誉视为有益(好文共赏,一枭荐)
·要谦虚,不要“虚谦”!
·不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离---请高手破案
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂

    树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
   
   自从毛泽东御口发出“鲁迅的骨头是最硬的”之旨后,鲁迅的硬骨头招牌似乎已是板上钉钉、万古不移的了。即使是一些反毛者,在“鲁迅的硬骨头”面前,也会不由自主地弯下腰去,似乎不如此不足以证明自己骨头的硬度。
   
   鲁迅好骂也擅骂,下笔尖酸刻薄阴冷,骂得最多的是中华文化、“仁义道德”和所谓的“国民劣根性”,是当时的文人学者,如“丧家的资本家的乏走狗”的梁实秋等。

   
   鲁迅确对社会、政治的阴暗面有所揭露,却归罪于中华文化和仁义道德,要从根本上打倒之,这就失之千里了。他的一生真可谓:横眉冷对中华文化,俯首甘为“苏式国家社会主义”之牛也。
   
   鲁迅确实也骂骂军阀和国民党,但要知道,当时的军阀及国民党,对于文人和异议还是有一定“雅量”的,须知那是内忧外患以及日寇入侵的时代。即使在国民党的浴血抗敌的时候,鲁迅对准国民政府的“匕首投枪”依然毫不放松。何况鲁迅大部分时间躲在租界里,文章自由的发,书籍自由的出,稿费高额地拿,并没什么大不了的政治压力和风险。
   
   如果这就叫最硬的骨头,未免廉价。不要说历代儒者,不要说象梁漱溟这样的现代儒者,就是鲁迅同时代的文人学者中,骨头、笔头真正硬的,也不在少数。把最硬的骨头乃至民族魂这样的桂冠加在一个有优点也有不少毛病的普通小文人头上,真乃“不能承受之重”也。
   
   话说回来,鲁迅本人的骨头虽然硬度有限的很,毕竟不软,还不至于奴颜媚骨。他加入“苏共左联”和对“苏式国家社会主义”的赞美,是思想认同,并非有意献媚邀宠和谋取一己私利,可以说他愚鲁冥顽,不能说他媚共;他的亲日倾向也有其特殊的渊源,可以说他爱国精神不强烈,不能说他媚日。
   
   后来无数无量的鲁迅的学习者崇拜者可就不一样了。多少饱读鲁迅文章的知识分子,在“与人斗其乐无穷”的内斗亢奋中,在反儒批孔的“思想在线”上,把鲁迅式的尖酸刻薄和无线上纲发扬得淋漓尽致,在强权专制面前则十分温柔,除了奴颜媚骨,就是媚骨奴颜,帮闲帮忙帮凶,一切行动听指挥。
   
   说来可悲,鲁迅的“民族魂”旗帜和“硬骨头”招牌,不仅没有给鲁迅信徒们增添丝毫批判现实反抗强权的精神,反而成了奴性或野蛮的培养基,反而进一步败坏了中华文化、掏空了民族精神。这看起来似乎是个悖论,其实丝毫不悖:因为鲁迅的“民族魂”旗帜和“硬骨头”招牌是“人为”(伪)的,是党主专制的倾力打造而成-----因其与“苏式国家社会主义”共鸣而产生了巨大的利用价值,正可谓同声相应同气相求也。
   
   反对仁义道德,就是反对人类的良知本性,就会反掉政治文明、社会和谐的希望,最后也会把自己反成无根飘萍无头苍蝇。鲁迅的呐喊、愤怒、绝望、迷茫及其尖酸刻薄,无不种因于此。这么一个无魂之人有什么资格成为民族魂?把一个反对中华文化和仁义原则、挖民族精神的“祖坟”的小文人树为民族魂,中华民族能不丧魂失魄么?
   
   悲剧连绵浩劫不断的现代史已足以证明,没有儒家,中国将失去精神栖居,名存实亡,就像失去灵魂的躯壳。遗憾的是,不少国民包括某些自由派,依然不明白中华文化特别是儒家思想才是中华民族的灵魂,孔子和历代圣贤才是真正的民族魂。他们依然痴心不改当“鲁粉”,一边反对专制主义一边把党主专制打造的鲁迅招牌高高举起,继续充当着“吃仁义道德的人”,继续轻飘飘的浮萍着和嗡嗡嗡地苍蝇着。2010-7-2东海儒者余樟法
   首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

此文于2010年07月02日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场