[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[唐骏可以毋忧]
东海一枭(余樟法)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
唐骏可以毋忧

   唐骏们可以毋忧唐骏先生的加州理工博士的头衔被打了假,其西太平洋大学的文凭又被证明野鸡而且非法,其名古屋大学的学位近日又被网民爆料为子虚乌有,另外唐骏先生在自传和演讲中撒出去的不少谎言也陆续被人揭发出来了。看来此人身上的“假货”还真不少,难怪有人嘲笑唐骏是“野鸡中的战斗机”;有人质问,除了名字唐骏到底有什么东西是真的?

   别的不说,唐骏伪造或者编造文凭学历一事应是铁板钉钉的了。如果是在“外国”,唐骏下场堪虞。比如在德国,持假文凭的人将按照欺诈罪处置,并处以 100,000欧元以上的罚款。在欧洲美国加拿大及大多数文明国家,对文凭造假采取的是“零容忍”的态度,不仅要对制假者施以严厉的法律制裁,而且也要追究购假者的刑事及民事责任,这通常意味着巨额罚款及多年的牢狱之灾……

   象唐骏这样拿着假学历假经历当上上市公司总裁者,对股民构成了欺骗至少是误导,对股东利益则构成了严重侵犯,涉嫌欺诈犯罪。在西方,后果是极其严重的,难免要受到重惩(比如入狱)、重罚(重则倾家荡产)。

   但是,唐骏可以毋忧,因为这里是中国。

   尽管最高人民法院、最高人民检察院曾就伪造高等院校学历、学位证明作出司法解释,说应当依照刑法第二百八十条第二款的规定,以伪造事业单位印章罪定罪处罚。但这一司法解释不过“具文”而已,摆设而已。几十年来,伪造或者编造学历者海了去了,假文凭假博士海了去了,关涉文凭作假的新闻和人物海了去了,何曾有人因此受到惩罚?何况这个解释适用于伪造中国大学学历、学位证明的案件,却未必适用于伪造国外学历也。

   更何况,唐骏那些已成为各界成功人士的西太平洋大学的同学、前辈们不会坐视不救,其它克莱登大学的博士们由于唇亡齿寒的缘故,也会相机伸援。克莱登大学的广大博士们早已成为中国学界商界及官场的“中坚力量”,有什么摆不平的事呢。

   所以唐骏可以毋忧,他该怎样还怎样,绝不会被怎样。今后照样是坐拥数十亿巨资的成功典范,照样为某些圈子里的贵客高宾,照样长袖善舞左右逢源春风得意马蹄疾……。唐骏先生如果勇于发扬大无畏的“大复仇”精神,反过来告倒方舟子们也是可能的。这里是中国,是一个什么奇迹都有可能创造的国度。

   当然,唐骏先生的名声、形象、德望等等难免受到一定的伤害。但这种伤害是暂时性、很肤浅的。舆论的风暴、道德的谴责很快就会过去,区区外伤很快就会平复---关键是要保持内在的“坚强”,把良知和耻感彻底消灭。

   或许,极少数正人君子或者珍惜名誉者会牢记唐骏先生骗子之冠,对他“鄙而远之”。那就更不算什么了。在这个欺诈流行的时代骗子成群的国度,正人君子只有极少数,本来就距离十万八千里,他们态度如何根本不值得在乎,所谓“敬之不足为荣,鄙之不足为辱”是也。2010-7-9东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/07/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场