[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[识心与本心略说]
东海一枭(余樟法)
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
识心与本心略说

   识心与本心略说

   意识心,简称识心。本心,即良知心,佛教名之为菩提心、真如心等。亦称本性、自性等。在中华文化中,心与性往往通用、同义,就人身而言为心,就生命而言为性。

   识心与本心是不一而亦不异的关系。识心为用,本心为体;识心为末,本心为本;识心为器,本心为道;识心为人,本心为天;识心为现象,本心为本质;识心为形而下,本心为形而上;识心为本心之所生,本心为识心之所以生。

   识心与本心关系密切,故不异;又有一定区别,故不一。识心可以断灭,本心不断;识心属于“假有”,本心真有;识心变化不常,本心真常;识心是因缘所生,本心非因缘;识心是生灭法,有生有灭,本心非生灭法。(良知是生生不灭,真如是不生不灭,这是良知与真如的最大区别,或者说是儒佛两家对本心解悟的最大不同处。)

   另外,识心有善有恶,本心知善知恶而又超越善恶,那是一种超越性的至善,不能以人世的善恶概念去衡量和“范围”它。

   于本心的真常真在,儒佛两家认知无异。佛教认为现象界的一切都是无常苦空无我的,唯独真如佛性具有常乐我净四德。佛经有时也说真如佛性“不常”,那是提醒世人,对真如的“常在”不能用普通的、现象的“常”去理解。《中论》说“不常亦不断”,须知“不断”就是“常”啊。

   一切现象都是时间内的存在,唯独本心有超越性的一面,即在乎时空又超乎时空,时间空间都是它所的变现和作用。关于本心之“常”,《大般涅磐经》有一段经文讲得很透彻:

   “凡夫之人戏论诤讼,不解如来微密藏故。若说于苦,愚人便谓身是无常,说一切苦,复不能知身有乐性。若说无常者,凡夫之人计一切身皆是无常,譬如瓦坏。有智之人应当分别,不应尽言一切无常。何以故?我身即有佛性种子。若说无我,凡夫当谓一切佛法悉无有我,智者应当分别无我,假名不实,如是知已,不应生疑。若言如来秘藏空寂,凡夫闻之生断灭见,有智之人应当分别如来是常,无有变易。若言解脱,喻如幻化,凡夫当谓得解脱者即是磨灭,有智之人应当分别,人中师子虽有去来,常住无变。”

   经文中“无有变易”“常住无变”的“如来微密藏”、“佛性种子”,就是指的本心。这才是真正的无价宝藏,永永远远取之不尽用之不竭。于人类社会而言,古今中外一切智慧的创造、文明的成果都是它的开发显化。而且呀,人的肉身与识心也不过是它生生不息、新新不已的“产物”而已。

   对于本心,信之解之行之证之,大不易。善意善念善意识以及由此引发的善行,乃是致良知、证真如的必要条件,但不是唯一的。大善还要大智,百尺竿头还必须更进一步,借助相当的智慧,才有可能解悟本心的奥秘。

   历代大师大德也往往要经历“九死一生”的磨难,才能悟入本心境界(这么说也是方便之言,因本心无境无界)。一般人士往往历尽生死困顿依然不信,或者隐隐约约有所感知,但信而不坚,因为缺乏“智的直觉”(牟宗三语),难以在百尺竿头一超而入。普通人连潜意识的存在都不知道或连潜意识的能量也不相信(据说潜意识的力量比意识大3万倍),何况比潜意识的“级别”高得多的本心呢。

   一些人贤者(儒家)及菩萨(佛教)于本心能坚信,能实行,毕竟解之不透悟之不彻。只有佛如释尊才能彻悟,只有圣如孔子才能圆证。反过来说,能坚决信仰它,一切行为实实在在地遵循它的指令,就是贤者或菩萨,能够彻悟圆证本心者,在佛教必成佛,在儒家必成圣----圣人就是本心佛。2010-7-9东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/07/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场