[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[面对众多门外汉]
东海一枭(余樟法)
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
面对众多门外汉

   面对众多门外汉孔子曾经教导我们:“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言;智者不失人,亦不失言”。面对众多的儒家门外汉(包括一些挂着儒者头衔的儒家门外汉),东海总是怀持一片“不忍之心”絮絮不已。

   偶尔会耽心自己“失言”太频,是对牛弹琴自作多情,而这个多情“作”的缺乏意义,反彰显了自己的愚蠢。但我终究觉得,儒家真理未能弘扬开来让更多的人认知、领会和践履,是自己努力不够,至少自己做得还很不够,没有尽到应尽的责任。今后应该更加苦口婆心诲人不倦才是。

   多情总比无情好,岂有圣佛不多情?置身于学绝道丧的时代,面对成群“牛人”,是真正的儒者,就应该特别多情、特别老婆心切。宁愿“失言”,也不“失人”(有时候,可不可与言也要试过才知道);宁愿对牛弹琴,绝不冷漠无情,绝不推卸“天之所命”的文化责任、道义责任和历史责任。我相信自己做得对,相信孔孟重来也会这么做的。

   作为先知先觉,有责任和义务把所知所觉尽心竭力地传达出来。要相信功不唐捐,对方听不进,旁听者听得进,旁听者听不进,天下有人听得进,后世有人听得进。在遥远的将来,世界大同,所有人都能听进儒家的经典。

   人人良知平等,我能儒家,意味着人人都有认仁归儒的希望;我有多大,意味着每一个人都可以有多大。我们儒家当生生世世致力于传道授业解惑,直到世界进入大同,地球成为良知国。

   孟子“不屑教诲”,当然可以,不屑教诲也是一种教诲。但这种“不屑”只能作为方法,不能如此居心----这是东海自己要引以为戒的。(日前随笔《不是不敢不能而是不屑》就不够全面。)做一天和尚撞一天钟,做一天儒者就要尽一天儒者的责任。

   别说对“牛人”,即使是对“虎人豹人豺狼人”,东海也不应该中止大仁无疆的琴音。何况“牛人”们毕竟不是牛、毕竟灵于牛。那些长时间油盐不进的脑袋,在智慧大音的持续熏陶洗礼下,焉知今生今世绝对没有浑沌窍开、茅塞顿开的一天? 2010-7-9东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/07/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场