大家
[发表评论] [查看此文评论]    陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[南京大屠杀与南京大爆炸 ]
陈维健文集
·奥巴马“联大”谈民主浪潮漏掉了13 亿人
·如果中国有大选的话骆家辉参选会成为第一届总统
·中国还要发生多少起“追 尾”事故
· 辛亥革命一百年革命尚未成功
·与“环球时报”对谈陈光诚事件
·与“环球时报”谈艾未未得奖
·与“环球时报”谈美国游客救人与小悦悦被轧事件
·“不要向我开枪”的教训是“不要向人民开枪
·中共黑社会式的统治是最大的恐怖主义
·郎教授说中国制造业完了让我们一起哭泣
·狼终于来了!中国楼市全面崩盘
·当艾未未的债主一场了不得的公民抗争运动
·唱不完的歌“不要做中国人的孩子 ”
·燃烧的西藏燃烧的自由
·希拉莉、昂山素姬两个女人的拥抱对中国民主的启示
·“还人权、反独裁”天顶雷公天下海陆丰
·金正日之死、中共哀伤、人民欢庆
·乌坎村代表了中国民主运动的方向
·Last shopping最后一次购物
·2012文章
·曙光在前头
·只有民主才能告别革命
·只有民主才能告别革命
·台湾大选吓煞共产党羡煞老百姓
· 台湾大选中共赔了夫人又折兵
· “活埋”中共图穷匕首见
·“不合作”走出西藏的困境
·乌坎的选举朱虞夫的诗----中国是时候了
·王立军拉响了中共爆炸的引信
·一首即兴诗 七年有期刑
·习近平访美老调老规矩
·中共二代抢劫民财 土匪的儿子还是土匪
·中共谈政改:“下面呢?下面没有了”
· 胡锦涛是制造西藏问题的罪恶魁首
·温家宝最后一课:薄熙来下台与恶法出台
·胡锦涛的“形左实右”路线导致了薄熙 来事件
·平反“六四”真诚忏悔 走出政治改革第一步
·改革何不从中共分左右两党开始
·揭毛批毛是改革不可跨越的前提
·八十多位党和国家领导人到胡耀 邦墓祭奠为那般
·奚落嘲笑如何诋毁得了方励之与政治流亡人士
·胡温打薄复活了文革的政治模式
·打薄熙来的性质正在起着严重的变化
·薄熙来的刑事罪与毒胶囊的危害生命罪
·到底有多少个党中央?
·温总理十三亿人在等待着你回答陈光诚
·陈光诚事件以美国价值解决 中共的无奈与恼怒
·若大一个中国容 不下一个盲人
·薄熙来“翻案”石破天惊中国政情扑朔迷离
·“人民日报”论改革前后两重天
·周永康不倒 国难未已改革断无希望
·孔子学院一场海外文化闹剧
·“六四”不平反只有推翻共产党
·宽恕不能代替惩罚
·砍头也不回头的民运义士李旺阳
·砍头也不回头的民运义士李旺阳
·“薄王事件”使中国的政治不进反退
·刘洋飞天升太空冯建梅胎儿被逼堕地
· 让生命的河流入中国人的心窝
·墨尔本大会产生的墨尔本模式
·中国与俄罗斯结盟是自寻死路/
·大雨冲了北京城只因城官好面子
·北京水灾罢捐是对政府的一次信任公投
·启东事件的启示
201208/chenwj/2|恭友(一分钟小说)|1|2012年08月06日
201208/chenwj/3|恭友(一分钟小说)|1|2012年08月06日
·辽宁罢市挑战政府“黑打”
·看谷案审判可以了知“十八大”
·砸自己财产的“反日”抗议示威
·缅甸新闻开禁与中国媒体人抑郁身亡
·柴静演讲援藏女教师那只记录西藏30年的箱子
·香港反“洗脑”与中国送子女出国留学
·中日钓鱼岛冲突激化与习近平躲猫猫玩失踪
·中日之战文明的较量我们已经输了
·是谁让“反日”成为对同胞的暴行
·薄熙来所犯的罪是中共利益集团的共罪/陈维健
·大变局的前夜中共“十八大”何去何从?
·莫言为刘晓波一言抵得十万金/陈维健
·看中共为西哈努克送终“十八大”不必期待
·以温家财产曝光为契机全面公布中共要员家族财产
·“十八大”坚决不改 宁愿等死 绝不找死
·“吃饱了没事干”既是习的文化特色更是习的政治路线
·曼久嘎追拉(Majnu Ka Tilla)的祈祷声
·习近平正在延续中共的罪恶历史
·习近平以意淫方式推行民族复兴
·2013年文章
·新年伊始习李南北两记杀威棒/陈维健
·从南周事件展望未来之中国
·不得不说的纽西兰圣诞大餐华人之丑闻
·把权力关进笼子首先是把民众从笼子里解放出来
·灰霾从老天爷讨债 看欠债总是要还的
·天 哭地哀的访民“春晚”
·养虎成患朝鲜核爆中国无可奈何
·尼泊尔:从藏人的庇护所到受难营
·从台湾“二二八”想到“六四”
·“两会”已成“万年国会”
·小李新婚奇遇记
·左派右派齐声唱“社会主义制度就是好”
·死猪投江与死猪不怕开水烫
·中国梦何处梦 藏人自焚汉人也自焚
·习近平访俄中国恋苏旧情复发
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南京大屠杀与南京大爆炸

   
   
   
   7月28日上午,南京市栖霞区塑料厂拆迁工地发出一声惊天动地的爆炸声,火光冲天,浓烟滚滚,爆炸冲击波摧毁了二公理之内的所有建筑,其震波一直达南京中心地区,从摄得的画面来看,其摧毁的程度和一场导弹袭击和群机轰炸无别。爆炸区到处都身首异处烧成焦炭的尸体,更有鲜血横流和惊恐万状抱头奔逃的幸存者。南京各大医院救护车蓝光闪烁,鸣笛一阵紧似一阵,血库为之告急。
   

   南京大爆炸源于拆迁工地,挖破了丙烯管道而产生爆炸。这个爆炸地,是一个有着十多个小区和幼儿园学校的集居区,但在这个集居区内,竟建有着塑料厂、液化气厂、加油站、加气站等多家化工企业,这些企业的地下密布着无数的化工管道。这些年来,这些企业曾发生过无数次火灾和气体泄漏事件,居民们为此向政府提出无数次的抗议和斗争,在网上更是发出求救呼号,但均在政府与企业的利益优先之下不于理会。居民们与这些恰如炸弹的企业为邻,每天都是提心吊胆,但又无可奈何。这是一个谁都 知道终有一天要爆炸的地区,而它也终于爆炸了。“南方周未”以“家门口的“定时炸弹”终于炸了”为题,报导了南京大爆炸。但是发生在南京的大爆炸,南京的媒体却显得出奇的平静。“南京日报”、“新华日报” 、“扬子晚报”等媒体的主版还是一片莺歌燕舞。头版头条“南京日报”是“办一届精彩圆满的世界顶级青年盛会”、“新华日报”是“省九届双拥模范命名大会隆重举行”、“扬子晚报”是“中秋国庆长假不合并仍然七天”。灾难性的报导则是“巴客机坠毁152人身亡”。从这些媒体来看,南京大爆炸象似根本没有发生,即使发生了也是不值一提,上不了台面的小事。也许有人会发问,这些媒体的记者的良心让给吃掉了?为何如此冷血,如此漠视。但事情并不是这样的,事发后“江苏卫视”记者立即奔赴一线作现场直播,但是被 一干到场的南京官员阻吓,其中一位官员气势汹汹地指着记者的鼻子大吼“是那个让你们直播的”。为此直播被迫中断,当然这位官员的恶行恶状被记录在画面中。事后经网民“人肉搜索”,此官员是江苏省办公厅副主任徐光辉。此后这句“是那个让你直播的”即成为网络用语,引申和发展为,“哪个让你爆炸的?”“哪个让你评论的?”“哪个让你上网的?”等等跟帖,在啼笑中带着一份无奈。
   
   南京大爆炸三天后,政府公布死伤和责任人,死伤人数为死13人,伤120人。责任人则为四名施工单位的人员。这样大的爆炸这这样少的伤亡人数,任何只要看过现场照片的人都 不会相信,当地的民众更不认同。以民间的保守估计死亡人数在259人以上,伤者千余。当然民间因其不具有的调查能力,其数字也只能是一个参考。从政府打断现场直播,到压制媒体对事件的报导来看,政府公布的数字有太多不可推敲,不可论理的疑点,如果政府坦然对待,首先因该将死伤者的姓名和身份公布于众,让死伤家属可以一一核对。这样一种笼而统之的数字对死者也是亵渎,人死了总得有姓有名。至于责任人归结到四个施工人员身上,完全是推卸了政府有关官员的责任,因为真正的肇事者是南京市政府,他们才是这起爆炸事件的真正元凶。关于居民集居区不能建高危险性的企业,政府都有明确的规定,中华人民共和国消防条例规定:“生产化学易燃物品的单位,不得设在城镇居民聚居区。原设在城镇居民聚居区的,应迁移或转产”。国家建设部2006年发布的《汽车加油加气站设计与施工规范》,“在城市建成区内不应建立一级加油站、一级液化石油气加气站和一级加油加气合建站”,然而南京市 政府不但没有遵守这些明令条例,而且在事故出现苗头,居民进行抗议之下,仍然我行我素,置若罔闻,把居民的生命当作儿戏,这是明知故犯,是执法者犯法。走笔至此,“南京大屠杀”和“南京大爆炸”可以有一个比较了。七十多年前日本侵略者在南京制造了赅人听闻的大屠杀,入城的日军对俘虏和平民进行长达六个星期的屠杀,人数达三十万,但是日本政府至今为止对这起惨案不是在人数上进行狡辩,就是完全否定大屠杀的存在,当然也没有对南京民众表示道歉。南京市政府在“南京大爆炸”中,首先对新闻 媒体进行压制,对死伤人数弄虚作假,继而推卸责任,找替罪羊代责,对死伤者也没有任何道歉。这和日本人的“南京大屠杀”的态度有何不同。不同的是日本是异族人,是在战争期间违反“日内瓦公约”,杀俘虏,杀平民。南京政府是在和平环境下,违反国家消防城建条例在居民区建生产化学易燃物品单位,造成居民死伤,其性质都是屠杀。说到这里不得不提的是,我们的民族文化中常有这样的悖论,外来民族对中华民族的屠杀是屠杀,是永远铭记的血海深仇,而中国政府对中国人的屠杀则往往于以姑息、淡化,这是中华民族的可悲之处和值得反省之处。
   
   “南京大爆炸”是必然而至的,这样的爆炸隐患在中国城市几乎可以说无处不在,无处不有,大大小小的也在每天发生着。但以当今中共的利益文化来看,利令智昏的各地政府对“南京大爆炸”会引起多大的重视呢?我们不能不说这样惊天动地的爆炸,对他们来说会是无动于衷,但是一当在利益面前 ,老百姓的性命就不算什么了。他们依然是挻而走险,依然是饶幸心理,依然是走一步算一步。中共权贵集团,是一个为了利益丧心病狂的集团,在权力无所约束面前,官员们的胆大妄为已经到了歇斯底里程度。“南京大爆炸”我们有一千个理由,一万个事实来证明,是中国共产党唯利是图的官员对南京市 民的一次“南京大屠杀”。历史 必然象记住“南京大屠杀”一样记住“南京大爆炸”。
(2010/07/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场