百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[胡锦涛为何推崇张居正?]
曾节明文集
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛为何推崇张居正?

   
   (《北京之春》首发,转载请注明出处,并保存完整)
   
    最近,在胡锦涛的力挺下,四十三集电视连续剧《万历首辅张居正》,同时在中央电视台、上海东方电视台、北京电视台播出。
    近年来,在胡锦涛的要求下,中国各大电视台不得不于黄金时间增加“革命影片”的播出,但《张》剧却能在“红色经典”剧回潮之际,于三大电视台同时推出,可见其

   用意非比寻常。
    该剧以共产党惯用的手法,完全遮盖真实的张居正专横、虚荣、贪财、好色等方面,把明朝权臣张居正塑造成“高大全”形象,塑造成类诸葛亮般 “鞠躬尽瘁,死而后已”人臣楷模。
    明朝万历时期的内阁首辅张居正,是与商鞅、王安石齐名的中国三大改革家之一,因是之故,又有人认为:胡锦涛力捧张居正,是要搞政治体制改革的信号。
    这种观点非常荒唐,因为胡锦涛一直没有任何改革政治体制的丝毫动作,相反,随着他个人权力的稳固,中国的专制控制越来越紧:奥运会和六十年国庆前所未有地搞得象军管,互联网封锁一再大升级;对禽流感、猪流感、口蹄疫传染病疫情实施的严密封锁,三十年来空前,直追毛共时代;对汶川地震中豆腐渣工程的受害者、三鹿毒奶粉的受害者、毒疫苗受害者的诉求,则冷血无耻地横蛮镇压…现在世博会的“安保”超过奥运会,连买菜刀都要“实名制”,此种专制,比毛共都有过之而无不及。
    如果说极权倒退也算得上“改革”的话,胡锦涛确实在不遗余力地实施“政治体制改革”——实实在在的政治学朝鲜的“改革”。
    这种开明秀,胡锦涛早已不是第一次做,翻翻几年前的历史可知,开明表演自胡上台起就开始了:2003年就奏响“以人为本”、“依宪治国”二胡,短时间忽如宪政春天来,:2005导演“纪念胡耀邦”的话剧,一时间仿佛“平反六四”翘足可待;2006年上演“构建和谐社会”歌剧,恍若戈尔巴乔夫“缓和与新思维” 再来,可结果如何?结果是绵延至今的、比江泽民倍有过之而无不及的倒行逆施。
    推崇改革家张居正,不过又是胡锦涛作态欺世的一次表演,目的是诱人幻想、麻痹反抗者的斗志。重判刘晓波以来,胡锦涛极权倒退的真实嘴脸愈来愈充分地暴露出来,国际上名声一落千丈,形象龌龊不堪,除了连年被记者无疆界等人权组织评为“人权恶棍”“新闻自由敌人”外,今年更被法国国际广播电台发起的民意调查评为全世界三大“最令人厌恶的政治人物”之一1。为修补形象,胡锦涛亟需欺世新姿态,以(通过某些愚昧群体)继续愚弄海内外华人,蒙骗和误导国际社会。
    由此也可以推知:如果胡锦涛这次推崇张居正有什么结果的话,那一定是进一步的极权倒退。
    有人认为,胡锦涛推崇《张》剧,是不拘一格用人的信号,胡锦涛渴求党内的“张居正”,以挽狂澜于既倒,进而求取党专制之中兴局面。这种看法有些道理,但不确切,胡锦涛保党护专制是真心,不拘一格求才却是假意,因为,如果推崇张居正真是不拘一格求党内贤才的信号,胡锦涛就会大力推动党内民主,在自己任期将满的情况下,至少会推动政治局常委会和总书记的竞选,但迄今死硬反对”普世价值”的胡锦涛,至今没有一丝一毫推动党内民主的动作。
   
    相反,胡锦涛大树张居正,倒很有些任用亲信的信号。仔细观察不难发现,现今中共统治集团中较有作为的高官,汪洋与张居正最为相近,两人都是能干的行政管理者、两人都不重清流而重能力(务实)、两人极能秉承上意并加以变通、两人都善于推陈出新又不逾其矩(专制政治的秩序和底线)、两人都为了力挽专制政权于衰亡而倾心尽力、深谋远虑…当然,与张居正不同的是,汪洋至今没有展现出改革家的雄才大略(汪洋即使有改革家之雄才,在攀上权力封顶之前也不能展现)。
    诸多迹象表明,汪洋是除李克强之外,胡锦涛最宠信的大臣:今年五十五岁的汪洋,是胡锦涛的安徽老乡,起步于共青团安徽省委副书记,隶属当时团中央书记胡锦涛门下,属于正牌团派嫡系;在胡锦涛的提携下,汪洋由安徽省铜陵市市长,跻身中共封疆大吏的地位,十七大后,再由重庆市委书记上调至经济大省广东一把手。对胡锦涛来说,汪洋不仅是自己人,而且能力突出,这在普遍平庸僵化的团派官僚队伍中十分难得。
    最令胡锦涛满意的是,汪洋极善揣摩上意、活学活用胡记“科学发展观”,无须胡锦涛劳神点拨,汪洋就不动声色地将“解放思想”换成了学习胡总书记“科学发展观”的运动、将不救市的“腾笼换鸟”改成了扶持国企重新扩张的“国进民退”、即使是“反腐”、“打黑”这样火药味十足的运动,在汪洋手里,也搞成了官员们皆大欢喜的作秀,与保持党内和谐并行不悖。显然,长袖善舞之功,保党护专制之平衡术,汪洋深得胡锦涛之道,且技巧和魅力远在胡锦涛之上。
    汪洋的表现,与另一个强势崛起的封疆大吏薄熙来对比鲜明:汪洋的能力,飞驰在护主的轨道上,一如明朝的张居正,虽然张扬排场,绝无不臣之心;而薄熙来的能力,则如海涛般汪洋恣肆,不行常轨,诡谲多变,令人不测。两年来,薄熙来凭借特立独行的亲民举动、和大手笔、动真格地打击恶官、恶警,大得民心,蜚声中外,其声望令胡锦涛相形见拙,也冲动着中共没落腐朽的 “接班人制度”。为了保住既得利益,胡锦涛亟需汪洋来压制薄熙来的势头。
    2009年十二月三十一日,被称为“网上人民日报”的中国官方人民网,发表题为《少帅汪洋》的长篇文章,大捧汪洋,并披露汪洋在九十年代初就得到邓小平的赏识。按照后毛时代的中共潜规则,得到邓小平的赏识,是加冕接班人的特别筹码,《少帅汪洋》透露出重用汪洋的强烈意味。值得注意的是:这篇署名为“朱中原”的文章在人民网发表之前,已经刊载于人民日报报社主办的杂志《大地周刊》第二十三期上2;这篇已经发表的文章,选在薄熙来“功高震主”之际再次发表于中共的网络喉舌,胡锦涛挺汪压薄的用意非常明显。
    而胡锦涛近期推动电视剧《张居正》在全国的热播,正发生于挺汪压胡的背景下。这里不难看出胡锦涛的用意:
    首先,胡锦涛要用《张居正》来肯定和鼓励汪洋,劝勉汪洋做中共红朝的“张居正”,救危扶坚,为党国兴利除弊,进而开创“胡记中兴”新局面;
    第二,胡锦涛用《张居正》顺便安抚众官,构建党内“和谐社会”。胡锦涛的意思很清楚:你们只要为党效劳、忠心保专制,贪财好色都不是问题。只要紧跟我胡锦涛,才能最大限度地保全你们的既得利益。
    总的来说,胡锦涛热推《张居正》,是在为汪洋飙升首辅造势。从胡锦涛阻断习近平接掌军委副主席可以看出,胡锦涛决不愿江泽民的接班人习近平接任总书记,他要扶汪洋上位;挺汪洋,意在压制薄熙来、取代习近平,为十八大卡位夺权作舆论准备,卡位夺权是为了在十八后垂帘听政,至少是退而不休,拥势而自保,严防自己的累累罪行退位后遭清算。
    胡锦涛推崇《张》剧,流露出以万历帝自居的心态,他想于党国末世之际,借助红朝“张居正”,博一个新世纪的“万历中兴”。历史必将证明,胡锦涛的努力不过是劳碌捕风。因为身为万历帝帝师的张居正,其行事权远非对胡锦涛诚惶诚恐的汪洋可比,而且僵化没落中共极权的体制也容不下一个敢做敢为的“张居正”;另外,中共红朝也不比明王朝,作为主流民族中原正统王朝,明政权尚有儒家意识形态,而作为窃国的僭主政权,中共政权走到今天意识形态早已破产、名不正言不顺,统治集团彻底沦落为丧失政治灵魂的、一小撮蝇营苟盗之辈。
   
   (北京之春2010 年6 月號(總第205 期)
    
   曾节明 成稿于二〇一〇年五月十日星期一酷热的中午于曼谷寓所
   
   注1:德国之声中文网2010年四月二十三日报道,题:民意调查:奥巴马和达赖喇嘛最受欢迎 ,其中有:“调查显示,最不受欢迎的政治家分别是伊朗总统艾哈迈迪内贾德、利比亚领导人卡扎非以及中国国家主席胡锦涛。”
   注2:多维新闻网2010年元月一日,题:人民網发文力挺汪洋
(2010/06/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场