百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[胡锦涛为何推崇张居正?]
曾节明文集
·半降的血旗掩盖不住人祸的罪责!
·胡锦涛坚持专制倒退死不悔改的宣誓
·警惕胡记中共剿杀反对力量的新毒计
·左派是逼迫中共“改旗易帜”的急先锋
·高压只会让暴风雨来得更猛
·汪洋“腾笼换鸟”的四大荒谬
·“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·胡锦涛忽悠马英九难得逞
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛为何推崇张居正?

   
   (《北京之春》首发,转载请注明出处,并保存完整)
   
    最近,在胡锦涛的力挺下,四十三集电视连续剧《万历首辅张居正》,同时在中央电视台、上海东方电视台、北京电视台播出。
    近年来,在胡锦涛的要求下,中国各大电视台不得不于黄金时间增加“革命影片”的播出,但《张》剧却能在“红色经典”剧回潮之际,于三大电视台同时推出,可见其

   用意非比寻常。
    该剧以共产党惯用的手法,完全遮盖真实的张居正专横、虚荣、贪财、好色等方面,把明朝权臣张居正塑造成“高大全”形象,塑造成类诸葛亮般 “鞠躬尽瘁,死而后已”人臣楷模。
    明朝万历时期的内阁首辅张居正,是与商鞅、王安石齐名的中国三大改革家之一,因是之故,又有人认为:胡锦涛力捧张居正,是要搞政治体制改革的信号。
    这种观点非常荒唐,因为胡锦涛一直没有任何改革政治体制的丝毫动作,相反,随着他个人权力的稳固,中国的专制控制越来越紧:奥运会和六十年国庆前所未有地搞得象军管,互联网封锁一再大升级;对禽流感、猪流感、口蹄疫传染病疫情实施的严密封锁,三十年来空前,直追毛共时代;对汶川地震中豆腐渣工程的受害者、三鹿毒奶粉的受害者、毒疫苗受害者的诉求,则冷血无耻地横蛮镇压…现在世博会的“安保”超过奥运会,连买菜刀都要“实名制”,此种专制,比毛共都有过之而无不及。
    如果说极权倒退也算得上“改革”的话,胡锦涛确实在不遗余力地实施“政治体制改革”——实实在在的政治学朝鲜的“改革”。
    这种开明秀,胡锦涛早已不是第一次做,翻翻几年前的历史可知,开明表演自胡上台起就开始了:2003年就奏响“以人为本”、“依宪治国”二胡,短时间忽如宪政春天来,:2005导演“纪念胡耀邦”的话剧,一时间仿佛“平反六四”翘足可待;2006年上演“构建和谐社会”歌剧,恍若戈尔巴乔夫“缓和与新思维” 再来,可结果如何?结果是绵延至今的、比江泽民倍有过之而无不及的倒行逆施。
    推崇改革家张居正,不过又是胡锦涛作态欺世的一次表演,目的是诱人幻想、麻痹反抗者的斗志。重判刘晓波以来,胡锦涛极权倒退的真实嘴脸愈来愈充分地暴露出来,国际上名声一落千丈,形象龌龊不堪,除了连年被记者无疆界等人权组织评为“人权恶棍”“新闻自由敌人”外,今年更被法国国际广播电台发起的民意调查评为全世界三大“最令人厌恶的政治人物”之一1。为修补形象,胡锦涛亟需欺世新姿态,以(通过某些愚昧群体)继续愚弄海内外华人,蒙骗和误导国际社会。
    由此也可以推知:如果胡锦涛这次推崇张居正有什么结果的话,那一定是进一步的极权倒退。
    有人认为,胡锦涛推崇《张》剧,是不拘一格用人的信号,胡锦涛渴求党内的“张居正”,以挽狂澜于既倒,进而求取党专制之中兴局面。这种看法有些道理,但不确切,胡锦涛保党护专制是真心,不拘一格求才却是假意,因为,如果推崇张居正真是不拘一格求党内贤才的信号,胡锦涛就会大力推动党内民主,在自己任期将满的情况下,至少会推动政治局常委会和总书记的竞选,但迄今死硬反对”普世价值”的胡锦涛,至今没有一丝一毫推动党内民主的动作。
   
    相反,胡锦涛大树张居正,倒很有些任用亲信的信号。仔细观察不难发现,现今中共统治集团中较有作为的高官,汪洋与张居正最为相近,两人都是能干的行政管理者、两人都不重清流而重能力(务实)、两人极能秉承上意并加以变通、两人都善于推陈出新又不逾其矩(专制政治的秩序和底线)、两人都为了力挽专制政权于衰亡而倾心尽力、深谋远虑…当然,与张居正不同的是,汪洋至今没有展现出改革家的雄才大略(汪洋即使有改革家之雄才,在攀上权力封顶之前也不能展现)。
    诸多迹象表明,汪洋是除李克强之外,胡锦涛最宠信的大臣:今年五十五岁的汪洋,是胡锦涛的安徽老乡,起步于共青团安徽省委副书记,隶属当时团中央书记胡锦涛门下,属于正牌团派嫡系;在胡锦涛的提携下,汪洋由安徽省铜陵市市长,跻身中共封疆大吏的地位,十七大后,再由重庆市委书记上调至经济大省广东一把手。对胡锦涛来说,汪洋不仅是自己人,而且能力突出,这在普遍平庸僵化的团派官僚队伍中十分难得。
    最令胡锦涛满意的是,汪洋极善揣摩上意、活学活用胡记“科学发展观”,无须胡锦涛劳神点拨,汪洋就不动声色地将“解放思想”换成了学习胡总书记“科学发展观”的运动、将不救市的“腾笼换鸟”改成了扶持国企重新扩张的“国进民退”、即使是“反腐”、“打黑”这样火药味十足的运动,在汪洋手里,也搞成了官员们皆大欢喜的作秀,与保持党内和谐并行不悖。显然,长袖善舞之功,保党护专制之平衡术,汪洋深得胡锦涛之道,且技巧和魅力远在胡锦涛之上。
    汪洋的表现,与另一个强势崛起的封疆大吏薄熙来对比鲜明:汪洋的能力,飞驰在护主的轨道上,一如明朝的张居正,虽然张扬排场,绝无不臣之心;而薄熙来的能力,则如海涛般汪洋恣肆,不行常轨,诡谲多变,令人不测。两年来,薄熙来凭借特立独行的亲民举动、和大手笔、动真格地打击恶官、恶警,大得民心,蜚声中外,其声望令胡锦涛相形见拙,也冲动着中共没落腐朽的 “接班人制度”。为了保住既得利益,胡锦涛亟需汪洋来压制薄熙来的势头。
    2009年十二月三十一日,被称为“网上人民日报”的中国官方人民网,发表题为《少帅汪洋》的长篇文章,大捧汪洋,并披露汪洋在九十年代初就得到邓小平的赏识。按照后毛时代的中共潜规则,得到邓小平的赏识,是加冕接班人的特别筹码,《少帅汪洋》透露出重用汪洋的强烈意味。值得注意的是:这篇署名为“朱中原”的文章在人民网发表之前,已经刊载于人民日报报社主办的杂志《大地周刊》第二十三期上2;这篇已经发表的文章,选在薄熙来“功高震主”之际再次发表于中共的网络喉舌,胡锦涛挺汪压薄的用意非常明显。
    而胡锦涛近期推动电视剧《张居正》在全国的热播,正发生于挺汪压胡的背景下。这里不难看出胡锦涛的用意:
    首先,胡锦涛要用《张居正》来肯定和鼓励汪洋,劝勉汪洋做中共红朝的“张居正”,救危扶坚,为党国兴利除弊,进而开创“胡记中兴”新局面;
    第二,胡锦涛用《张居正》顺便安抚众官,构建党内“和谐社会”。胡锦涛的意思很清楚:你们只要为党效劳、忠心保专制,贪财好色都不是问题。只要紧跟我胡锦涛,才能最大限度地保全你们的既得利益。
    总的来说,胡锦涛热推《张居正》,是在为汪洋飙升首辅造势。从胡锦涛阻断习近平接掌军委副主席可以看出,胡锦涛决不愿江泽民的接班人习近平接任总书记,他要扶汪洋上位;挺汪洋,意在压制薄熙来、取代习近平,为十八大卡位夺权作舆论准备,卡位夺权是为了在十八后垂帘听政,至少是退而不休,拥势而自保,严防自己的累累罪行退位后遭清算。
    胡锦涛推崇《张》剧,流露出以万历帝自居的心态,他想于党国末世之际,借助红朝“张居正”,博一个新世纪的“万历中兴”。历史必将证明,胡锦涛的努力不过是劳碌捕风。因为身为万历帝帝师的张居正,其行事权远非对胡锦涛诚惶诚恐的汪洋可比,而且僵化没落中共极权的体制也容不下一个敢做敢为的“张居正”;另外,中共红朝也不比明王朝,作为主流民族中原正统王朝,明政权尚有儒家意识形态,而作为窃国的僭主政权,中共政权走到今天意识形态早已破产、名不正言不顺,统治集团彻底沦落为丧失政治灵魂的、一小撮蝇营苟盗之辈。
   
   (北京之春2010 年6 月號(總第205 期)
    
   曾节明 成稿于二〇一〇年五月十日星期一酷热的中午于曼谷寓所
   
   注1:德国之声中文网2010年四月二十三日报道,题:民意调查:奥巴马和达赖喇嘛最受欢迎 ,其中有:“调查显示,最不受欢迎的政治家分别是伊朗总统艾哈迈迪内贾德、利比亚领导人卡扎非以及中国国家主席胡锦涛。”
   注2:多维新闻网2010年元月一日,题:人民網发文力挺汪洋
(2010/06/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场