纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    喻智官
[主页]->[传记、文学、小说]->[喻智官]->[从真诚的虚假到虚假的真诚]
喻智官
部分中短篇小说
·域外生活小说集
·短篇小说 生存
·短篇小说 乌鸦
·中篇小说 门外
·短篇小说 怎么都不是味
·短篇小说 一封不能发出的信
·短篇小说 乡情
·短篇小说 牺牲
·短篇小说 都市之梦
日文翻译作品
·短篇小说 夏日的来客
·中篇小说 披头士乐队的孩子
部分散文和评论
·在滚滚毒埃中死去 ——中国不为人知的白色GDP
·民运要角们为何反对郭文贵爆料?
·用利剑支起的“和平大纛” ——论习氏的“命运共同体”
·小曼德拉的父亲 ——记良心犯张海涛
·有关文革的真相、反思和忏悔──从罗瑞卿倒台“谜案”说起
·文革“草包司令”吴法宪
·文革“刘盆子”王洪文
·谁更惧怕“文革”?
·文革“小小老百姓”陈伯达
·千古恨,何须兴文革? ——从徐景贤回忆录谈文革起源
·文革“功狗”戚本禹
·十年浩劫和一部“禁书” ——我的文革记事
·思胡耀邦,念王若望,看习近平
·彭丽媛的“真诚”和希拉里的“无耻”
· 谁是你党的人民?
·习近平的暴力肃教运动 ——拆不了的十字架
·日本大米成中国人的奢侈品
·是谁拆散中国的亿万家庭?
·外滩、陈毅广场、踩踏事故
·老上海的最后一阕挽歌
·香港挺住!你是不能后退的中国柏林墙
·医生的尊严哪里去了?
·反“反服贸”和茶叶蛋争议
·愚智又骄狂的“病狮”
·谁来回答聂元梓的质疑?
·是一代名相还是伪君子 ——从朱镕基出书不避六四谈起
·开除王若望党籍的“罗生门”
·莫言“宣言”——我是犬儒我怕谁?
·莫言凭什么得诺贝尔文学奖?
·自相矛盾的马悦然
·丧失道德底线的中国人是韩寒“不倒”的基础
·一位北京市民的六四情结
·从卡夫卡遗言看韩寒“代笔门”
·从“韩寒事件”看“公共知识分子”
·是谁把医场变成了战场?
·一路跋涉,走向心灵的家园
·《独一无二的反叛者——王若望传》《序》
·金家王朝是如何建成的?
·人杰鬼雄王若望
·王若望为什么独一无二?
·纪念一位伟大的反共先驱
·文革大赌盘上的一个骰子
·温家宝自解温谜团
·诺奖评委主席为何“谬赞”中国
·当下又现“包身工”
·莫还乡,还乡须断肠
·冯正虎的“幸福终点站”在哪里?
·谁把他「造就」成当代西西弗斯
·被人遗忘的六四暴徒
·一只翅膀坚硬的燕子
·四十年残梦依旧
·羊子未了的心愿
·爱尔兰为何否决里斯本条约?
·风骨永存的王若望
·不堪提起的沉重
·改变我人生旅程的刊物
·被马克思主义糟蹋的中国
·尼泊尔民主运动的启示
·文革四十周年祭
·被浮华遮掩下的上海
·王光美摆“宽容宴”所为何事
·鲁迅“死因之迷”的背后
·故园变色堪嗟叹
·峻法胜于无法
·大陆的“疯狂英语热”
·上海——靠高楼支撑的欲望都市
·关于“支那”语义的一点补正
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从真诚的虚假到虚假的真诚

    兼谈“爱国”和出国
   
   
    从一则调查结果说起
   

   近日读到一则报道:日本筑波大学留学生中心去年秋作了一项调查,调查对象分别是日本一千名、中、韩各五百名初三中学生,结果显示:对未来充满希望的中国学生占91%,日、韩学生是29%和46%,对祖国赶到自豪的中国学生占92%,而日、韩是24%和71%。
   由于文化和地缘的难分难解,日本人虽然看不起中国人和韩国人,却又很在意这两国人的动向,所以常作类似的跨国调查。因为调查对象(生活在专制奴役和自由民主两种不同的社会)的不可比性,得出的结论当然毫无价值。日本会怎样看待这种结果,这里暂且不表,先看中国学生的数据告诉我们什么。
   中国学生对祖国的自豪感和信心度,似乎和几年前以“说不”为发端愈演愈烈的民族主义狂热相一致,显示爱国主义教育大获成效,爱国(其实是爱党)的理念在青少年中普遍扎根。但是另一个数字会告诉你上述“爱国”情怀的实质。
   九十年代末大陆又掀起第二波留学(其实是移民)热潮,与八十年代的第一波出走者的大龄化相比,这次的特征是“留学”者不仅年青,而且超低龄。仅以上海为列,每年出国近五千人,其中高、初中生近千人,是正宗的“童子生”。虽然海内外有识人士再三呼吁,身心尚不成熟的高、初中生不宜过早离开父母去“留学”,但势头锐不可挡。考虑到中国人极底的签证率,申请的高、初中生至少是出走的四、五倍,而父母能提供留学资金的人才有资格申请,还有极大部分人因无钱只能望“洋”兴叹。如果对全部初高中生作一个问卷,希望出国的人肯定超过90%。
   这个渴望“乘桴浮于海”逃离祖国的90%,戳穿了对“未来充满希望”的90%的虚假。这些祖国的未来,由于从小学起,一直受爱党和所谓爱国的奴化教育,无论内心如何看待着个祖国,他们只会用虚假的真诚表达“高昂信念”。
    这才是最可怕的,中国的未来何在?
   
   真诚的虚假
   
   如果退回到上世纪五十年代作同样的调查,中、日两国的差距可能还要大。当时日本人从战争的废墟上复苏不久,前途渺茫,“为祖国自豪”“对未来充满希望”的人可能几近零,相反迈步进入“新中国”的学生则百分之百豪情万丈。而且与今天不同,当时的中国人真诚地相信共产党,进而相信共产党的一切宣传:世界上还有三分只二的人生活在水深火热,而我们幸运的属于幸福的三分之一。还相信共产党的许诺:十五年赶超英美,甚至没人指出其中的荒谬和矛盾,“幸福”的中国人为何去追“水深火热” 英美帝国,因为我们无知的真诚。即使明知“共产主义并不遥远”是虚假的海市蜃楼,人们还是真诚把它们当作美好的理想。
   当时人们不仅口头上,还在行动上真诚地维护这种虚假。
   我家紧邻专门接待国宾的锦江饭店,每有外宾来,政府组织夹道欢迎,居民门自觉地拥彗清道,家庭妇女日夜赶制纸花彩带,装扮沿街的梧桐树。外宾抵达时,妇女儿童穿着最好的衣服在路旁三呼万岁!我们这些孩子偶尔在路上遇到外国人,穿补丁衣服的人会飞快地回家躲避,怕自己破坏了祖国的形象。
   掩盖了真实的虚假果然迷惑了不少外宾。
   十年前在日本遇到一个坚定的左派老人,他对社会主义中国赞不绝口。我如实告诉他中国的现状,他不但不相信,还反驳我说,六四年他去上海,参观市少年宫时,看到孩子们唱歌跳舞玩各种科技游戏,那种沉浸在幸福中的天真烂漫令他感动;他去访问上海郊区的马陆公社,那里农民的富裕程度不亚于日本。那次体验使他坚定了对共产主义的信仰。
   我向他解释,你在少年宫看到的多是接受专门训练的孩子,至于普通小学生,不说市少年宫,即使另十个区少年宫,也不能随便进去;至于马陆公社的某些农民是接待外宾的专业户,而一般的农民至今连最起码的医疗保险多没有。
   他听了一脸的惊愕。
   
   真诚的异化
   
   最初,真诚的虚假还不乏中国人好面子的根性,虽有自大和自夸之嫌,也带自尊和好强的可爱。但经不住弄虚作假的共产文化的长期腐蚀,真诚渐渐变质。
   小学时代:张三捡到一分钱交给老师,是拾金不昧的好学生;李四扶老大娘上车,是助人为乐的好学生,张三李四加入了少先队。王五没有这样的机会,迟迟入不了队,他去问妈妈要了两分钱交给老师,他也如愿以尝。
   中学时代:孙甲家贫,总是穿打补丁的衣服,是艰苦朴素的好学生;许乙每天帮老师擦黑板,是勤劳尊师的好学生,孙甲许乙加入了共青团。赵丙家富,总是着新衣裳,是追求享乐的典型,赵丙决心改正自己的“错误”,剪几块破布贴在新衣上,还赶在许乙前进教室,把黑板擦抢到手,看到老师来了,奔上讲台揩黑板,赵丙终于戴上了团徽。
   文革来了,林副主席的名言传开了:“不说假话办不成大事。”
   知识青年们成熟了。
   上山下乡的知青刮起返城风,上级规定:有医生病历证明的人才可上调。
   小陈划破手指,把血滴入送检的尿中,小陈“患肾炎”回城了。
   大吴三天两日去医院,把测好的体温表弹一下,体温总上到三十八度左右。大吴“患原因不明性低热”回家了。
   上级明知有诈,却不纠正,宁可放患“假病”的知青回去,也不改变政策。
   周胖“患肝炎”;阿黄“有心脏病”,……。
   轰轰烈烈的上山下乡运动在知青们的各种“病痛”中溃散了。
   人们继续异化。
   没多久,抛弃了土插队的知青和后辈新知青们,又去赶洋插队,在签证申请表目的一栏上只写“留学”,完成学业后的去向照例是“回国”,结果当然是十去九不归。
   虚假中的那点真诚终于演变成诓骗。
   
   虚假的真诚
   
   回想上世纪前半叶出洋的那批留学生,有谁想过学成不归?又有谁以留学的名义行移民之实,也没听说北洋和国民党政府一次又一次组团去海外招留学生。当时虽然政治腐败,社会不尽人意,但归国留学生多能人尽其才,不少人成为政治经济和科教文化领域的领衔人物,称雄一代。
   即使中共建政之初,海外的一批留学生以为大显身手的时代来到了,纷纷回来报效“新中国”。讵料,除了钱学森等极少数被利用去造原子弹的学者,其他归国人士非但没有重用,还成了历次运动的严审对象,一部分人先入“右”网,到了文革一个也没能幸免,不是“特务”,就是“间谍”。一部《苦恋》记录了归国者的辛酸,其中一句台词:“你爱祖国,祖国爱你吗?”道尽了遭受中共三十年蹂躏的中国人的绝望悲声,也成了邓小平搞“清除精神污染,反对资产阶级自由化”的由头。
   中共能封杀一部电影,但不能扭转人心的向背。
   中共被迫打开国门后,无望的人们开始“胜利大逃亡”,恃才的申请外国学校的奖学金,有财的办自费留学,无钱无才的舍命去偷渡。近二十年来,明知西方国家只给中国人开一条门缝,出国热还是持续升温,而且发扬“寓公移山”的精神,父亲被拒签没走成,儿子再接上,许多“童子生”的父母就是当年的失败者。
   这里接待中国“童子生”食宿的一些外国人觉得中国父母不可思义,怎么放心让十五、六岁的独子一个人在异国留学。他们哪里知道中国父母走这步棋的无奈,他们让子女以留学的名义去探寻移民之路。他们和子(女)遥隔千里万里,忍受着牵肠挂肚的煎熬,咬牙勉励子女克服一切困难扎下根。
   二十年来的“留学热”早已是移民热的代名词,只不过上上下下不捅破这床锦被。国家为了面子不愿承认投奔怒海的“移民潮”,当事者也为了面子不肯坦认去移民,因为从留学到移民还有一段长路要挣扎,而且并非百分之百的成功。所以出现了无数十年二十年的老“留学生”,而各省市又多了一个公费出国旅游的名目:子乌虚有地去海外延揽留学人才。
   奇怪的是,面对这个令人绝望的濒死的中国,大多数国人非但丧失了反抗的勇气,还在“爱国主义”的鼓惑下自欺又欺人:一面“乱邦不居”随时准备“大逃亡”;或“危邦不入”赖在海外守望,一面却高唱“中国正处于历史上从没有过的盛世,”“二十一世纪是中国的世纪”的赞歌。如此“爱国情操”传到下一辈的初高中生,便是一边争当出国预备生,一边表白“为国自豪”“对未来充满希望。”
   经过中共五十年的毒化教育,和扭曲的民族主义煽情,真诚的虚假终于蜕变成虚假的真诚。
   
   中国的消亡
   
   回头再看日本人如何对待这个结论。
   日本人了解中国人,一向在中国人了解日本人之上,所以他们是不会曲解那两个90%的,何况目前有三十万中国人居住在日本,大多数是近二十年过去的,而且电视台不间断有类似的新闻:“载有福建偷渡客的船只在某岛登陆”;“机场上截获持伪造日本护照的中国人”,社会杂志也不少这样的报道:“中国新娘逃离夫家”;“中日跨国婚姻的悲剧”。有这么多实例,日本人不仅不把中国学生的90%当回事,还免不了要暗暗讪笑一番。
   大多数日本人“不为”祖国自豪,对未来也“不”充满信心,但坚定地留在自己的土地上“苦斗”,因为他们知道世界上还没有任何其他地方胜于这块家园;中国人为祖国“自豪”,对未来“充满信心”,但大多数人义无返顾地出走,他们知道异乡虽然艰辛,但可以走出一条活路。
   当年中国人乐观真诚地期待美好的未来,五十多年后的今天,未来到了,中国人还像猪狗在为生存权奋斗;而当年“悲观绝望”的日本,十年前已经人均GDP世界第一,成为超级经济强国了。
   中国人又进入了新一轮“乐观”中。
   中国不会在贫穷落后中困死,但会在虚假的真诚里消亡。
   
   原载2002年《争鸣》第六期 刊载时署名 郁申树
(2010/06/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场