人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[没有信仰的却在搞祭祀]
小龙女
·决定台湾前途的究竟是谁?
·不可以原谅,更不可以忘却---纪念南京大屠杀70周年
·美国为什么怕伊朗拥有核技术?
·关于西藏问题和圣火传递的思考
·贺小羽文报论坛开张
·做人不应当丧尽天良
·汶川
·送给天堂的孩子
·《孩子快抓紧妈妈的手》——为地震死去的孩子们而作
·子弟兵、白衣天使、志愿者、救援队员、炎黄子孙万岁!!!
·需要赞扬,需要质疑,需要惩处,需要批评,更需要反思
·美国真正的可怕之处在哪儿?(摘自刘亚洲文)
·闲坐
·七律 端午有感
·一篇机会主义的檄文,有感于《中国过渡政府继续降半旗直至中共解体的公告》
·什么是民主?
·再谈民主
·三谈民主
·你是刁民吗?
·让人说话,天塌不下来
·戏说“君子不器”
·再论让百姓说话天不会塌下来
·十五望月
·十五感怀
·十五感怀
·学会欣赏
·中国人的矛盾历史观
·谈谈诗词
·中华文明与其他文明比较:谁更有凝聚力?
·论复兴汉文化
·文人误国八十年
·说英雄谁是英雄
·请问候劳鹤
·永远的白玫瑰
·中国性格
·中国性格
·马克思其实就在楼上
·怯懦在折磨着我们
·汉族以前我们是什么民族
·《明朝那些事》58句感悟
·我们不需要别人代言---纪念六四二十周年
·卢武铉--------有骨气的贪官
·读史杂感:李登辉、毛泽东、江青和蒋介石
·为什么华夏文化造极于两宋之世
·挽救中国人的根 —— 传统文化
·百年世事不胜悲
·中国古代6大风流客
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·历史是个小姑娘,可以任人打扮?
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·女人吸烟的五个理由
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·当年伤检报告透露赵一曼如何被折磨致死
·中华帝国扩张史第一部:铁血春秋
·中华帝国扩张史第二部:大汉风云
·中华帝国扩张史第三部:盛唐威龙
·中华帝国扩张史第四部:日月残辉
·中华帝国扩张史结语
·遥远的民族和世界
·柳如是窗口
·中国古代6大风流客
·古代中国,最著名的“红灯区”
·才貌双全、侠艺出众的历代名妓(辑42位)
·卧虎---假如中国战败
·卧虎---丢了《孙子》的中国正面临美国这个《孙子》的考验
·太平天国被洪秀全点天灯的几个女性
·历史上为一个朝代开国的“狐狸精”
·陈寅恪:踽踽独行的国学大师
·2009文坛那些破事儿:大师遭质疑金庸当主席
·被历代文人追忆最多的败军之将
·不可不知的六个史记人物
·盛世不盛世 看看邻居们怎么说
·重读百年中国人的国家观
·你是人间四月天:才女林徽因珍藏老照片(图集)
·二战美丽的后勤支前女工的老照片,别有一番风韵
·美媒评史上十大狙击手
·朝鲜最漂亮女间谍靓照
·复活的军团:中国历史上的秦军
·旧连环画:孔子罪恶的一生(巴金配文)
·《宋代词人轶事》作者:晃晃忧忧
·《帝国政界往事:公元1127年大宋实录》
·中日文化历史的吊诡
·中国近百年的汉奸排行榜
·1989年我们曾经相爱
·图说1911:一组常人从未见过的武昌起义老照片(组图)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(下)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(中)
·日本海军司令给丁汝昌的劝降书
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(上)
·余英时:戊戌政变今读
·夏佑至:顾维钧和他的1919
·王海光:反「文革」檄文——《给全体共产党员的紧急呼吁》解读和考辨
·余英时:中国知识份子的边缘化
·毛泽东:“没有我们这几十万条破枪……”
·[历史学家眼中的60年中国]之十:60年中国人民族自信心的重建
·[历史学家眼中60年中国]之九:60年姓社姓资争论史
·[历史学家眼中的60年中国]之八:60年中国土地与农民问题
·[历史学家眼中的60年中国]之七:大国外交
·[历史学家眼中的60年中国]之六:中日关系关键在互信
·[历史学家眼中的60年中国]之五:中美60年,从未停止的试探
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有信仰的却在搞祭祀

   没有信仰的却在搞祭祀
   
   作者:吴祚来
   来源:一宁网
   时间:2010-06-18 16:28

   
   今年是端午申遗成功的第一年,屈原故里将举办盛大活动。对传统文化如此重视当然令人振奋,与此同时,我们也在思考,在当代社会实践中,如何把握传统文化抑或传统元素开掘和传扬的度量衡。
   
   端午节本是南方传统生活习俗,它的历史远在屈原生活年代之前,它是农业社会青黄交接之时的一次生活盛宴,由于屈原投江正值端午日,所以传统民间习俗又被赋予了历史人文内涵。我们回忆儿时关于端午节的记忆,更多的是包粽子、制麦粑、划龙舟之类内容,只是到了学校接受历史知识教育,才发现自己的节日生活与一位历史人物相关联。屈原让南方湘楚故地的江河变得富有神秘感与无限诗意,他的想象力驰骋天地间,往来神鬼界。今天的我们如何祭祀屈原或如何过好端午节?今天的我们如何使传统的祭祀仪式变得神圣庄重并富有诗意?
   
   现在一些地方,将历史人物与重大节日做成了政府文化盛典,也做成了概念,似乎公众的节日生活并不重要,重要的是节日的宏大叙事或社会影响力;而部分传统节日中包含的祭祀活动也随之距离公众越来越远。
   
   祭祀本是传统社会里的信仰行为,皇家祭祀天地先圣,民间祭祀祖先神灵,宗教祭祀自己信仰主神。孔子说过,“祭神,如神在”,也就是你要祭祀神灵,心中一定要有神灵存在,如果心中无神灵,精神无崇拜,祭祀就成为摆设,没有意义与效果。孔子是一个现世主义者,故“子不语怪力乱神”,只对自己看得见摸得着的现实生活发表意见,传播自己的道德理想。
   
   真正的古代祭祀与宗教祭祀具有神圣性,即承认受祭对象是神圣的,它的力量不可战胜,人类只有寻求其庇护,只有通过献祭获得保佑与平安;神有主体性与神圣性,而人类自己却没有,譬如古代奥运会向宙斯献祭,各种宗教活动向其主神献祭,远古之时甚至还通过牺牲人来献祭(人祭),后来转换成牺牲牛羊(牲祭)。从某种意义上说,秦兵马俑以俑代人来陪葬,在当时是一种文明进步。
   
   那么,当代人为什么还在祭祀?
   
   有些是基于对传统仪式的尊重。譬如奥运圣火在古代奥林匹克遗址点燃,女祭司点燃圣火,并向太阳神献颂辞,伴以优美的音乐舞蹈,这与古希腊奥运最初的祭祀宙斯仪式无法相比:古时仅屠宰牲牛就达300头,还有盛大的巡游活动,现在的仪式只能说是一种象征,使人们发思古之幽情而已。
   
   印度恒河边的宗教祭祀活动则是每天傍晚都定时举行。祭司们向河流之神唱赞美诗,并在神圣的河流边且歌且舞,每天都有成千上万人参加,它成为圣城信教者宗教文化生活的一部分。每一个身临其境的人,都能感受到某种神秘的气氛,体验到宗教精神的神圣感。应该强调的是,这样的祭祀活动投入极少,没有政府参与,甚至没有警察在现场维持秩序。举办活动是自己的传统文化或宗教文化的需要,而非为了提升地方经济文化影响力或招商引资。
   
   而我们现在一些地方的公祭活动,既看不出传统文化的传承脉络,又没有简约的现代感与美学追求,更谈不上民间社会的参与性。公祭成了传统文化搭台,领导念稿,电视转播,徒有一时场面上的热闹,对公众并无真正的意义。
   
   传统节日以及节日中包含的仪式活动,为什么为天下百姓所共同庆贺与参与?因为每一个人都是节日的受惠者、参与者、体验者。节日是一个美好的借口,人们在这个共同的日子里相互交游、品尝美味、休闲娱乐。如果公共节日被地方政府打造成大排场的祭祀典礼、专家学者的高层论坛、没有百姓参与的诗会,那么就失去了节日的意义,成为政府搞活动的借口了。
   
   浙江象山每年开渔节前夕都要举行大的仪式祭祀妈祖,这是沿海渔民的一种民间信仰,船行出海之时,希望得到妈祖神的护佑。为了扩大地方影响力,当地曾一度由政府出面公祭妈祖,有排场有声势,但百姓反响冷淡,因为百姓没有参与,无法通过政府的活动表达个体独特的情感心理。后来政府办政府的开渔节,百姓祭祀自己的信仰神,各得其所,渔村渔民们将祭祀妈祖的活动办得既有自己的民间特色,又符合自己的心灵需要——当一项节庆活动成为民间社会精神生活的需要之时,它的根系就扎进了生活的土壤,就活在了民间社会。
   
   说回端午节,我们不妨再看看受中国传统文化影响的日韩节日文化情形。端午节日文化传至韩国、日本发生了变异,即便如此,我们还是能看到彼此神似与形似的内容。
   
   韩国江陵端午祭起源于新罗时代的山神祭,已有1000多年的历史。韩国人在端午节这天祭拜山神,用菖蒲水洗头,吃车轮饼,荡秋千,穿韩国的传统服装,但不划龙舟,不吃粽子。日本则从明治时代开始,端午节改成公历5月5日。日语中,“菖蒲”与“尚武”的发音相同,因此被视为男孩的节日,有男孩的家里会挂出鲤鱼幡。日本人在这一天也跟中国人一样会吃粽子,并在门前挂出菖蒲草。1948年,端午节被日本政府定为法定的儿童节,成为日本五大节日之一。无论是祭祀山神,还是挂鲤鱼幡,都有一些“迷信”元素,但当代人更多是将其视为传统元素,作为形式继承下来了,成为丰富生活的一种文化色彩。民间的节庆因此得以保持原汁原味,而成为真正意义上的文化遗产,活态原样地生存于百姓的生活时间与空间里。
   
   让节庆真正成为百姓生活的一部分,这需要让节庆回归其本意,让人们得以体会到其中的文化传统,体会到节庆与自己相关。而一些节庆中的民间信仰与祭祀活动,若要成为文化遗产,则需要一看其价值追求,其价值追求应该是善的,“无害原则”是民间信仰的底线,二看其过程方式,三看其结果与影响。
   
   这其中迷信与非迷信的区别则在于,前者认为是神秘力量主宰着个人或社会的命运,只有通过某种仪式或法术,才可能获得健康与新生;而后者则认为人类可以通过理性与科学认知,逐渐认识事件真相, 化解灾难,获得健康与幸福。
(2010/06/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场