大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国左右两派政治力量的分歧与共识]
熊飞骏的博客
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国左右两派政治力量的分歧与共识

中国左右两派政治力量的分歧与共识
   ——熊飞骏
   大转型前的中国,左、右两派政治力量正争斗得如火如荼。
   左右两派争执的焦点问题:
   1、 对毛太阳的评价

   左派多是崇毛派,认为毛是中国的大救星,毛在世时的所有政治活动都是英明伟大的;同时不切实际地粉饰毛时代,把毛中国美化成没有贪污腐败,消灭了失业,社会公平,人民安居乐业的太平盛世,根本不承认毛中国饿死几千万人的大饥荒;至于近亿人受到迫害,死人千万的文化大革命,毛左则认为是英明且必要的,误认为文革那样急风暴雨式的群体运动,才是惩治贪污腐败的唯一出路;就连毛太阳在全国取消文化人稿费的背景下,自己独享近亿元巨额稿费等超级特权腐败现象,毛左要么矢口否认要么认为毛拥有这个资格……
   右派则多是反毛派,这部分人因为教育程度稍高,阅历较为丰富,拥有较多的知情权,知道很多被官方努力掩盖起来的毛中国苦难和毛本人的诸多反文明行径,对毛太阳本人有较为清醒的认识,所以一直努力在公众面前揭开“毛真相”,防止中国走向反动回归毛时代,防止历史的悲剧在中国再度重演……
   2、 对改革开放的认识
   左派全盘否定改革开放,认为邓政府是中国历史的罪人,为四人帮鸣冤叫屈;认为改革开放三十年是中国历史的大倒退,官场贪污腐败,社会黑恶横行,贫富悬殊,特权肆虐,民不聊生……
   右派在承认改革开放经济成就的同时,一样对“跛足改革”造成的特权腐败忧心如焚。右派虽然对腐败不公痛心疾首,对人民在“住房、医疗、教育”等新三座大山的压迫下日益陷入实质性贫困印象深刻,但承认今天的中国毕竟比毛中国要进步一些,就算今天的中国病菌丛生也绝不能倒退回毛时代。
   3、 对西方法治国家的态度 
   鸦片战争后的百年间中国一直在国际上扮演“受迫害角色”,造成上世纪初的多数中国人普遍患有“国际受害者心理”,认为中国的落后腐败全是西方列强造成的,认识不到中国自己应该承担的责任。今天的多数左派依旧没有从“国际受迫害心理”中走出来,认识不到西方列强在民主体制强大自我纠错能力的鞭策下,经过百年痛定思痛的反思反省,已经从唯我独尊强打恶要的国际强盗进化成“尊重人类共同利益”的国际绅士了。他们依旧认定“西方亡我之心不死”,美帝国主义是中国最凶恶的敌人;尤其是大量贪官政客把亲属和利用职权聚敛的民脂民膏转移到美、澳、加等民主国家,更坚定了英、美等法治国家与中国的贪官政客同穿一条裤子,从内外双方共同颠覆中国的认识……
   右派基本上都是亲美的,认为美国是历史上唯一帮助过中国走出艰险危难的国家。一是上世纪初美国的“门户开放”政策使中国避免了被列强瓜分的苦刑;二是“庚子事变”期间美国率先倡导并实践“退还庚子赔款用于中国办教育”,大大推进了中国的教育事业,促进了中华民族的文明进步;三是美国和中国并肩作战打败了亚洲第一强国日本,把中国从亡国奴的深渊里拯救出来。如果没有美国的帮助,单靠中国人自己是不可能打赢抗日战争的。美国在历史上没有侵占过中国一寸领土,今天对中国领土也没有一丝一毫的野心;虽然经常批评中国的人权现状,但多数是基于政见认识上的分歧,对中华民族来说并非完全出于恶意。右派还认识到中国在近代遭受列强侵略的事实,列强虽然是首恶,但中国人自己也有不可推卸的责任。一个幅员辽阔自然资源配套齐全的大国,如果自己不贪污腐败自相残杀,而是励精图治上下一心,怎么可能衰弱到任人宰割的地步呢?他们认为中国要想强大首先得自己文明进步,不能只祈求列强的善心,自我反思反省学习进取才是赶超列强富强发达的唯一出路……
   4、 打击贪污腐败的途径
   左派主张用急风暴雨式的群众运动,以毛太阳在文革时采用的方式,人民群众团结在某位强有力的领袖人物旗帜下,把贪官污吏赶尽杀绝,“批倒批臭,再踏上一只脚,叫他永世不得翻身”,同时把贪官政客的亲人划为贱民阶层,任广大民众欺侮凌辱,让他们为长辈的罪恶买单……
   右派反对任何形式的暴力运动,认为贪官政客也是人,可以审判他们的罪行但不能侮辱他们的人格,更不能殃及无辜的亲属。由某强人发动的急风暴雨式群众运动治标不治本,只能遏制贪腐于一时,运动一过贪腐会变本加励。同时这种反腐运动成本高代价巨大,民众品质也会受到空前毒害,堕落成酷爱暴力、仇恨、报复、破坏、不计后果、无视未来的暴民团伙。右派主张学习引进西方的民主法治政体,把官吏的任免升降监督权交给民众手中,惩治腐败遵循法律有序的方式。一旦取消了上司任免下级行政一把手的权力,各级政府的钱袋交给民选议会手中,政府没有财政支配权,官场行贿跑关系就会自动失效,腐败也就无以生根。虽然仍难免贿选现象,但对于一个幅员辽阔的大国来说也是局部、暂时和底层的,且结果远没有确定性,试想一个省长候选人怎能贿赂几千万选民投自己的票而不被发觉?民主法治政体是从根子上一劳永逸铲除腐败的手段,由此派生的“强大自我纠错机制”也能及时发现错误并很快根正……
   中国的左右两派在那里唇枪舌剑不依不饶时,中国的既得利益阶层——特权集团则在暗处偷着乐。当左右两派争斗得不可调和时,他们就不会成为公众的“不愉快焦点目标”;因此他们希望左右两派斗得越起劲越好,那样他们就越安全。他们在左右两派间玩平衡术,力争不让其中的一方大获全胜,因为全胜一方的下一个目标就会轮到特权集团了。当部分有远见顾全局的右派人士意识到他们的“厚黑学”试图退出争斗时,他们就鼓动不爱思考少阅历又容易冲动的左愤们对试图退却的右派穷追猛打,退却者为了自保只好又回过身来自卫还击……
   其实左右两派的多数在今天的中国都是利益受损者,他们的自身权益没有受到法律的保障,被特权阶层粗暴践踏剥夺。尤其是左派年轻人,他们大多生活在社会的底层,自身权益每天都在受到特权阶层的侵害,不是房奴就是无家可归者,还经常受到失业的威胁,甚至于被贪官政客戴上一顶绿帽子……因为共同的受迫害地位,左右两派无论如何也不应该成为不可调和的敌人,他们的共同敌人应该是特权阶层中的腐败渎职者!现在左右两派不顾大局不识大体,放过主要的敌人而限入不可调和的内斗,真是今天中国的莫大悲哀!
   统观左右两派的焦点分歧,就会发现只有对毛太阳和美国的认识是不可调和的;而对改革开放的态度和打击腐败的方式则异中有同,完全可以通过理性的协商妥协求同存异赢得共识。至于对毛太阳和美国认识上的尖锐分歧,完全可以暂时搁置一边。毛太阳是故人,美国是外国,我们为何要为一个死去的人和一个八杆子够不着的外国尖锐对立不依不饶呢?
   冷静分析一下,就会发现左右两派的政治观点有很多共同之处。无论是极左还是极右势力,在关于下述政治诉求上则是高度一致的:
   反腐败;反特权;反权钱结盟;社会公平;提升民权;关注弱势群体;争取言论出版自由;铲除黑恶势力;政府切实履行公共服务职能;彻底整治三公挥霍;大力精简党政机构;大幅缩减行政开支(缩减90%以上)……
   左右两派的上述共识恰恰是今天的中国面临的最紧迫最重要的社会问题,也是政府不容回避且必须花大气力尽快解决的政治任务。如果不能及时快速彻底解决上述社会问题,中国就会面临极大的社会风险,就会再度陷入治乱兴衰暴力革命的恶性循环。
   至于对毛太阳和美国的认识,并非中国面临的最紧迫问题,我们完全可以把关于此问题的认识分歧暂时搁置一边,等到政府从谎言政治里走出来,切实履行宪法第三十五条的承诺,还公民完全知情权,把毛时代的档案解密,还公民历史真相,公民能了解真正的毛太阳时,再对毛太阳做出评价也不迟。只有知晓历史的真相,才能对历史人物做出全面客观公正的评判。现在毛真相还被官方捂得严严实实,多数年轻人心中的毛太阳不过是唐国强扮演的那位指点江山战无不胜爱民如子的舞台角色,与真实的毛太阳相去十万八千里。在多数公民还不了解毛真相时,怎么可能对毛做出客观公正且能服众的评价。左右两派在这个问题上认死理较劲显然是浪费口舌不切实际的,谁也不可能说服谁,只能徒增怨恨和敌意。因此理性明智的做法应该是把毛太阳暂时搁置不论,不为毛歌功颂德也不对毛口诛笔伐,只客观务实地寻找揭示毛中国的历史真相,不无中生有,不刻意遮掩……
   至于美国是个什么国家?它充其量不过是个远隔重洋的外国,离中国的紧迫问题更遥远更无关痛痒,因此更应暂时搁置一边。
   如果左右两派放过中国面临的最紧迫社会问题于不顾,偏要把目标锁定在无关现实痛痒的一个死人和一个外国?那才是特权阶层最乐意看到的,也是今天中国左右两派的真正悲哀。
   中国的左派多数为年轻人,尤以青年学生为主体。三十岁以上的成年人虽然有一些,但在比率上无疑是少数。
   西方文明国家有这样一种共识:一个人30岁以前是左派,说明他心智发育正常还有良知(尽管是单纯不成熟非理性的),但如果30岁以后还是左派,则可以断定此人不是脑子有问题就是别有用心。
   此共识说明中国的多数左派年轻人都是有良知的热血青年,部分人的言论虽然不符合历史事实,所追求的目标偏离中华民族文明进步的轨道,但这些不是他们的过错,而是专制体制长期谎言教育的结果,是特权阶层垄断话语权,剥夺了他们的知情权,使他们无法了解事实和真相造成的。说白了他们也是受害者?寒窗苦读十几年在堆积如山的试卷里废寝忘食,结果学来的多是假知识和伪理论,对他们来说这是多么深重的悲剧啊?年长的右派应该理解他们,同情他们;憎恨和反感则是非理性不成熟的表现。
   笔者在此郑重声明,本人三十岁之前也是一个狂热的毛左愤青!对美帝国主义恨之入骨,奋斗目标就是解放台湾,整天潜心钻研打过台湾海峡的可行军事谋略……
   至于三十岁以上的成年左愤,他们的动机当然远没有多数年轻左派那样率直纯真,但他们毕竟是少数。一块稻田里总难免会有裨子的,我们不能因为少数成年左愤的“别有用心”而否定多数聚集在左派旗帜下赤诚爱国的热血青年。
   我强烈呼吁中国左右两派的良知人士暂时搁置对毛太阳和美国的认识分歧,在共同的政治诉求上团结起来,共同推进中国政治文明的进步开化。你们中的多数都是权益受损者,共同敌人应该是践踏剥夺你们合法权益的特权集团,尤其是公权私用的贪官政客!而不是你们平时口诛笔伐的文字对手。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场