大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系]
熊飞骏的博客
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系

   从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
   ——熊飞骏
   
   1770 年,英国航海家詹姆斯•库克船长抵达澳洲大陆,花了很长时间沿着整个东海岸航行探险,途中在植物湾停泊。当他发现这是一块没有“现代主人”的未开发处女地时,库克船长宣布这块大陆为大英帝国所有,并将其命名为“新南威尔士”。
   1779 年,因为民主的英国慎判死刑,监狱人满为患,刑事重犯、惯犯越狱的事件时有发生。为了给那些杀人越货的刑事犯寻找一个无法越狱的流放地,约瑟夫•班克斯(库克航船上的博物学家)建议英国政府把他们流放到远离英国本土的处女大陆“新南威尔士”……

   1787 年,一支由11艘船组成的舰队载着 750 罪犯驶向澳洲大陆,于1788 年 1 月 26 日在悉尼湾登陆。
   这批罪犯是澳大利亚最早的居民。
   随后的大半个世纪,英国政府陆续把罪犯输送到澳洲大陆,一直到1868年。
   罪犯是澳大利亚早期居民的主要组成部分。
   这些罪犯的凶残和灭绝人性可以从他们对待澳洲大陆土著居民的暴行中看出来。他们象猎杀牲畜一样任意捕杀新大陆土著,连妇女儿童也一样亮出血淋淋的屠刀。
   流放澳洲的罪犯捕杀土著居民与美国早期移民屠杀印弟安人在性质上有很大的区别:后者多数情况下是基于文化冲突的自卫反击,和以色列对巴勒斯坦的攻击属同一性质,是被动的;前者则是赤裸裸的攻击猎杀,是主动的。
   所以澳大利亚的早期居民是不折不扣的人渣和败类!是货真价实的低素质人口。
   沙漠广布的澳洲大陆并不是一块适合人类居住的丰饶土地,而是一个炎热荒芜、毒虫肆虐的恐怖之地。因此这块由罪犯建立的殖民地在相当长时期内一直笼罩着饥饿的阴影。
   蛮荒的土地和低素质人口,似乎天定澳大利亚是一个绝望的国度。
   在国家兴衰的天平上,还有远比土地和人口素质更重要的砝码:那就是一个国家的政治体制。
   好的体制把魔鬼进化成天使;把沙漠灌溉成绿洲。
   坏的体制把天使异化成魔鬼,把绿洲折腾成沙漠。
   英国把罪犯输送到澳洲大陆的同时,也给这块蛮荒的处女地输入了“抑恶扬善、优胜劣汰”的民主宪政体制。
   这是澳洲大陆最大的幸运!是英国给澳大利亚的最好礼物。
   从第一批罪犯踏上澳大利亚的那一天起,两百多年过去了,罪犯的后代在民主政治的滋养下,早已洗净了罪恶祖先凶残冷酷的血质,进化成绅士型的文明公民。今天的澳大利亚人是全球公认的高素质群体,澳大利亚也成为最适合人类住居的国度,是中国有产者优先选择的理想移民地。
   澳大利亚的历史彰显了这样一个事实:素质低的国民并非不适合民主,一个国家是否适合民主体制与国民素质没有必然联系。一个国家国民素质的决定因素是该国的政治体制。民主体制能最大限度激发人身上的积极和健康的潜能,大幅度地提升国民素质。
   依此类推,“中国人素质低”不是“不适合民主”的理由。连罪犯都能成功的移植民主宪政体制,中国人的素质总比罪犯高些吧,对民主政治的把握总不致于连罪犯都不如吧?中国的某些左愤和特权阶层总不能如此这般地诬蔑自己的同胞吧?
   因为中国长达两千二百年的极权专制历史,长期的潜移默化使中国人的潜意识里有浓厚的专制情结。因此人们有充分的理由认为“中国人不适合民主”。我们只看到了中国人天性的一个侧面,而忽视了另一个侧面。中国人血统中的“民主基因”虽然比不上英、美、法、德的国民;但比亚洲的绝大多数国家更容易接受和把握民主。一个显著的例子就是南亚非基督教国家的中国移民并没有信奉这些国家的主体宗教——佛教和伊斯兰教,而是多数信奉了基督教,并因此受到这些国家主体民族的残酷迫害。现代民主文明就是起源于基督教的教义,美国的开国英雄当初设计民主政治体制就主要参照《圣经》的理论。与其说美国是一个民主国家,还不是说美国是一个基督教国家。美国的本质是以基督教精神立国的。此现象说明中国人身上根植着与生俱来的“民主基因”,因而较容易理解和接受民主。
   台湾人和俄罗斯人在同一时间走上民主之路,可台湾的民主政治在二十年间取得了长足的进步;俄罗斯的民主则出现了大倒退。由此可见“中国人不适合民主”是无视“众目睽睽事实”的“政治谎言”。
   澳大利亚的历史也说明民主与国民素质的关系是先有民主然后才有国民高素质;而不是先有国民高素质后有民主。民主是公民高素质的前提;国民高素质则是民主的结果。同理:国民低素质不是“专制”的充分条件;而是“专制”的结果。要想大幅度地提升国民素质,就必须敞开胸怀拥抱民主宪政体制。
   
   二OO九年五月二日
(2010/06/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场