大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?]
熊飞骏的博客
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?

   “领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
   ——熊飞骏
   中国“领导们”和平民百姓一样对“上面”也有很多抱怨,只是报怨的内容有很大的不同。领导对“上面”抱怨最多的话题就是“拔款太少”?
   今天的公务拔款还少吗?
   我国行政成本世界每一,占财政收入的24%且每年都在快速增长?相当于日本的10倍!

   公务拔款的绝大部分应该用于政府履行公共服务和主持公道的社会职能。我们的公务拔款主要用在哪些方面了?
   我国的“三公支出”每年近万亿元,其中90%以上属“腐败开支”, 相当于每年腐败掉近38艘先进的核动力航空母舰。“腐败开支”总不应该由“公务拔款”来买单吧?万恶的资本主义国家可没有这笔“腐败开支”。
   我国靠纳税人养活的公务人员占人口比例世界第一,公务员人数超过世界平均水平近20倍!官民比例高达1:18!有的地方居然跃升到1:9(陕西黄龙镇)。人民共和国成立初期为1:600。公务人员超编90%以上,造成人浮于事效率低下腐败丛生。90%以上的超编人员总不该由“公务拔款”来买单吧?
   “领导”们为了玩“办公享受”和捞取“工程回扣”,纷纷建造超标豪华办公楼。多数单位的人均办公面积远远超过规定上限。这些超标豪华办公楼总不该由“公务拔款”来买单吧?
   如果除掉“三公腐败”、“人员超编”和“超标豪华办公楼”等与政府“法定职能”无关的“腐败支出”,我国的“公务支出”至少要节省90%以上!“领导们”还能睁着眼睛说瞎话抱怨“公务拔款”太少吗?
   本人熟知的一个贫困县行政执法单位,十年前的“公务拔款”每年只有四万多元人民币。员工工资、办公支出和领导腐败主要靠罚款创收。十年后的今天,这个单位的人员一个也没有增加,公务拔款却提高到每年一百万元以上;另外建造办公用房上面有专款;小车、电脑等大中办公设备都是上面免费配置。16人的单位仅小车就配了三辆,电脑每人一台。16个员工每年的工资总支出只需要五十多万人民币,只相当于公务拔款的一半,每年又不用添置大中办公设备。如果公务运转廉洁合理,仅拔款一项每年就可节余四十多万人民币。可这个单位的“领导们”依旧违反上面的规定每年给员工下达几十上百万的罚款创收任务。每次开职工会“领导们”都要抱怨上面“公务拔款”太少,抱怨上面不让罚款创收是“又想当子婊子又想立牌坊”,拔款不到位还不让罚款创收?“又想马儿长得好又想马儿不吃草”……
   一个才16人的县级行政执法机关,“拔款”四万时抱怨“拔款太少”还情有可愿;“拔款”一百多万依然抱怨“拔款太少”就一定有见不得阳光的原因!
   我国的多数行政执法创收是“鸡蛋里挑骨头”找老实守法者的过错;真正违法的“恶人”和“权力庇护者”执法人员多避而远之。所以多数行政执法部门的中心目标是“创收捞钱”而不是“规范打假”,这也是国家成立专门的药品监督管理局后,药品质量反而大幅下降,药品市场越来越乱的症结所在。
   “领导们”为何喜欢违背事实抱怨“公务拔款”太少呢?
   根本原因还是部分“领导们”贪得无厌,希望无限拓展“腐败空间”。
   上述那个执法单位每年的“公务拔款”都在增加,可增加的“公务拔款”并没有用于提高公务效能和改善员工待遇,而是用于“领导们”的腐败挥霍和中饱私囊。“公务拔款增加”的结果是:单位履行公务的质量年年下降;员工的实际待遇也不增反减。结果员工满肚子怨气,不是消极怠工就是寻找腐败机会来“猎取”灰色收入,弥补收入缺口……
   领导们为了提高享受和索取更多“贪贿”,一再提高员工的罚款创收任务,为腐败淫乐创造更大的空间……
   “领导说了算”的官僚特权专制体制鞭策多数领导贪得无厌。当“领导们”贪得无厌时,你就是把国家金库拔给他,他依旧会抱怨“拔款太少”?就象重庆巫山县交通局长宴大彬贪贿聚敛了近3000万巨款还总在人前哭穷一样。
   
   “公务拔款”是用于政府“提供公共服务产品”和“履行主持公道社会职能”的;而不是用于“领导们”腐败挥霍和中饱私囊的!
   按上述标准,我国的公务拔款不但不少,相反超过了国际平均水准的N倍!
   那些成天价抱怨“公务拔款”太少的“领导们”,是不是该收敛起你们的“败家子”派头,把腐败支出用于干正事,少一点“公车私用”;少一点“公款吃喝”;少一点去外地“学习考察”;不要过份放纵自己的“腿”和“嘴”;不要沉溺于“洗钱工程”;不要“嫖娼的钱有发工资的钱没有”; 少安插自己的亲信进公务部门;少把“公务职位”拿来卖钱;公务职位是国家人民的不是“领导们”自家的……
   
   如果“领导们”不腐败挥霍浪费,中国有几个公务机关会发不出工资?如果有也应该是极个别现象!
   
   
   二0一0年六月十九日
(2010/06/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场