百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[为什么非要市场经济的地位]
謝田文集
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
·無人駕駛車的利他主義原則(中)
·無人駕駛車的利他主義原則(下)
·朝鮮半島三國志的終極癥結
·中國家庭的自殺性資產配置
·聯合國演講披露的川普使命
·中國人全都為中共付加班費
·幸災樂禍會害了中國人自己
·中國巨變的川普因素及戰略(上)
·中國巨變的川普因素及戰略(下)
·佛法的善可以被科學所證實(上)
·佛法的善可以被科學所證實(下)
·中國怎麼才能彎道超車美國
·宮殿會談兩輪未竟事業一樁
·美貿易新策逼中共改弦更張
·吳家
·吳家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么非要市场经济的地位

   为什么非要市场经济的地位

   图:真正的市场经济是人类社会的常态,因为它使得互通有无、自由竞争、和公平交易得以正常的进行。图为一张百元澳币及世界其他国家的货币组成的图 案。

   美中經濟對話結束了,雖然人民幣升值等關鍵議題還是不了了之,但一如人們的預期,中共官媒仍極力渲染,稱其為「運籌大國外交」。中美對話的葫蘆裡賣的是什麼藥,許多人都看不懂。美國媒體沒把它當回事兒,英國人說中美關係像冰山,看不見的遠超過看得見的;法國媒體說對話沒重大突破,乏善可陳;細緻而幽默的德國人則覺得「和諧的姿態」很是驚人。

   未來人回頭看這段莫名其妙的對話,會很難理解。世界上最大的民主國跟最大的專制國對話,實在太過滑稽。各說各話,雞同鴨講,自然難以溝通。美國人難以理解中國人為什麼就是不悟、不識時代的趨勢,中國人則慶幸美國人非常天真、好像挺好糊弄。兩國管理社會的理念針鋒相對,軍事上互為假想之敵,貿易規模又如此巨大,用地緣政治的理論很難解釋清楚。也許,利益上暫時的重疊,注定也只能維持短暫而縹緲的清夢。

   市場經濟地位的爭論

   對話中關於市場經濟地位的爭論,才最有看頭。美國問中國,能不能讓百姓愛買什麼就買什麼美國貨(市場開放);讓手中的人民幣更值錢,可以買更多的 Coach包包、好萊塢大片、和美國牛肉(匯率改革);北韓惡棍太沒道理,能不能一起修理,不讓它動不動就炸別人的軍艦(制裁北韓);還有,把各自的武庫亮亮相、省得擦槍走火(軍事交流)等等。

   中國告訴美國的呢,則是雖然人民幣還不能自由兌換,但你還是必須承認我們大概可以兌換,中國工人也能談判要求漲工資,外國人也可以自由辦企業,政府對經濟的控制也還不是那麼緊。還有呢,你的殺手鑭能否賣給我一點兒,以後打架時,我們才不至於落敗,甚至可以佔據上風。

   中方的要求既無道理,也很無賴,但官員還是堂而皇之、說得出口;美國要求不算過分,還對中國百姓有益,但中共就是置之不理,依然老生常談。 市場經濟何方神聖?

   什麼是「市場經濟」呢,美國的標準是貨幣可以兌換的程度,勞資雙方薪資談判的自由程度,設立合資企業或外資企業的自由程度,政府對生產方式的所有和控制程度,以及政府對資源分配、企業產出、和價格的控制程度。

   在歐盟看來,「市場經濟」的標準包括是否由市場來決定價格、成本、和投資;企業是否有符合國際財會標準的基礎會計賬簿;企業的生產成本與金融待遇是否不受政府的扭曲;企業是否有向國外轉移利潤或資本的自由;決定出口價格和出口數量的自由;以及匯率的變化是否由市場供求來決定。

   不管從哪種標準看,中國都稱不上是市場經濟的國家。中國經濟的市場化是次要的,主要部分還都是計畫性、指令性、國家控制的。必須指出的是,中國經濟的非市場化,不是出於對社會資源配置最優化的考量,而是因為中共在壟斷權力之後為繼續壟斷社會經濟命脈而採用的。並且,只要中共合法性的危機一天不解決,它就不會放棄對經濟的控制,中國也就根本不會真正的市場化。

   有些中國官員說,中國的市場經濟地位「不需要別國的承認」,那就更滑稽了,凸顯肉食者的妄自尊大。這還不是指鹿為馬,而是說國寨之內,所有的「鹿」都是叫做「馬」 的,至於別人叫什麼,我們根本不管。

   市場經濟背後的考量

   中共要求市場經濟的地位,表面上看是經濟上的考量。市場經濟地位是反傾銷調查中、確定傾銷幅度時使用的概念。發起反傾銷案的國家,如果認定出口國為「市場經濟」國,在進行反傾銷調查時,就必須根據該產品在生產國的實際成本來計價;如果被調查的出口國為「非市場經濟」國,就必須引用與其經濟發展水平相當的市場經濟國的數據來計算,確定傾銷幅度。90年代歐盟對中國彩電反傾銷時,就用新加坡作為替代國,來計算中國彩電的成本。

   當局似乎覺得,非市場經濟地位否定了中國「建設市場經濟的成果和現狀」,影響中國的「國際形象」。世界上每七起反傾銷案中,就有一起涉及中國的產品。更有甚者,一些非洲國家都在指控中國傾銷。看來不是個別國家跟中國過不去,而是中共治下的中國,與整個世界都過不去。

   中共對工業生產的干預,其指令性的計畫在木材、黃金、捲煙、食鹽和天然氣等方面,都直接關係到民生的根本。而政府對電信、航空、鐵路、電力等行業的壟斷管制,更是為人詬病,直接損害了百姓的利益。

   經濟之外,有人說美國害怕中國的「迅速崛起」 ,在尋求用非市場經濟地位的手段來「遏制」中國。如果美國真要遏制,其實大可不必這樣。美國完全可以像南韓對北韓那樣,切斷全面的貿易聯繫。沒有中國的廉價商品,美國人會多付點兒錢,但也不會太多,因為從印尼、泰國、菲律賓、到墨西哥的廠商,都會急不可耐的填補中國的空缺。

   幹嘛非要這個名份?

   中國經濟事件的背後,往往有複雜的政治原因;而複雜政治事件的背後,最終也只是經濟利益及控制的問題。美國承不承認中國的市場經濟地位,跟百姓沒什麼關係,但跟中共卻有著極大的干係。

   中共幹嘛急著要這個名份呢?這是因為經濟體制市場化,意味著經濟的自由;經濟的自由,也象徵著社會的自由;而社會自由了,共產統治就具有合法性了,這就是中共幕後的算盤。可惜的是,美國就是領悟不到中共的苦心。中國學者在提及「中國優勢」 的話題時,也不約而同的承認「優勢」之一,是「國家主導資源」 和「集權優勢」 。也只有中共的知識份子,才會恬不知恥的提出什麼「集權優勢」 的名詞。

   市場經濟是人類社會的常態,因為它使互通有無、自由競爭、和公平交易得以正常進行。市場經濟的標準也許不是唯一的,但無論什麼樣的結構,賦予勞動者和社會成員公平的資源配置、享有的機會,是任何正常社會所必須的。

   幹嘛非要市場經濟地位呢?你既不是,又不打算照做,更不願放棄對經濟的獨佔,何苦呢?但如果真要得到這個地位,使中國經濟升級,最簡單的辦法就是放棄共產主義,放棄一黨專政。去掉了非市場經濟的根源因素,美國人就沒話可說了。

   值得注意的是,中美對話之後,中方說將透過中美商貿聯委會,「以一種合作的方式迅速承認中國市場經濟地位」。商貿聯委會(JCCT)是貿易爭端磋商的機制,由它來 「迅速承認」,是什麼意思呢?是羞羞答答、半真半假的地位,還是瞞天過海、愚弄世人?世人都會細細的觀察。

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之175

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之352

   http://www.epochtimes.com/gb/10/6/5/n2929033.htm

(2010/06/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场