百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[为什么非要市场经济的地位]
謝田文集
·哈佛室友的人生轨迹与知人善任
·返乡的中国、美国人和家里渡假的英国人
·涂错漆的乔治亚房子和乱开药的陕西医生
·悄然变质的对冲基金和随风逝去的社保基金
·竞争中的艾德曼定律和中国古训
·双规、及时制、和价廉物美的韩剧
·给美国大使塞纸条的藏人和吹哨子的人
·猎头的公司和猎手的起落
·田纳西的房租和中南海的租金
·京城两会的瞌睡和德拉华法庭的提醒
·三千万美金两个字背后的忧思
·康熙畅春园和日本金刚组的惋惜
·瑞蓓卡和姚立法的两样烦恼
·洞察先机的天赋与新朝代的商机
·哥大商学院中国人的无名业火
·奔驰赔钱的无奈和赌博必赢的秘诀
·西哈努克的螃蟹和亲王港的大蒜
·德·比尔斯的神气与天津空客的憋气
·智商、教育、和财富的相关和不相关
·赛斯纳的三维空间和甜甜的晋商贡宴
·当中国人的情邂逅法国人的理。。。
·中美对峙时夹在中间的华人
·香港的九九租期和三地的隔日包子
·商道·贾道·商之真道(上)
·商道·贾道·商之真道(中)
·商道·贾道·商之真道(下)
·国家战略储备肉和储备的国家战略
·能飞行的僧人和活佛的“管理”
·管理顾问的梦魇和当武器的美元
·汉口妇人的对阵与中国制造的玄机
·逆向行车的老人和替党倜傥的苦衷
·皮埃尔的枪声和机灵的掌声
·吃寿司的自由和中南海的早课
·信用管理者的信用和信誉
·曼哈顿的哥特教堂和世界的忏悔回潮
·洋腐败的张冠李戴与真腐败的李代桃僵
·中国航空何以不敌美国航空
·集中力量的本能与办大事的本事
·甜酸肉、红烧肉、和菲力牛肉
·大陆的官博士和台湾的博士官
·德州阿拉莫的谅解和北京奥运的难解
·跋扈的物业公司和中南海的影壁
·国际冲锋枪指数和中国猪肉的成本
·中国人和美国人的末日情怀(上)
·中国人和美国人的末日情怀(中)
·中国人和美国人的末日情怀(下)
·日本印象之一:黑川晋的谦逊与日下公人的骄傲
·日本印象之二:东京的胶囊旅馆和人际的空间
·日本印象之三:日铁新干线和日本人对时间的尊崇
·日本印象之四:细节中的魔鬼和日本人的礼节
·日本印象之五:神社前的独行者与邻里相处之道
·新奥尔良的温馨、美食、和苦涩
·福建移民的帝王热和东北养户的蚁神梦
·美商界未来精英看当代中国
·一千六百万分之一差错的达巴瓦拉
·国人的思维是怎样被搞乱的?
·萨尔兹堡的盐巴与波希米亚的水晶
·量身定做的宝马和客串的士的奔驰
·布拉格咏叹调:世纪的幽默与淳朴的狡猾
·布拉格印象:经理作家和扔人到窗外的传统
·韩国经理之夜遁与中国商人的抱团
·河南南街村、沙俄波特金村、和地球中国村
·奥运赞助商的嘀咕、两难、和心动
·铁龙生翡翠的心酸与主权基金的荒谬
·美国梦里的房子和房子外的噩梦
·对米饭的蔑视和大米的愤怒
·危机的管理与管理者的危机
·种番茄、绿番茄、和金番茄的故事
·威尔第的厄尔南尼和唐人街的生意经
·飞机当巴士运作的西南航空公司
·中共垮了,经济会怎样?
·穿小鞋儿的困惑和落入尘埃的赤龙
·黄浦区的股民与法拉盛的暴民
·中国智囊的误判和我们世界的阴谋
·经济学家的水平和他们的板凳
·救市的社论、政策和定错位的制度
·中央党校博士遗漏的课题和虚假命题
·市场的缝隙和夹在缝隙中的生存
·中国的钱如何扶持美国的房市
·巴西圣保罗印象:酒池肉林中的悠闲
·谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生
·金镶玉的京奥与刘伯温的柑橘
·六十年的刀斧与北戴河的大计
·美国总统选举中的政治帐和生意经
·不许涨价的奶粉和不许降价的房子
·古老的智慧解决当世的危难
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么非要市场经济的地位

   为什么非要市场经济的地位

   图:真正的市场经济是人类社会的常态,因为它使得互通有无、自由竞争、和公平交易得以正常的进行。图为一张百元澳币及世界其他国家的货币组成的图 案。

   美中經濟對話結束了,雖然人民幣升值等關鍵議題還是不了了之,但一如人們的預期,中共官媒仍極力渲染,稱其為「運籌大國外交」。中美對話的葫蘆裡賣的是什麼藥,許多人都看不懂。美國媒體沒把它當回事兒,英國人說中美關係像冰山,看不見的遠超過看得見的;法國媒體說對話沒重大突破,乏善可陳;細緻而幽默的德國人則覺得「和諧的姿態」很是驚人。

   未來人回頭看這段莫名其妙的對話,會很難理解。世界上最大的民主國跟最大的專制國對話,實在太過滑稽。各說各話,雞同鴨講,自然難以溝通。美國人難以理解中國人為什麼就是不悟、不識時代的趨勢,中國人則慶幸美國人非常天真、好像挺好糊弄。兩國管理社會的理念針鋒相對,軍事上互為假想之敵,貿易規模又如此巨大,用地緣政治的理論很難解釋清楚。也許,利益上暫時的重疊,注定也只能維持短暫而縹緲的清夢。

   市場經濟地位的爭論

   對話中關於市場經濟地位的爭論,才最有看頭。美國問中國,能不能讓百姓愛買什麼就買什麼美國貨(市場開放);讓手中的人民幣更值錢,可以買更多的 Coach包包、好萊塢大片、和美國牛肉(匯率改革);北韓惡棍太沒道理,能不能一起修理,不讓它動不動就炸別人的軍艦(制裁北韓);還有,把各自的武庫亮亮相、省得擦槍走火(軍事交流)等等。

   中國告訴美國的呢,則是雖然人民幣還不能自由兌換,但你還是必須承認我們大概可以兌換,中國工人也能談判要求漲工資,外國人也可以自由辦企業,政府對經濟的控制也還不是那麼緊。還有呢,你的殺手鑭能否賣給我一點兒,以後打架時,我們才不至於落敗,甚至可以佔據上風。

   中方的要求既無道理,也很無賴,但官員還是堂而皇之、說得出口;美國要求不算過分,還對中國百姓有益,但中共就是置之不理,依然老生常談。 市場經濟何方神聖?

   什麼是「市場經濟」呢,美國的標準是貨幣可以兌換的程度,勞資雙方薪資談判的自由程度,設立合資企業或外資企業的自由程度,政府對生產方式的所有和控制程度,以及政府對資源分配、企業產出、和價格的控制程度。

   在歐盟看來,「市場經濟」的標準包括是否由市場來決定價格、成本、和投資;企業是否有符合國際財會標準的基礎會計賬簿;企業的生產成本與金融待遇是否不受政府的扭曲;企業是否有向國外轉移利潤或資本的自由;決定出口價格和出口數量的自由;以及匯率的變化是否由市場供求來決定。

   不管從哪種標準看,中國都稱不上是市場經濟的國家。中國經濟的市場化是次要的,主要部分還都是計畫性、指令性、國家控制的。必須指出的是,中國經濟的非市場化,不是出於對社會資源配置最優化的考量,而是因為中共在壟斷權力之後為繼續壟斷社會經濟命脈而採用的。並且,只要中共合法性的危機一天不解決,它就不會放棄對經濟的控制,中國也就根本不會真正的市場化。

   有些中國官員說,中國的市場經濟地位「不需要別國的承認」,那就更滑稽了,凸顯肉食者的妄自尊大。這還不是指鹿為馬,而是說國寨之內,所有的「鹿」都是叫做「馬」 的,至於別人叫什麼,我們根本不管。

   市場經濟背後的考量

   中共要求市場經濟的地位,表面上看是經濟上的考量。市場經濟地位是反傾銷調查中、確定傾銷幅度時使用的概念。發起反傾銷案的國家,如果認定出口國為「市場經濟」國,在進行反傾銷調查時,就必須根據該產品在生產國的實際成本來計價;如果被調查的出口國為「非市場經濟」國,就必須引用與其經濟發展水平相當的市場經濟國的數據來計算,確定傾銷幅度。90年代歐盟對中國彩電反傾銷時,就用新加坡作為替代國,來計算中國彩電的成本。

   當局似乎覺得,非市場經濟地位否定了中國「建設市場經濟的成果和現狀」,影響中國的「國際形象」。世界上每七起反傾銷案中,就有一起涉及中國的產品。更有甚者,一些非洲國家都在指控中國傾銷。看來不是個別國家跟中國過不去,而是中共治下的中國,與整個世界都過不去。

   中共對工業生產的干預,其指令性的計畫在木材、黃金、捲煙、食鹽和天然氣等方面,都直接關係到民生的根本。而政府對電信、航空、鐵路、電力等行業的壟斷管制,更是為人詬病,直接損害了百姓的利益。

   經濟之外,有人說美國害怕中國的「迅速崛起」 ,在尋求用非市場經濟地位的手段來「遏制」中國。如果美國真要遏制,其實大可不必這樣。美國完全可以像南韓對北韓那樣,切斷全面的貿易聯繫。沒有中國的廉價商品,美國人會多付點兒錢,但也不會太多,因為從印尼、泰國、菲律賓、到墨西哥的廠商,都會急不可耐的填補中國的空缺。

   幹嘛非要這個名份?

   中國經濟事件的背後,往往有複雜的政治原因;而複雜政治事件的背後,最終也只是經濟利益及控制的問題。美國承不承認中國的市場經濟地位,跟百姓沒什麼關係,但跟中共卻有著極大的干係。

   中共幹嘛急著要這個名份呢?這是因為經濟體制市場化,意味著經濟的自由;經濟的自由,也象徵著社會的自由;而社會自由了,共產統治就具有合法性了,這就是中共幕後的算盤。可惜的是,美國就是領悟不到中共的苦心。中國學者在提及「中國優勢」 的話題時,也不約而同的承認「優勢」之一,是「國家主導資源」 和「集權優勢」 。也只有中共的知識份子,才會恬不知恥的提出什麼「集權優勢」 的名詞。

   市場經濟是人類社會的常態,因為它使互通有無、自由競爭、和公平交易得以正常進行。市場經濟的標準也許不是唯一的,但無論什麼樣的結構,賦予勞動者和社會成員公平的資源配置、享有的機會,是任何正常社會所必須的。

   幹嘛非要市場經濟地位呢?你既不是,又不打算照做,更不願放棄對經濟的獨佔,何苦呢?但如果真要得到這個地位,使中國經濟升級,最簡單的辦法就是放棄共產主義,放棄一黨專政。去掉了非市場經濟的根源因素,美國人就沒話可說了。

   值得注意的是,中美對話之後,中方說將透過中美商貿聯委會,「以一種合作的方式迅速承認中國市場經濟地位」。商貿聯委會(JCCT)是貿易爭端磋商的機制,由它來 「迅速承認」,是什麼意思呢?是羞羞答答、半真半假的地位,還是瞞天過海、愚弄世人?世人都會細細的觀察。

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之175

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之352

   http://www.epochtimes.com/gb/10/6/5/n2929033.htm

(2010/06/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场