百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[对当前经济问题的看法[2010/05]]
生存与超越
·《生存与超越》内容简介
·《生存与超越——对历史、现实与未来的思考》前言
·《生存与超越(一)--对历史的再认识》目录
·生存与超越(一)第一章
·生存与超越(一)第二章
·《生存与超越(二)--对现实世界的再认识》目录
·生存与超越(二)序言
·生存与超越(二)第一章
·生存与超越(二)第二章
·生存与超越(二)第三章
·生存与超越(二)第四章
·生存与超越(二)第五章
·生存与超越(二)第六章
·生存与超越(二)第七章
·生存与超越(二)结语
·《生存与超越(三)--对世纪之交中国社会的再认识》目录
·生存与超越(三)序言
·生存与超越(三)第一章
·生存与超越(三)第二章
·生存与超越(三)第三章
·生存与超越(三)第四章
·生存与超越(三)第五章
·生存与超越(三)结语
·《生存与超越(四)--对未来中国的思考》目录
总论
·决定现代中国社会演进的四个因素(2004)
·理解当代中国社会的核心观念——政府公司化(2006)
·等级思想和集权机制在20世纪的演变--道德等级制与僭主制度(2006)
·[转贴]论当代中国的新德治(2006)
·对于传统东方社会与近代西方社会差异的一个解释模式(2006)
·[转贴]欧美思路难解中国难题(2010/06)
政治
·当今中国社会的公正性困境(2004)
·当代中国的政府管治困境(一)(2007)
·当代中国的政府管治困境(二)(2007)
·当代中国的政府管治困境(三)(2007)
·当代中国的政府管治困境(四)(2007)
·当代中国的政府管治困境(五)(2007)
文化
·当代中国的文化困境(一)(2007)
·当代中国的文化困境(二)(2007)
·当代中国的文化困境(三)(2007)
·当代中国的文化困境(四)(2007)
·当代中国的文化困境(五)(2007)
·[转贴] 流行歌曲与社会心理(2007)
·[转贴]儒家文化的深层结构对马克思主义中国化的影响(2007)
·日本的文化与社会心理剖析(2005)
·[转贴]论墨家进步的社会政治观及其哲学基础(2007)
·[转贴]以世界眼光研究王阳明的力作(2010/05)
·[zt]浅析“责任”与“宽容” ——兼看鲁迅的被曲解 (201305)
经济
·当代中国的发展困境(一)(2006)
·当代中国的发展困境(二)(2006)
·当代中国的发展困境(三)(2006)
·对近几年中国经济现象的解读(2006)
·滞胀是社会公正性困境的经济性后果(2006)
·浅议当前的通货膨胀与“从紧”货币政策(2007/12)
·[转贴]《纽约时报》向中国提的建议大部分是错的(2008/11)
·[转贴]危险恰在危机后(2008/11)
·[转贴]中国现在最需要救的不是楼市也不是经济(2008/11)
·[转贴]中国经济虚火太旺(2008/12)
·[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去(2008/12)
·[转贴]中国从“罗斯福新政”中学什么(2008/12)
·[转贴]下一个被裁的是谁——中国经济冬天(2009/02)
·[转贴]中国经济的十字路口:拉动内需只会让泡沫更大(2009/03)
·[转帖]中国经济难言“企稳”寒冬还在后面(2009/04)
·[转帖]金融危机背景下的中国社会(2009/04)
·[转帖]亚洲发展模式破产了(2009/05)
·中国会落入东亚陷阱吗?(2009/05)
·[转帖]2009年中国经济的几大怪象(2009/06)
·[转帖]楼市飙升可能成经济复苏拦路虎(2009/07)
·[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)
·[转帖]中国经济已处于通货膨胀通道中(2009/07)
·[转帖]央行货币政策现在已经处于两难状态(2009/08)
·[转帖]危机改变中国经济格局(2009/08)
·[转帖]经济增长的巨大环境代价(2009/08)
·[转帖]关于房地产的讨论——转自CCHERE(2009/08)
·[转帖]警惕泡沫式复苏(2009/09)
·[转帖]房价未必一定涨 投资房市也许会倾家荡产(2009/10)
·[转贴]再不涨工资,明年将恶性滞胀(2009/11)
·[转贴]恶性通胀下的投资策略(2009/11)
·房屋涨价背后的逻辑(2010/03)
·对当前经济问题的看法(2010/05)
·未来十年中国经济发展趋势预测(2010/01)
·[转贴]远离已处破产边缘的中国的银行!(2010/06)
·[转贴]土地增值税,逼开发商大降房价的“核武器”(2010/06)
·[转贴]何新:洗劫没商量!揭秘人民币的炼金魔术(2010/06)
·[转贴]警惕PE腐败愈演愈烈(2010/06)
·[转贴]超级熊市,我们准备好了吗?(2010/06)
·[zt]再算“灰色收入”(2010/07)
·[ZT]中国中产阶层陷通胀焦虑(2010/07)
·[zt]市场从躁狂变为抑郁 中国的经济究竟哪里不对劲?(2010/07)
·[zt]一位民营企业家的哭诉:税真是太高了(2010/08)
·[zt]中国经济已走入死路(2010/08)
·[zt]香港不能继续对房地产痴迷(2010/08)
·[zt]不能靠泡沫发展经济(2010/09)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对当前经济问题的看法[2010/05]

   对当前经济问题的看法(2010年5月)
   
   武坚
   
   表面的现象:流动性泛滥可能导致剧烈的通胀。

   
   问题的本质:1. 政府在降低贫富差距方面的长期无所作为导致利益分配的长期失衡。长期人为地压低劳动力成本(工资)使少数人掌握着大量资本,多数人需要的消费资金短缺,其宏观表现之一就是内需不振。2. 欧美的经济危机导致外向型经济陷入困境。3. 2009年的政府救市政策加剧了流动性泛滥。
   
   最近的变化:在过去几年,大量过剩的资本囤积于房地产市场,固然这导致近几年房价的飙升,但同时也应该看到房地产市场承担了“蓄洪区”的作用,减缓了投机资本对实体经济(特别是与民生息息相关的消费品市场)的冲击,使得近几年来消费品市场相对平稳。政府在2010年4月出台的一系列针对房地产市场的调控政策虽然在短期内收到“大快人心”之效,但是相关配套措施(如大量建设廉租房、强化对投机暴利的征税力度、加强对地方政府财政的审计、清查土地市场的违规交易)严重滞后,导致原本囤积于房地产市场的大量投机资本夺路而出、肆意横流,并正在对终极消费品市场产生巨大冲击。
   解决的思路:1.加快利益分配机制的改革,提升劳动报酬的分配比重,提高高收入人群的累进税率,强化对投机暴利的征税力度。2.对低收入人群发放购物券,保障低收入人群的基本生存需求。3.有针对性地实施财政-税收政策,慎用具有“大规模杀伤力”的金融政策,特别是慎用“加息”手段,避免实体经济(企业)负担加重、进一步恶化实体经济的生存环境。
   
   [附注:关于“有针对性地实施财政-税收政策,慎用具有‘大规模杀伤力’的金融政策”的原因,可参考张庭宾在《货币政策不能重蹈08年覆辙》一文中的论述:“这一轮的膨胀过热,主要是政府信贷投资和土地楼市炒作投机造成的,宏观调控应当定向精确打击——制止地方政府乱投资,滥投资;有效遏制房地产投机炒作,对第二、三套住房采取提高首付、提高利率,乃至征收第二、三套以上的保有税。这样才可能起到最好的效果。而对于中国创新型经济、绿经济反而应当加强资金扶持,通过维护股市的繁荣,通过创业板等融资激励中国制造向中国创造,消耗资源性经济向循环绿色经济升级。......这时候,货币政策就不应轻举妄动,它如果连环紧缩,就把局部调整、结构调整的性质,改变为全局性紧缩全面性压抑;再加上国际热钱投机势力以股指期货为工具,深幅做空A股,再加上其它内外部不利因素,会加速中国股市、楼市和经济的二次探底,如果三者连环下跌的带动力太大,则不排除中国还会遭遇2008年三季度的困难局面。......如果要解决中国经济现阶段的问题,仅有货币政策是远远不够的。但是,要促使中国股市和经济硬着陆,仅仅货币连续紧缩就足够了。打压楼市不能同时摧垮股市和经济,否则三者连环下冲超过了预期,慌忙之中再紧急拯救,又不得不连楼市一块救了,该打的没打成,楼市泡沫更加疯狂反扑,那就意味着此轮调控彻底失败。倘若届时新一轮泡沫再起并最后破灭时,中国经济将再难逃脱全面雪崩的劫难。”]
   
   通涨并不可怕,只要大多数公众(特别是弱势群体)的收入涨幅超过物价涨幅就不会出大问题。可怕的是不触及利益分配机制的改革,使得通胀成为对公众财富再次洗劫的工具。中国的问题在政府,“政府得病、百姓吃药”的局面不能再继续下去了![附注:详细的有关论述可参见《对近几年中国经济现象的解读》、《滞胀是社会公正性困境的经济后果》、《浅议当前的通货膨胀与“从紧”货币政策》、《对2008年中国的思考》、《“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语》、《当代中国的公正性困境》、《当代中国的发展困境》等文章。]
   
   2010年5月11日
   
   任何一个社会都可以简化为政府、资本集团和劳工集团的三方利益博弈。当前中国的问题在于政府在利益分配中占据得太多,并且为了自身短期的利益而支持资本集团、压制劳工集团。这一政策在经济高速增长期可以维持——一则可以刺激资本集团的积极性,二则能够通过“涓滴”效应惠及劳工集团。但是当经济的高速发展受制时,劳工集团的不满情绪就会爆发。政府必须平抑劳工集团的不满情绪,否则将面临大规模和长期的动乱。能够采取的措施有:或者自我降低利益分配的额度——这实际上意味着政治制度的改革;或者压制资本集团的利益所得——这在全球化时代可能引发资本的大规模外逃。现实的情况对中国政府来说是一个巨大的考验——或许从中可以倒逼出政治制度改革、或许将面临一场巨大的社会危机。
   
   2010/06/18

此文于2010年06月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场