百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[对当前经济问题的看法[2010/05]]
生存与超越
·[转贴]“欧洲模式”与欧美关系(2008/12)
·[转贴]20世纪90年代社会民主主义复兴的原因及启示(2008/12)
·[转贴]从伯恩施坦到布莱尔(2008/12)
·[转贴]2009不轻松(2009/01)
·[转贴]2009:美国金融危机可能引起中国的工潮高发期(2009/01)
·[转贴]中国当前最大的危机是什么?(2009/01)
·[转贴]晒晒老工业基地下岗职工过年开销 (2009/02)
·[转贴]俄罗斯可能面对美中组成的“两国集团”(2009/02)
·[转贴]中国官商模式的演进(2009/02)
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
·[转帖]归国一年多,对海外留学生的忠告(2009/10)
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
·[zt]小升初竞争已日趋白热化 考验家长权力财力脑力(2011/02)
·[zt]从法裔越南难民到内地影子富姐(2011/02)
·[zt]日本地震触发中国“灾难反思”(2011/03)
·[zt]粮食安全与农业制度(2011/03)
·[zt]抢盐抢的是什么?——抢的是失落,是对制度的不信任(2011/03)
·[zt]鲁能晋铝挖黑煤引发山西近年来最严重生态灾难(2011/04)
·[zt]重估中国的崛起:已知和未知(2011/04)
·[zt]李昌平、潘毅对话农民工问题(2011/04)
·[zt]阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么(2011/04)
·[zt]溫家寶站到了政治制高點(2011/0-4)
·[zt]粮食危机恐全面爆发 中国面临最大挑战(2011/04)
·[zt]毒馒头与粮食危机(2011/04)
·[zt]胡錦濤口號繁多,“和諧社會”逐漸脫穎而出(2011/04)
·[zt]魏东之死(2011/05)
·[zt]2011年中看内外大势(2011/05)
·[zt]中国政绩工程害得建筑短命(2011/05)
·[zt]温家宝的呐喊(2011/05)
·关于当今中国思想界纷争的一点陋见(2011/05)
·[zt]58句中国官场大实话(2011/06)
·[zt]房地产调控,再次投降?(2011/06)
·[zt]“高铁”为什么这样红?--中国基础设施发展的制度经济学(2011/07)
·[zt]中国工人阶级的忧伤(2011/08)
·[zt]有机农业实验的中国尴尬(2011/08)
·[zt]黔落马爱滋副县长供出30异性名单(2011/08)
·[zt]经济增长须辅以政治改革(2011/09)
·[zt]一个农民算账结果:我们现在实际比毛泽东时代穷(2011/10)
·[zt]反面解读薄熙来(2011/12)
·[zt]环境科学院称我国大气细颗粒物污染日益严重(2011/12)
·[zt]德国批中国对治理空气污染不上心(2011/12)
·[zt]月薪4000在苏州的日子(2011/12)
·[zt]四川一小学2957名学生都是班干部(2011/12)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对当前经济问题的看法[2010/05]

   对当前经济问题的看法(2010年5月)
   
   武坚
   
   表面的现象:流动性泛滥可能导致剧烈的通胀。

   
   问题的本质:1. 政府在降低贫富差距方面的长期无所作为导致利益分配的长期失衡。长期人为地压低劳动力成本(工资)使少数人掌握着大量资本,多数人需要的消费资金短缺,其宏观表现之一就是内需不振。2. 欧美的经济危机导致外向型经济陷入困境。3. 2009年的政府救市政策加剧了流动性泛滥。
   
   最近的变化:在过去几年,大量过剩的资本囤积于房地产市场,固然这导致近几年房价的飙升,但同时也应该看到房地产市场承担了“蓄洪区”的作用,减缓了投机资本对实体经济(特别是与民生息息相关的消费品市场)的冲击,使得近几年来消费品市场相对平稳。政府在2010年4月出台的一系列针对房地产市场的调控政策虽然在短期内收到“大快人心”之效,但是相关配套措施(如大量建设廉租房、强化对投机暴利的征税力度、加强对地方政府财政的审计、清查土地市场的违规交易)严重滞后,导致原本囤积于房地产市场的大量投机资本夺路而出、肆意横流,并正在对终极消费品市场产生巨大冲击。
   解决的思路:1.加快利益分配机制的改革,提升劳动报酬的分配比重,提高高收入人群的累进税率,强化对投机暴利的征税力度。2.对低收入人群发放购物券,保障低收入人群的基本生存需求。3.有针对性地实施财政-税收政策,慎用具有“大规模杀伤力”的金融政策,特别是慎用“加息”手段,避免实体经济(企业)负担加重、进一步恶化实体经济的生存环境。
   
   [附注:关于“有针对性地实施财政-税收政策,慎用具有‘大规模杀伤力’的金融政策”的原因,可参考张庭宾在《货币政策不能重蹈08年覆辙》一文中的论述:“这一轮的膨胀过热,主要是政府信贷投资和土地楼市炒作投机造成的,宏观调控应当定向精确打击——制止地方政府乱投资,滥投资;有效遏制房地产投机炒作,对第二、三套住房采取提高首付、提高利率,乃至征收第二、三套以上的保有税。这样才可能起到最好的效果。而对于中国创新型经济、绿经济反而应当加强资金扶持,通过维护股市的繁荣,通过创业板等融资激励中国制造向中国创造,消耗资源性经济向循环绿色经济升级。......这时候,货币政策就不应轻举妄动,它如果连环紧缩,就把局部调整、结构调整的性质,改变为全局性紧缩全面性压抑;再加上国际热钱投机势力以股指期货为工具,深幅做空A股,再加上其它内外部不利因素,会加速中国股市、楼市和经济的二次探底,如果三者连环下跌的带动力太大,则不排除中国还会遭遇2008年三季度的困难局面。......如果要解决中国经济现阶段的问题,仅有货币政策是远远不够的。但是,要促使中国股市和经济硬着陆,仅仅货币连续紧缩就足够了。打压楼市不能同时摧垮股市和经济,否则三者连环下冲超过了预期,慌忙之中再紧急拯救,又不得不连楼市一块救了,该打的没打成,楼市泡沫更加疯狂反扑,那就意味着此轮调控彻底失败。倘若届时新一轮泡沫再起并最后破灭时,中国经济将再难逃脱全面雪崩的劫难。”]
   
   通涨并不可怕,只要大多数公众(特别是弱势群体)的收入涨幅超过物价涨幅就不会出大问题。可怕的是不触及利益分配机制的改革,使得通胀成为对公众财富再次洗劫的工具。中国的问题在政府,“政府得病、百姓吃药”的局面不能再继续下去了![附注:详细的有关论述可参见《对近几年中国经济现象的解读》、《滞胀是社会公正性困境的经济后果》、《浅议当前的通货膨胀与“从紧”货币政策》、《对2008年中国的思考》、《“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语》、《当代中国的公正性困境》、《当代中国的发展困境》等文章。]
   
   2010年5月11日
   
   任何一个社会都可以简化为政府、资本集团和劳工集团的三方利益博弈。当前中国的问题在于政府在利益分配中占据得太多,并且为了自身短期的利益而支持资本集团、压制劳工集团。这一政策在经济高速增长期可以维持——一则可以刺激资本集团的积极性,二则能够通过“涓滴”效应惠及劳工集团。但是当经济的高速发展受制时,劳工集团的不满情绪就会爆发。政府必须平抑劳工集团的不满情绪,否则将面临大规模和长期的动乱。能够采取的措施有:或者自我降低利益分配的额度——这实际上意味着政治制度的改革;或者压制资本集团的利益所得——这在全球化时代可能引发资本的大规模外逃。现实的情况对中国政府来说是一个巨大的考验——或许从中可以倒逼出政治制度改革、或许将面临一场巨大的社会危机。
   
   2010/06/18

此文于2010年06月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场