百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[每日评论-1]
生存与超越
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
·[zt]中国经济面临历史巨变 (201406)
·[zt]金融不良资产未被处理则股市楼市不见底(201408)
·中国股市火爆的隐患(2014 09)
·[zt]中国经济增速渐进下移(2014 09)
·[zt]宗庆后在2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会的演讲(2014 09)
·[zt]房地产叠加民间高利贷崩盘 邯郸向何处去(2014 09)
·[zt]鄂尔多斯经济崩溃后出现以物易物市场(2014 11)
·中国股市暴涨之后的思考(2014 12)
·2015年中国宏观经济前瞻 (201412)
·[zt]习近平、李克强赌上股市(2015 05)
·[zt]人民币财富难逃残酷洗牌:从“金融杀”到“美元杀”(201506)
·[zt]中国有一个更大的超级大泡泡(2015 07)
·[zt]股灾拉开中美金融大决战序幕(2015 07)
·[zt]正在被抛弃的中国制造—参加德国汉诺威工业展感言(2015 08)
·[zt]金融海啸的风眼-人民币汇率保卫战 (2015 09)
·[zt]中国楼市最后逼疯:套贷者给刚需者套上“终极绞索”(2016 02)
·[zt]中国经济奇迹大结局:空中解体 (2016 03)
·[zt]必须扼制超级地租(2016 05)
·[zt]资本外流最糟糕的时代真的过去了吗?(2016 05)
·[zt]看看香港 发生在身边的楼市崩盘(2016 06)
·[zt]“疯狂地王”正摧毁中国防范金融危机的最后努力(2016 06)
·[zt]“L型”守得住吗?——中国经济面临的最大风险 (2016 08)
·[zt]中国经济是怎么被玩垮的?(2016 08)
·[zt]中国上半年外资撤离触目惊心(2016 08)
·[zt]迫在眉睫,“风暴眼”临近!(2016 09)
·[zt]东北经济为什么不行(2016 08)
·[zt]别再忽悠大学生去创业了(2016 08)
·[zt]四面楚歌:中国实体经济到了最危险的时候!(2016 08)
·[zt]有了房,却越来越不安,我想要逃离“天堂”(2016 09)
·[zt]三星王朝威权下的辉煌与昏聩(2016 09)
·[zt]中国制造的尴尬境遇纯属咎由自取(2016 09)
·[zt]一文读懂中国二线城市的经济真相(2016 09)
·[zt]去年股市危机中 有官员趁机发国难财(2016 10)
·[zt]房地产调控潮背后看不见的博弈!(2016 10)
·[zt]房地产国家牛市的八大风险(2016 10)
·[zt]“去库存”变形记:揭中国房地产疯狂内幕(2016 10)
·[zt]解决房价问题的关键在于调整住房制度(2016 10)
·[zt]走出房地產困局(201610)
·[zt]中国经济下滑是因为中央经济政策失误(2016 11)
·[zt]一个海归工程师眼中的中国制造“七宗罪” (201611)
·[zt]特朗普中国启示录:地产危局和精英的傲慢会毁了改革(201611)
·[zt]始于2012年的金融过度自由化,正面监全面高压监管(2016 12)
·[zt]风雨飘摇的2017(2016 12)
·[zt]刘煜辉:找回人民币丢失的“锚”(2017 02)
杂篇
·永别了,超验的、形而上学的哲学!(2002)
·对和谐与公正的思考(2005)
·对制度演进与多元化的思考(2005)
·涵盖价值理念与制度形式的民主(2005)
·信息技术的冲击与困境(2005)
·面对人类困境的反思(2005)
·道德的祛魅与重建——对道德的思考(2005)
·追求精神超越的途径——对宗教与信仰的思考(2005)
·对知识产权的思考——合理性、争论与重新审视(2005)
·当代中国教育机制弊端的成因与后果(2005)
·从“背唐诗”到“教育理念反思”(2005)
·对佛教在中国异化的思考(2005)
·先秦思想的源流与发展之我见(2006)
·《推背图》中与当代相关的几个卦象之解读
·对于新农村运动的思考——寄友人的一封信(2006)
·《天下无贼》中隐含的话语转换体系(2005)
·民主还是民粹?--从超级女声说开去(2007)
·如何看待叛逆的表演?--对芙蓉姐姐和木子美现象的思考(2007)
·关于中国中长期外交战略思考(2007)
·致海外华人的一封信——我们是谁?我们应该怎么办?(2007)
·“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语(2008/11)
·[zt]中美两个父亲给子女的信(2010/12)
·[zt]你可能不认识的孔子(2011/01)
·[zt]关于电影《2012》的一篇评论(2011/07)
·[zt]威权统治之下长不大的新加坡(2015 04)
·[zt]权贵逻辑和美元逻辑为何将导致中美大对决(2016 09)
历史
·中国历史的转折--关于传统中国社会衰落的“另类”观点(2002)
·对历史的再认识(二)(2002)
·封闭与保守的千年帝国——拜占庭帝国灭亡的警示(2002)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十一——关于红军与长征(2006)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十四(节选)(2006)
·[转帖]通向毁灭的改良之路──对伊朗「白色革命」失败的反思(2008)
·[转贴]改革危局与清末新政比较(2009/01)
·[转贴]《大国崛起》批判(2009/02)
·[转贴]既得利益集团与路易十六的断头台(2009/04)
·[转帖]改革的危局——与清末新政的比较(2009/09)
·中国现代化历程的回顾与前瞻[2009/06]
·[转帖]北洋舰队覆没的历史反思(2009/11)
·第三只眼看“六四”(2010/06)
·[转贴]苏联崩溃前官员们的心态 (2010/06)
·[转贴]溫和地光榮革命還是暴虐地走向失序?(2010/06)
·[转贴]南非“经济奇迹”的背后(2010/06)
·[转贴]文革研究中的几个问题(2010/07)
·[zt]世纪大骗局之1998香港金融保卫战(2010/07)
·[zt]第聂伯帮:苏共官僚集团透视(2010/08)
·[zt]1889年日本谍报:全民腐败清国危矣!(2010/08)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
每日评论-1

2013/12/31

   今天的习近平正在做1983年安德罗波夫做过的事。这种试图避来政治制度改革、依靠强势领导自上而下施压的“整顿”难以持久,终将会遭到官僚集团的猛烈反弹。

   

   2013/12/30

   [以下内容摘自王军涛接受德国之声的专访]

   从托克维尔观点来看,中国现在推行如此高度集权下大规模重整社会的方案,即使能实现目标,在某些地方有积极的进步作用,但整体上对中国社会的未来发展会带来灾难性的影响。

   习近平反腐只是打击寒门子弟。如果豪门子弟不犯如薄熙来一样的谋逆罪,一般不会被追究腐败责任。我觉得,这样的反腐会把中国几千年专制社会官场上的豪门和寒门之争挑出来。

   

   2013/12/28

   [以下内容摘自鄭復人《反腐靠特權,本身就是腐敗》]

   東廠是一大特權機構,涵蓋監察和情治等職責,直接代皇帝行事,對官吏、士大夫甚至一般庶民展開監視。換句話說,東廠就是明朝的特務單位,以製造大量冤案聞名;至於錦衣衛的性質與東廠類似,同樣只對皇帝負責,有權逮捕包括皇親國戚的任何人並且進行秘密審訊。諷刺的是,現在已是2013年,不是大明皇朝,雙規與東廠和錦衣衛如此相似,可謂是中國法治的一大不幸也。

   《經濟學人》智庫(EIU)駐北京研究員林德康(Duncan Innes-Ker)指出,如果反腐運動持續擴大和深入,恐怕將開始挑戰黨的系統性問題,但人們還不清楚北京是否有決心這麼做。

   如果王岐山的“清潔”工作只能建立在有尚方劍、濫權和破壞司法的基礎上,那人們對他反腐的功效無疑要打上一個大大的問號,畢竟包括反腐“特權”在內的一切特權本身就是腐敗的一大表現。

   

   2013/12/05

   有些当权者就是有意让事情变得严重,原本有贪渎行为要受党纪国法的处置,一旦地区事件严重化以后,变成特殊时期了,他们的腐败罪行就会被放在一边不追究了,他们因此得到安全。未来的中国很有可能是这样的。一些人自己捞了很大的财富并且转移出去后,就盼着乱,在乱中把自己洗干净。(王力雄)

   

   2013/12/04

   [以下内容摘自《習近平更像陳雲的繼承人》]

   (习近平主导的)這條路走到最後,有兩種崩潰的可能。一種是在國內兩極分化如此嚴重的情況下,不照顧民生,而是盲目發展上層國家主義,對腐敗沒有實質的抑制,上下層之間早晚會斷裂。第二,這種國家主義與現代法西斯主義逐漸會成為全世界的公敵,從而迎來人類歷史的轉折點,即人類大決戰的時刻,那時,將成為重回蠻荒還是更加文明的分水嶺。

   

   2013/11/29

   [以下内容摘自《邓小平之后的中国》]

   一个是拼命追求经济,而不顾环境污染,是身体上的自杀;拼命追求金钱,男盗女娼,是道德上的自杀;教育衰败,人的文化素质退化,是智能方面的自杀。

   

   2013/11/29

   [以下内容摘自鲍彤《谁有话语权,谁就是改革的主体——三读三中全会决定》]

   12世纪王安石的改革已被证明是个悲剧。他是好人,忠君爱民……。他一心维护宋王朝的稳定,他善良地认为老百姓自然而然会得到红利。他亲自作出了改革的顶层设计。谁是改革者?王安石。谁是被改革者?腐败的官吏。谁是改革的得利者?应该是老百姓。但事与愿违:老百姓在改革中不仅没有得利,而且不胜其苦;被改革的官吏在改革中发现和创造了腐败的新大陆;王安石最后不得不下野。失败的原因是“歪嘴和尚”(腐败的官吏)把改革的“真经”念“歪”了。王安石知道有“歪嘴和尚”吗?知道,但除开旧的反对改革的“歪嘴和尚”,还有新的正在积极参与改革的“歪嘴和尚”,王安石能有什么办法!老百姓知道吗?也许知道,也许不知道。反正按照顶层设计,老百姓没有能动性,只有安分守己服从领导的被动性,无权反映真相,无权提出诉求,无权揭露和罢免“歪嘴和尚”,无权影响改革进程。这是九百年以前的渔樵閒话。它会在现实的中国重演吗?

   

   2013/11/28

   一项研究发现,中国一半的超级富豪----拥有1600万美元或更多财富的人----现在都在海外投资。不仅仅是金钱在离开中国,富人们也逐渐追随到了海外。波士顿咨询(集团)公司称,目前中国富人在海外资产大约有4,500亿美元,并且在未来三年,中国人的海外投资预计会翻倍。(武坚注:在人民币对美元汇率被人为推高和中国通货膨胀日益严重的背景下,合理利用全球化的便利,对个人来说是明智的选择。)

   

   2013/11/27

   [以下内容摘自一篇网络文章]

   自马基雅维里以来,人们就认为只有政府各部门之间的相制平衡,才能抑制各部门的缺陷,从而抑制政府的腐败。罗马的平民能缓和贵族的倨傲,罗马贵族则能抑制平民的浮躁。如果政府各部门能相互监督其他部门,那么政治腐败将无处藏身。宪政的优点是能让种种利益集团推挤争先,最终在这种竞争中生出一种动态的系统平衡。

   

   2013/11/26

   [以下内容摘自《俄罗斯学界对苏联解体原因的解说》]

   “苏联是在俄罗斯帝国的废墟上出现的,但与俄帝国不同,它是自然而平静地灭亡的。令人匪夷所思的,倒不是苏联的解体,而是它竟然存在了这么长时间(其长命的基本原因在于核武器的遏制作用),因为它既违背经济规律,又与人类理智的本性背道而驰。苏联不是被居心叵测的人搞垮的,而是由于人们认识到(官方也承认)它的结构模式的反常规性和无效能性而瓦解的;这种模式从一开始就是建立苏联的基础。它经受不住时间的考验,就像一栋房屋,是匆忙草率搭建起来的,它的整体结构随着时间的推移,已经失去任何支撑能力。可以说明这个论断的基本证据就是,在它垮塌之时,没有任何人起来对它进行维护。与此同时,也丧失了用全新性质形式构建政治体制的机遇,因为,精英们在全球化信息过程的背景下,恰恰不懂得如何构建政治体制的真正机制,不懂得掌握制度性参数,不懂得如何稳步而有计划地推进改革。这样一来,由于离心倾向超过向心倾向,在20世纪末全球化条件下,这种体制的解体便成为不可避免。”(梅杜舍夫斯基)

   

   2013/11/25

   [以下内容摘自一篇网络文章]

   中国也许能成为一经济巨人,但中国永远不会成为世界的领导者,因为缺少文化的力量。中国没有一本书或一部长篇小说能够进入欧美普通家庭的书架上,成为他们的必读物,中华文化对西方的影响、对欧美价值观的影响几乎等于零。一种被阉割了思想与普世价值精神的文化,不可能会被世界所接受!

   

   2013/11/24

   [以下内容摘自一篇网络文章《跨国强奸:澳式强奸能否绝杀中式猥亵?》]

   我们的国度的法律总习惯性对强奸的概念丧失辨别能力,当然对于普通公民来说是必然可以辨认的,一旦涉及官员了就不好说了。从“带套不算强奸”论,后有“一个一个上不算轮奸”,再到最为卑劣的强奸幼女可以随时变成嫖宿幼女,甚至像前文书所示案例强奸幼女官员只被判五年、不用民事赔偿,当然还有今年五月份发生的“叫兽精液治病,强奸改判猥亵,仅判三年”来看,我们的司法真的对官员及权贵们涉嫌强奸选择性失明,中国司法独立已经刻不容缓!

   

   2013/11/23

   “全国有6800万套空置房,中国住房市场的现状是总量已经过剩,一方面很多人没有自己的房子,另一方面,还有很多人拥有许多空置房。”近日,中国企业资本联盟、中华博士会主席杜猛接受《国际金融报》专访时表示,中国楼市已经出现典型的“生产过剩”危机。中国企业资本联盟的研究显示,中国城镇商品房存量已经超过240亿平方米,全国空置住房总量已经达到6800万套。“让人不解的是,这些空置住房中,保障性住房占有相当大的比例。”杜猛评价说,这表明,中国的保障房政策出现了重大的偏差。该研究显示,中国住宅市场出现的“生产过剩”表现为三四线城市住房严重供过于求,以及一线城市贫富严重分配不公,以及诸多城市纷纷涌现的“鬼城”现象。

   华中师范大学公共管理学副教授定明捷的一项研究也表明,中国九成左右的非富裕人群,无力依靠正常的劳动收入购买住房。

   

   2013/11/22

   国务院常务会议决定,整合不动产登记职责、建立不动产统一登记制度。——相比温家宝的放空炮,李克强还是在干实事。

   

   2013/11/21

   三中全会中的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》中的有些内容以前也曾有过,却并未落实;有些则与上一届政府的文件是对立和冲突的需重新理顺;有些是要试行和重新立法的。尤其要防止上有政策,下有对策的变形。他担心决定不能兑现和落实则会失信于民。他认为《决定》中没有鼓励与保护新闻和言论自由,就缺少了社会监督的必要工具和条件。决定中没有在建立法制与民主中鼓励与保护新闻和言论的自由,无疑缺少了社会监督的必要工具和条件,无助于发挥全社会的力量来促进和协助改革。将《决定》不走样变成现实,不但要看中央的决心、智慧和治理能力,也要看地方政府、各执政机构的执行力。改革推进中权力的集中,有助于统一领导和稳定,但不利于发挥全社会的主观能动和群众的智慧。市场化,法治化都会限制权力的干预。(任志强)

   中共十八届三中全会确立经济体制为新一轮改革的重点,就是要让市场在资源配置中起到决定性的作用,就是要激活市场的活力,而这种改革就得重新界定政府的职能,就得触及重大的利益关系调整。如果说这些改革仅希望在经济体制内进行,而不是在更为广泛的范围内进行,这种改革的重大利益关系调整,必然会受到以权贵为主导的既得利益集团严重阻碍,同时也会给三中全会锁定的经济体制改革目标,增加更多的不确定性。(易宪容)

   《决定》中提出的改革措施有矛盾之处,例如当中称农民可以转让或抵押其土地使用权,但没提农民是否拥有土地所有权。另外,如果中央仍要保护国有企业,便无法同时保护民营企业利益并建设开放的市场体系。(张鸣)

   地方政府,给了农民更大的财产权力以后,地方政府就会发生偿债危机,借的债怎么还?以后的财政收入从何而来?存款利率市场化,对商业银行系统估计会形成较大冲击,因为高利差维持不住了。另外,如果说使贷款利率也上升,对主要借贷户,如地方政府和企业,都会造成一定冲击。市场改革对于官员现在的行事方式、权力应用、利益格式,冲击太大。(吴敬琏)

   我们经历了多少次三中全会,我们的改革决定都是写得很好的,都是深得人心的。但遗憾的是,每一次落实的时候总会遇到一些折扣,不能很好地把各项措施落实下去。(吴晓灵)

   今后农村集体土地的收益要更多向农民倾斜;农村集体经营性建设用地与国有土地同等入市、同权同价;缩小征地范围;赋予农民更多财产权利。这些改革如果真正得到落实,将会釜底抽薪式地改变过去地方搞“土地经济”模式的基础,拿掉地方获取财政收益的重要“蛋糕”。根据我们掌握的情况,很多地方政府对此表示了强烈不满,甚至认为,如果真要这么做,可能会引发社会混乱。(安邦智库)

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场