大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南在中美之間保持平衡]
悠悠南山下
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南在中美之間保持平衡

   
   中國的各鄰國正密切關注河內在外交和國防的活動上,“北京正在逼使越南須在區域範圍內尋找其影響力”。
   
   
   以上為泰國《 曼谷郵報 》(Bangkok Post )記者陸克-肯特(Luke Hunt)分析越中關係最近所發生的事件後的走勢。

   
   根據作者的分析, 北京在南中國海的軍事擴展正逼使越南尋找地區性的影響並為解鬆國內反中國的人的顧慮。
   
   “為達到上述目的, 河內曾經加強國防預算, 於去年12月購買了莫斯科生產的、價值上億的俄國武器, 其中包括六艘潛艇和二十架su-30型戰鬥機。”
   
   文章說,該合同規定並非要求越南馬上完全的付現款, 因為越南也邀請俄國加進開拓海上氣油投資的事務。
   
   
   然而,所發生的事肯定使北京不悅, 肯特稱中國為越南“最富有的鄰邦和最長久的宿敵”。
   
   繼之, 在三月份, 美國USNS Richard E Byrd 戰艦悄悄地對越南作了歷史性的訪問, 因為該戰艦在越南港口停留了連續十六日修理。
   
   此行動極為清晰地向北京表示, 中國並非是自我定位為南中國海的主人。
   
   
   駐雅加達的(美國)CONCORD 地區安全顧問公司的基特-羅維阿(Keith Loveard)先生指出, 北京肯定對越南的行動不會感到驚訝。
   羅維阿先生認為, 越南共產黨領導層中的親華派的勢力較強並也有現實的頭腦。
   
   
   越中兩國的貿易額在2010年將達到250億美圓的高點, 可是貿易的重點傾倒向中方。越南對中國的貿易差額昇至110億美圓,由此可看到中國所佔的主導地位。
   
   
   位於香港的美國ALLEN & ASSOCIATES 地區安全顧問公司分析家加文-堅活特 (Gavin Greenwood )先生表示, 諸多的越南人認為目前當局正為了某些經濟成果而“背叛了過去”,如此下去和長遠的看, 那並不為越南帶來任何美好的前途。
   
   
   堅活特先生也認為, 自從2007年以來, 河內當局讓中國鋁公司投得開拓鋁礦的權利,在越南即激起反華潮浪並迅速高漲。
   
   被外國分析家認為仍然對越南政治生活存有特別影響的人物和有“神聖將軍”之稱的武元甲大將曾指揮一場由舊軍人組成的“大合唱”, 指責政府臣服於北京和資本主義。
   
   文章說,在2011年黨代表大會第十一屆將開幕之前,這場“大合唱”的聲浪日愈增大。 越共總書記農德猛也認識到事件的發展趨勢的影響, 據作者所分析, 越南領導層認為此時購買俄羅斯武器是為了應付國內政治形勢卻多於為國際軍事局勢的需求。
   
   
   作者指出, 在黨代表大會之前增強軍力是親中派為了安撫國內各界知識分子的做法, 在外表上展示出越南敢於對北京迎頭痛擊的表現。
   
   
   作者也認為此是在冷戰期間越南曾多次使用的戰略, 雖然今次的劇本有少許的改變, 因為美國表示需要重返回東南亞。
   
   
   澳大利亞國防學院越南問題專家卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 教授卻認為越南努力在中美之間保持平衡的關係是精明的做法。
   
   
   “越南一方面與美國高級人員進行政治和軍事的對話,但在此之前, 河內又迎接了中國軍隊的一個高級訪問團。”
   
   卡利-塔耶認為, 越南的親中派並不反對與美國進行貿易經濟的關係和不屬直接參戰的美國戰艦到訪越南。
   可是,若美國提出進一步的行動,那個劇本就要改變,河內須調整其平衡外交的政策。
   
   美國曾提出可能與越南商談關於為後勤和供應服務事務的協議(Acquisition and Cross Service Agreement )。此種事務是素來美國只與同盟國簽署的協議。
   
   
   人們並不知道若美國的船隻經常出入越南的港口進行修理等事務之時,中國將作出如何的反應。
   
   
   

嶺南遺民

   
   2010/6/24日
(2010/06/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场