大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南在中美之間保持平衡]
悠悠南山下
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南在中美之間保持平衡

   
   中國的各鄰國正密切關注河內在外交和國防的活動上,“北京正在逼使越南須在區域範圍內尋找其影響力”。
   
   
   以上為泰國《 曼谷郵報 》(Bangkok Post )記者陸克-肯特(Luke Hunt)分析越中關係最近所發生的事件後的走勢。

   
   根據作者的分析, 北京在南中國海的軍事擴展正逼使越南尋找地區性的影響並為解鬆國內反中國的人的顧慮。
   
   “為達到上述目的, 河內曾經加強國防預算, 於去年12月購買了莫斯科生產的、價值上億的俄國武器, 其中包括六艘潛艇和二十架su-30型戰鬥機。”
   
   文章說,該合同規定並非要求越南馬上完全的付現款, 因為越南也邀請俄國加進開拓海上氣油投資的事務。
   
   
   然而,所發生的事肯定使北京不悅, 肯特稱中國為越南“最富有的鄰邦和最長久的宿敵”。
   
   繼之, 在三月份, 美國USNS Richard E Byrd 戰艦悄悄地對越南作了歷史性的訪問, 因為該戰艦在越南港口停留了連續十六日修理。
   
   此行動極為清晰地向北京表示, 中國並非是自我定位為南中國海的主人。
   
   
   駐雅加達的(美國)CONCORD 地區安全顧問公司的基特-羅維阿(Keith Loveard)先生指出, 北京肯定對越南的行動不會感到驚訝。
   羅維阿先生認為, 越南共產黨領導層中的親華派的勢力較強並也有現實的頭腦。
   
   
   越中兩國的貿易額在2010年將達到250億美圓的高點, 可是貿易的重點傾倒向中方。越南對中國的貿易差額昇至110億美圓,由此可看到中國所佔的主導地位。
   
   
   位於香港的美國ALLEN & ASSOCIATES 地區安全顧問公司分析家加文-堅活特 (Gavin Greenwood )先生表示, 諸多的越南人認為目前當局正為了某些經濟成果而“背叛了過去”,如此下去和長遠的看, 那並不為越南帶來任何美好的前途。
   
   
   堅活特先生也認為, 自從2007年以來, 河內當局讓中國鋁公司投得開拓鋁礦的權利,在越南即激起反華潮浪並迅速高漲。
   
   被外國分析家認為仍然對越南政治生活存有特別影響的人物和有“神聖將軍”之稱的武元甲大將曾指揮一場由舊軍人組成的“大合唱”, 指責政府臣服於北京和資本主義。
   
   文章說,在2011年黨代表大會第十一屆將開幕之前,這場“大合唱”的聲浪日愈增大。 越共總書記農德猛也認識到事件的發展趨勢的影響, 據作者所分析, 越南領導層認為此時購買俄羅斯武器是為了應付國內政治形勢卻多於為國際軍事局勢的需求。
   
   
   作者指出, 在黨代表大會之前增強軍力是親中派為了安撫國內各界知識分子的做法, 在外表上展示出越南敢於對北京迎頭痛擊的表現。
   
   
   作者也認為此是在冷戰期間越南曾多次使用的戰略, 雖然今次的劇本有少許的改變, 因為美國表示需要重返回東南亞。
   
   
   澳大利亞國防學院越南問題專家卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 教授卻認為越南努力在中美之間保持平衡的關係是精明的做法。
   
   
   “越南一方面與美國高級人員進行政治和軍事的對話,但在此之前, 河內又迎接了中國軍隊的一個高級訪問團。”
   
   卡利-塔耶認為, 越南的親中派並不反對與美國進行貿易經濟的關係和不屬直接參戰的美國戰艦到訪越南。
   可是,若美國提出進一步的行動,那個劇本就要改變,河內須調整其平衡外交的政策。
   
   美國曾提出可能與越南商談關於為後勤和供應服務事務的協議(Acquisition and Cross Service Agreement )。此種事務是素來美國只與同盟國簽署的協議。
   
   
   人們並不知道若美國的船隻經常出入越南的港口進行修理等事務之時,中國將作出如何的反應。
   
   
   

嶺南遺民

   
   2010/6/24日
(2010/06/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场