大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[ 兩大國握手,越戰便結束?]
悠悠南山下
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩大國握手,越戰便結束?

   

作者:玉珍 ( Ngọc Trân )

   
   2010-04-29
   

   
   
   越戰已結束了三十五年, 可是諸多年來,眾多的越南人和美國人仍然對那場戰爭甚多存疑。
   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

   1972年美國總統尼克松和中國總理周恩來在北京機場。尼克松基金會圖片. Nixonfoundation.org
   
   為瞭解與那場戰爭有所關聯的歷史事件, 我們重溫四十年前美國總統訪華之行,它導致了美中雙方發表《 上海公報 》,跟著是《 巴黎協定 》的簽署,美軍撤出越南和繼之三十五年前西貢政權的崩潰。
   
   

改變觀點

   
   
   眾所週知, 關於共產主義的多米骨論源於艾森豪威爾總統時代。 此論認為, 一旦共產主義風潮在中國獲勝, 若美國不干涉共產陣營的北越侵略南越的事務, 將使到其他印度支那國家跌入共產黨的手中, 還威脅到該地區馬來西亞、菲律賓、日本和澳大利亞等國。
   
   
   尼克松先生是那個多米骨論的贊成者和當時最熱衷的反共人物之一。 此也是他為何被選為當年美國總統候選人艾森豪威爾的拍檔、副總統候選人的理由之一; 他們兩人都因此而獲選。
   
   在五十年代,當尼克松先生還任副總統之時, 他是個極力反華人物,因為中國是共產黨國家。 他曾說過 :“ 我們可以看到,中國在根本上是我們亞洲各事務的麻煩製造者。 如果中國不是共產黨國家, 我們就不會有韓戰。 如果中國不是共產黨國家,我們就沒有印度支那戰爭。”
   
   
   可是,1969年,一旦任上美國總統, 尼克松先生改變了對共產黨的政策。 可能是因為受到美國人民想早日結束越戰的壓力, 也可能是美國認識到與中國改善關係的戰略價值所在, 尼克松總統由此改變了態度。1971年4月7日,在寄予美國人民的一函中,尼克松說道 :
   
   
   “ 問題極之簡單: 我們將要離開越南,根據我們自己的行動的方式: 故意把它交給共產黨呢 ? 或者根據另一個方式:讓南越人像自由國家的人民那樣有一個合理的機會存留呢 ? 我的計劃是將要停止美國人的參與 ( 越戰 ), 並向南越提供那個機會。 而另一計劃就是很快地結束( 越戰 ), 讓共產黨人取勝。”
   
   
   1972年尼克松總統歷史性的訪華已協助了美國停止參與越戰, 而越戰的結束,也正如總統先生所提出的兩個計劃之一、也不是尼克松總統本人、美國人民和南越人民所期望的那個方式。
   然而,尼克松總統的對華訪問已經改變了全球權力的平衡狀態, 建立了一種新的世界秩序。
   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

    1972年2月25日,美國總統尼克松與中國總理周恩來在北京的宴會上。美國國家檔案局圖片。
   
   

中美握手合作 ?

   
   
   也值得注意的是, 由於與蘇聯存有諸多的矛盾, 作為社會主義兄弟國家的中國,尤其是在1968年8月中發生中蘇邊境的軍事衝突之後, 引致蘇聯領導層提出以核彈攻擊中國的計劃, 故此,毛澤東對此深感不安, 意想對美國尋求和解並與美國聯手反蘇。
   
   
   美國本身也希望與中國改善關係, 尋求中國協助結束一場使到美國內部人民分裂的越戰,由此,1971年7月, 尼克松派遣國家安全顧問亨利-基辛格先生秘密訪華, 為尼克松總統訪華鋪路。那時,全世界皆為驚訝當獲悉美國總統擬定於一年後,即1972年訪華。
   
   
   儘管中國極希望以上述理由與美國達成建立關係,可是中國也想尼克松在共同公報中表示, 美國總統 “ 極為希望 ” 訪華, 並指出中國表示極 “ 寬容 ” 的態度當美總統抵華。在一次的記者訪問中,尼克松說道:
   “ 當時我要宣佈,包括在北京和華盛頓同時發表的內容:獲悉尼克松總統表示願意訪問中華人民共和國, 周恩來總理代表中華人民共和國政府邀請尼克松總統在1972年5月前適當的時間內訪華。尼克松總統愉快地接受邀請。 ”
   
   

《 上海公報 》

   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

    1970年尼克松總統探望駐越美軍人員。 AFP圖片。
   
   
   在尼克松訪華之前,基辛格先生曾於1971年夏對華訪問, 由此,他與中國總理周恩來討論了《 上海公報 》的內容。 雙方也都認識到中美在許多方面上難以達到妥協, 故此,周恩來提議雙方提出非正式的公報,並承認各自不同的觀點, 需要時雙方各自就不同之處作解釋。
   
   繼之, 於1972年2月的最後一週, 尼克松總統對華作了一次歷史性、長達一週的訪問。 在訪問的行程末,2月28日, 中美雙方於上海宣布《 聯合公報 》,人們稱為《 上海公報 》。
   
   
   《 上海公報 》的主要內容是, 兩國願意實行正常化關係, 將在多個領域上交流合作, 美國承認台灣是中國的一部分, 以及雙方決意解決印度支那問題,其中包括越南戰爭。
   
   在公報中也有一段提及 “ 暗指 ” 蘇聯的文字,美中兩國指出, “ 任何一國都不能在亞太地區尋求霸權,兩國極力反對任何國家或其他國家集團尋求霸權。
   
   
   在《 上海公報 》中提及至關重要的一點是,兩國對美國軍隊在印度支那,包括在越南駐軍的問題。 公報清晰地表明, 中國完全支持由越南南方共和臨時政府( 外交部長 )阮氏萍( Nguyễn Thị Bình )女士於1971年7月1日談判中提出的 “ 七點建議 ”。
   
   
   在那個 “ 七點建議 ” 中,阮氏萍呼籲美國須申明美軍完全撤離越南南方的時間表和取消阮文紹總統的越南共和國政府。
   
   之後,正如眾所週知, 巴黎協定約一年後簽署。似乎一切都在大國的協議下,越南戰爭由此也結束了,至今已有三十五年。
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2010年6月19日
(2010/06/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场