大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[ 兩大國握手,越戰便結束?]
悠悠南山下
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩大國握手,越戰便結束?

   

作者:玉珍 ( Ngọc Trân )

   
   2010-04-29
   

   
   
   越戰已結束了三十五年, 可是諸多年來,眾多的越南人和美國人仍然對那場戰爭甚多存疑。
   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

   1972年美國總統尼克松和中國總理周恩來在北京機場。尼克松基金會圖片. Nixonfoundation.org
   
   為瞭解與那場戰爭有所關聯的歷史事件, 我們重溫四十年前美國總統訪華之行,它導致了美中雙方發表《 上海公報 》,跟著是《 巴黎協定 》的簽署,美軍撤出越南和繼之三十五年前西貢政權的崩潰。
   
   

改變觀點

   
   
   眾所週知, 關於共產主義的多米骨論源於艾森豪威爾總統時代。 此論認為, 一旦共產主義風潮在中國獲勝, 若美國不干涉共產陣營的北越侵略南越的事務, 將使到其他印度支那國家跌入共產黨的手中, 還威脅到該地區馬來西亞、菲律賓、日本和澳大利亞等國。
   
   
   尼克松先生是那個多米骨論的贊成者和當時最熱衷的反共人物之一。 此也是他為何被選為當年美國總統候選人艾森豪威爾的拍檔、副總統候選人的理由之一; 他們兩人都因此而獲選。
   
   在五十年代,當尼克松先生還任副總統之時, 他是個極力反華人物,因為中國是共產黨國家。 他曾說過 :“ 我們可以看到,中國在根本上是我們亞洲各事務的麻煩製造者。 如果中國不是共產黨國家, 我們就不會有韓戰。 如果中國不是共產黨國家,我們就沒有印度支那戰爭。”
   
   
   可是,1969年,一旦任上美國總統, 尼克松先生改變了對共產黨的政策。 可能是因為受到美國人民想早日結束越戰的壓力, 也可能是美國認識到與中國改善關係的戰略價值所在, 尼克松總統由此改變了態度。1971年4月7日,在寄予美國人民的一函中,尼克松說道 :
   
   
   “ 問題極之簡單: 我們將要離開越南,根據我們自己的行動的方式: 故意把它交給共產黨呢 ? 或者根據另一個方式:讓南越人像自由國家的人民那樣有一個合理的機會存留呢 ? 我的計劃是將要停止美國人的參與 ( 越戰 ), 並向南越提供那個機會。 而另一計劃就是很快地結束( 越戰 ), 讓共產黨人取勝。”
   
   
   1972年尼克松總統歷史性的訪華已協助了美國停止參與越戰, 而越戰的結束,也正如總統先生所提出的兩個計劃之一、也不是尼克松總統本人、美國人民和南越人民所期望的那個方式。
   然而,尼克松總統的對華訪問已經改變了全球權力的平衡狀態, 建立了一種新的世界秩序。
   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

    1972年2月25日,美國總統尼克松與中國總理周恩來在北京的宴會上。美國國家檔案局圖片。
   
   

中美握手合作 ?

   
   
   也值得注意的是, 由於與蘇聯存有諸多的矛盾, 作為社會主義兄弟國家的中國,尤其是在1968年8月中發生中蘇邊境的軍事衝突之後, 引致蘇聯領導層提出以核彈攻擊中國的計劃, 故此,毛澤東對此深感不安, 意想對美國尋求和解並與美國聯手反蘇。
   
   
   美國本身也希望與中國改善關係, 尋求中國協助結束一場使到美國內部人民分裂的越戰,由此,1971年7月, 尼克松派遣國家安全顧問亨利-基辛格先生秘密訪華, 為尼克松總統訪華鋪路。那時,全世界皆為驚訝當獲悉美國總統擬定於一年後,即1972年訪華。
   
   
   儘管中國極希望以上述理由與美國達成建立關係,可是中國也想尼克松在共同公報中表示, 美國總統 “ 極為希望 ” 訪華, 並指出中國表示極 “ 寬容 ” 的態度當美總統抵華。在一次的記者訪問中,尼克松說道:
   “ 當時我要宣佈,包括在北京和華盛頓同時發表的內容:獲悉尼克松總統表示願意訪問中華人民共和國, 周恩來總理代表中華人民共和國政府邀請尼克松總統在1972年5月前適當的時間內訪華。尼克松總統愉快地接受邀請。 ”
   
   

《 上海公報 》

   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

    1970年尼克松總統探望駐越美軍人員。 AFP圖片。
   
   
   在尼克松訪華之前,基辛格先生曾於1971年夏對華訪問, 由此,他與中國總理周恩來討論了《 上海公報 》的內容。 雙方也都認識到中美在許多方面上難以達到妥協, 故此,周恩來提議雙方提出非正式的公報,並承認各自不同的觀點, 需要時雙方各自就不同之處作解釋。
   
   繼之, 於1972年2月的最後一週, 尼克松總統對華作了一次歷史性、長達一週的訪問。 在訪問的行程末,2月28日, 中美雙方於上海宣布《 聯合公報 》,人們稱為《 上海公報 》。
   
   
   《 上海公報 》的主要內容是, 兩國願意實行正常化關係, 將在多個領域上交流合作, 美國承認台灣是中國的一部分, 以及雙方決意解決印度支那問題,其中包括越南戰爭。
   
   在公報中也有一段提及 “ 暗指 ” 蘇聯的文字,美中兩國指出, “ 任何一國都不能在亞太地區尋求霸權,兩國極力反對任何國家或其他國家集團尋求霸權。
   
   
   在《 上海公報 》中提及至關重要的一點是,兩國對美國軍隊在印度支那,包括在越南駐軍的問題。 公報清晰地表明, 中國完全支持由越南南方共和臨時政府( 外交部長 )阮氏萍( Nguyễn Thị Bình )女士於1971年7月1日談判中提出的 “ 七點建議 ”。
   
   
   在那個 “ 七點建議 ” 中,阮氏萍呼籲美國須申明美軍完全撤離越南南方的時間表和取消阮文紹總統的越南共和國政府。
   
   之後,正如眾所週知, 巴黎協定約一年後簽署。似乎一切都在大國的協議下,越南戰爭由此也結束了,至今已有三十五年。
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2010年6月19日
(2010/06/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场