百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[國土的邊疆已經改了]
明暗經緯錄
·民進黨清算國民黨黨產 = 就是納粹黨清算猶太人再版
·若是羅斯福有歐巴馬的魄力: 今天的中華民國首都是南京
·贈送芻議給馬胡政治協商: 匡正大陸台灣人心, 公投和平歸一領袖
·毛暴君皇帝, 說了算, 一
·杜鵑花開立法院: 紀念永遠微笑的參議員的仁愛
·馬英九可否冒大不韙問台灣屏东萬巒人: 你們不怕豬流感嗎?
·也談不恥下吃是中國吃的文化
· 敬請內政部長加強管理國人冬季吃狗肉, 以免得狂犬病
·中共下錯政治賭注的不歸路
·國民黨提拔本省人的傳統又見證在馬內閣
·警告中共 請給我們一個中華民國的代表
·沒有國名的偽中華民國代表的簽字 MOU兩岸金融備忘錄 無效!
·解析美國總統奧巴馬訪中行程: 二個中國一個台灣, 籌謀新理想國
·台灣為何需要美國的軍售
·國宴知多少 胡錦濤請歐巴馬吃了一道溫馨香溢的泰州小菜
·提醒國共政治協商會議要點備忘錄
·國留日Waseda 早稻田精英制服日本法西斯黨
· 論國民黨文化與人材﹕分析臨危受命當國民黨秘書長的金溥聰的滿漢情節
·論國民黨文化與人材
·論國民黨敗選與比較中美民族文化造成的政治心理氣候
·台中狼煙四起 難忘六四抵抗極權坦克車的純朴勇敢身影
·兩個中國 = 中華民國護照 + 中華人民共和國護照
·中華梅花黨魁﹐貢獻一流思路 動員全世界聯署 釋放劉曉波 實施憲法治國
·給滿人金氏金溥聰的備忘錄之一
·馬英九把國民黨虎符交給金溥聰
·原罪中共被台灣法院審判
·台中清泉崗的中華封神榜 驍將邱清泉
·中共可以迴避政治責任多久﹖
·為何最後國共談判破裂
·政治局不敢談政治﹐就作廢了吧!
·中共陳雲林強行渡過台中關山﹐卻不敢談統一
·劉曉波的亡國之痛 彼狡童兮,不与我好兮
·為何馬英九的藍綠民調直下雲霄
·中共用反美來再度消費中華民國﹐瓦解台灣
·南韓的崛起 ﹕Made in Taiwan, R.O.C. 台灣﹐誰在吃掉你們的午餐﹖
·共黨灌輸的麻醉藥比英國的鴉片還更毒
·何謂民主何謂不民主﹖國民黨不需傾家蕩產來便宜別人行事
·分析恨美國人的民進黨
·論蘇起的大是大非 就是中華民國的國運凔傷﹐一把辛酸淚
·催生偉大中華民國再生力﹕國共的對峙台灣海峽就是楚河漢界
·比較國共兩黨的再生能力
·國民黨神海小遊龍贈送共黨一首詩
·國民黨神海小遊龍 贈共黨嫁女一首詩
·給陸委會賴幸媛捎個話
·國民黨刺殺江南與共產黨下獄劉曉波對比
·馬英九與三民主義的民生生計
·公投還是投共﹖
·寄語中華民國韜光養晦人士
·中華民國慶百年特輯小品文之一﹕回憶在艱苦奮鬥的台灣
·滿漢聯手傑作﹕台中东海大學教堂與唐宋校園
·慶祝中華民國百年華誕﹐警世錄一則
·美聯邦政府使用韓國三星牌獨佔鰲頭
·ECFA: 打鴉上架, 壓很大!
·一詞兩制﹕ 由用字遣詞分析兩岸不同的習性
·一馬平川﹐和平在望
·馬英九的仁者見仁之過境貿易軍需之旅
·新國共的談和榜樣﹕ 潭淵之盟的兄弟之盟
·荀子爺爺: 放馬過來
·國民黨的潛力逐漸復甦與希望之苗
·味全和威權無關 評台灣名牌食品味全赴大陸開發
·共產黨﹐你能改篡歷史嗎﹖可以消化的掉國民黨嗎﹖
·台灣大世家族幾度夕陽紅
·“西湖印象” 評Grammy葛睞美音樂獎提名歌曲
·蔣的文星武將﹐ 會是馬英九的救星﹖
·蘇貞昌是另一個陳水扁嗎﹖
·蘇啟遠比陳水扁有國家意識
·陳水扁淘空台灣戰鬥力
·過年與黃花魚的故事﹕我們原是同根文化﹐ 同起于地球
·虎踞龍盤 完美風水是金陵
·獨立是假議題 正朔是真爭端
·228迫害是假議題 拒接收是真實情
·一個故土 兩個祖國 故國不堪回首
·共產是假議題 奪產是真暴動
·評胡錦濤 的中共內部座談會部分談話 今天有不等于永遠有
·胡錦濤誤判標的
·國民黨創立機制 民進黨破壞機制
·將相和﹕放空自己﹐打拼國權
·也談中共全球收購制度
·北京南站幸福路﹕共產主義下﹐人民幸福嗎﹖
·美國年年付給中共500
·中國做一流大國的首要必備條件﹕得賠得起
·孔子送馬英九一句話﹕君子之傷,君子之守
·馬英九與十一國殤日﹕北大成了文化北大荒
·台灣特色的老乩童南方朔 又發作了
·最後的和平使者--馬英九
·殘山剩水錄
·再談上海公報
·南方朔把馬英九射成刺蝟
·善財童子蘇貞昌﹕散盡國產﹐濟助同黨
·美國史丹福大學博物館展出浙江省美術館名畫紀要
·溫家寶哀的美敦書 給台灣阿Q的備忘錄﹕先讓你利﹐再要你命
·慶中華文曲星誕辰﹐兩京國手亮晶晶﹐促中共改革大開放
·蔣家的痴心妄想
·清明的告誡
·易幟的投共高雄﹐你心虛了嗎﹖
·何謂台灣自由獨立意志
·中共驅趕谷歌最終極的原因﹕谷歌老闆是投奔美國的俄國人
·趙忠堯用國民黨的錢﹐打造中共1964年原子彈
·比較兩個國母生平事跡考略﹕ 宋美齡與江青
·傷風敗俗的台灣妹子﹐請莫再下跪求饒
·比較美國獨立精神與台灣獨立定義
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
國土的邊疆已經改了

   
   國土的邊疆已經改了
   
   
   小時候﹐聽到阿里山﹐感到是國土的邊疆﹐範圍的極限。

   
   如今﹐整個大陸都開放了。
   
   都是國土面積。
   
   唯獨﹐政治﹐還是那群小圈圈人在搞的天翻地覆。
   
   中原曾經很遙遠。
   
   如今
   
   還是那個似曾相識的地方﹐在課本上﹐出現過無數次的老中原。
   
   您為何要當農奴﹖
   
   
   一個台灣中原人的感嘆
   
   
   
   
   
   [主頁]->[獨立中文筆會]->[胡平作品選編]->[請讀《大河移民上訪的故事》] http:/
   /boxun.com/hero/201006/huping/5_1.shtml
   
   請讀《大河移民上訪的故事》
    來源:中國人權雙周刊
    要不是几天前一位网友在推特上無意中提起,我還不知道《大河移民上訪的故
   事》這本書在國內早就成了禁書。
   
    《大河移民上訪的故事》本來是一部學術著作,屬于“三聯-哈佛燕京學術叢書”,
   由北京的三聯書店于2002年出版,印數只有7000冊。殊不知發行時正赶上三峽工程
   建設的問題不斷暴露,當局一看到“水庫”、“電站”、“移民”、“上訪”這些
   詞就神經過敏,于是內部下令限制發行,于是不到半年,這本書在市面上就看不到
   了。不過這倒從反面提醒我們,這本學術著作有著极強的現實意義。 尤其是近十年
   來,全國各地由于征地而引起的沖突和群体事件成倍增長,官民矛盾日益加深。在
   今天,《大河移民上訪的故事》這本書非但沒有過時,反而獲得了更強的現實性和
   針對性。
   
    《大河移民上訪的故事》一書,講述的是中國西南一個水庫移民區長達20多年的
   集体上訪的故事。本書中所說的大河電站建于1970年,屬于直接由地區主管的中型
   水電站,庫區移民方式主要為“就地后靠”,地區根据測量對庫區淹沒進行了零星
   補償。但由于測量沒考慮到淤泥、電站蓄水造成河床增高所增加的淹沒面積,大壩
   建成蓄水后,上游嚴重超淹,下游更是發生了工程設計時根本未曾預料到的大規模
   土地沖刷,毀坏耕地很多,庫區移民生活相當困難,要求得到追加的補償。《大河
   移民上訪的故事》這本書,用講故事的方式,講述了庫區移民如何為了“討個說法”
   而展開多种方式的抗爭,講述了基層政府如何為了“擺平理順”而采取了各种手段
   的應對,以及民眾和政府之間复雜多變的互動。
   
    作者應星現在是中國政法大學教授,寫這本書的時候還是中國社科院社會學所的
   助理研究員。1997年7月,作者被派到平縣,擔任協助分管移民工作的挂職副縣長。
   作者的學者身份,使他能夠得到很多上訪移民的信任和尊重,做了大量的訪談;作
   者的副縣長身份,又使他能夠接触到有關移民問題的重要文件和了解到基層政府的
   實際運作情況。再加上作者扎實的學術根柢和獨立的治學態度,使得這本書既有可
   靠性,又有可讀性,而且還很有啟發性。
   
    讀《大河移民上訪的故事》,我們可以深切地感到在現有的制度下,村民的處境
   是多么可悲,多么無奈。他們沒有選票,沒有媒体,沒有和政府進行平等對話的机
   制,又不准成立自己的組織。當他們受到來自政府的不公正對待時,不能挑戰政府
   的權力,不能挑戰政府的決策,只能就下級官員的具体做法表示某种反對意見,就
   賠償的具体數目爭執一番。就算他們的抗爭取得某种胜利,帶頭的人也常常免不了
   會受到這樣那樣的懲罰,很難全身而退。在基層政府方面,按說他們也并非都是坏
   人,也不都是從一開始就打定主意要侵占村民的利益。問題是,一旦他們在工作上
   出了問題,有了差錯,為了維護政府的不容挑戰的權威,他們的第一反應是拖延,
   是不理睬,然后就是壓制。就算到后來他們不得不進行某种糾正,由于他們害怕引
   起 連鎖反應,這种糾正也總是不完整的,而且總是大棒与胡羅卜并舉,在糾正之余
   還必須要打擊帶頭的村民,以免其他村民仿效。
   
    例如書中講到這樣一件事。白楊16組的村民要求重新丈量土地,這本來是很正當、
   很合理的,但是卻遭到工作組的堅決拒絕。工作組拒絕的理由是什么呢?工作組在
   報告里寫的很清楚:“如果16組這39畝地需重新丈量,其余的108個村民組也將要求
   重新丈 量。1982年以前的征地,有的是丈量的,有的是按習慣畝計算的,田地中的
   荒石板、道路、河溝等沒有斗硬。因此,全縣、全省、全國絕大多數單位1982年以
   前的征地,現在如果重新丈量,都將出現盈余。如果我們在白楊16組退讓,不但公
   然違背中央、國務院有關文件精神,而且將引起天下大亂。因此,工作組對這項要
   求堅決予以拒絕。”
   
    這個報告清楚地告訴我們,基層政府分明知道原先他們對村民土地的計算是不准
   确的,村民是吃虧的,但是正因為這种錯誤不是一家兩家的問題,而是全縣全省乃
   至全國都普遍存在的問題,他們害怕牽一發而動全身,引起連鎖反應,所以干脆拒
   絕改正。又因為他們知道他們這种蠻不講理的做法不可能讓村民心悅誠服,于是他
   們就不得不舉起大棒,就算他們到后來不得不對村民的正當要求做出一點很有限的
   讓 步,再多少給村民一點物質補償,但与此同時,他們一定還要羅織罪名打擊村民
   領袖,以震懾其他廣大村民。
   
    《大河移民上訪的故事》不只是大河移民的故事,也是全縣全省乃至全國的故事。
    如果說八年前這本書出版時和現在有什么不同的話,那就是,在今天,這种事更普
   遍更惡劣更嚴重。關心維權運動的人們,請讀讀《大河移民上訪的故事》。
   (2010/06/26 發表)
(2010/06/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场