百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[國土的邊疆已經改了]
明暗經緯錄
·比較兩位總理﹕孫中山總理與溫家寶總理
·讓中共泛起沉滓的劉曉波
·中南海智囊團是否廟堂中的社鼠
·無根蘭花滿庭芳 蝴蝶翩翩燕子飛
·雙十國慶憶孫中山先生
·國慶特告滿族同胞書
·十全十美慶雙十國慶
·劉曉波的贏得尊嚴諾貝爾獎警示誰
·郭泉是美國對抗中共的空彈原子彈
·中共太子黨的迷思
·外國的陳情表
·國民政府參政會的正負面功用評價
·一國兩制是中共強制民女裹小腳的政策
·中華民族的臨界點
·溫家寶的南水北調會遭撥亂反正
·我是長江一小沙
·遺憾孫中山先生未得到諾貝爾人道和平獎
·中共絕招是拆臺
·誰是政改第一清白的驕客
·放劉曉波不是胡溫責任
·九溪煙樹 一路歡歌入錢塘水
·彭麗媛包裝紙人之下的真人還是虛偽的土匪婆子
·中共的皇后娘娘江青的原型
·如何模懂中國人脾性特色
·劉曉波囚與放
·蔣經國的愛與恨
·曹禺藝術自由精神延續在台灣
·一張陝北黑白照片的啟示錄﹕中國在劫難逃
·美國人怎麼反抗當英國殖民地奴身
·參政員裁軍的心意
·中國又快要打仗啦
·節省的蔣中正比浮華的胡錦濤大方多了
·中共軍方的鷹派危險人物智庫辛旗可能弄巧成拙
·京華秋夢上汴水
·一國兩制就是意淫中華民國的民主憲政體制
·二個中國 vs 一個中國
·我走過一地的孤寂 浮華以外的昇華
·高耀潔應該得到下一個諾貝爾人道主義獎
·失落諾貝爾獎的兩位民國中國人
·漫談中國自治區的古文明
·中華民國護照萬歲!
·可以頒發“一個中國政策制度”死亡證書
·中華民國永遠擁有中國大陸主權 胡錦濤請歸還中華民國的大陸主權
·買賣稀土元素的秘密
·習近平能對中華人民共和國有什麼作用﹖
·放下你的鐮刀
·請胡錦濤準備回答二個問題
·山雨欲來風滿樓的中國共產黨政變
·要維共黨是穩
·台灣館的民族文化精神啟發
·切莫到恐怖的台灣蘇花公路
·台中的經濟成長來自于外省軍人的地
·美國大選兩黨平分秋色
·屹然的美國三權分立的體制
·民主黨在加州取得期中選壓倒性勝利
·美帝即將取消一個中國政策
·辛亥革命是中華子女締造的偉大革命
·人浮於事的七千萬共黨人員
·高人指點蔡英文成為台灣首長
·中國人命賤可以為一個中國政策永遠背書
·論窯洞習近平比清華胡錦濤的政治血統高貴
·二次金改案扁判無罪與五都選舉
·高人指點馬英九當未來一個中國的總統
·少數黨與在野黨的區分
·憶台灣望中州南陽
·一黨兩院制 vs 二黨兩院制
·全美和統會論壇智囊可能掐死中華人民共和國一線生機
·為什麼中共沒有骨氣﹖
·美國是實驗室的啄米鴿
·破壞中華民族和解的罪人
·心劍
·為什麼要苛待江西萍鄉工人
·中華母親 妳好慘烈啊!
·中華父親 恕己待人
·照汗青 心劍
·悲壯史詩 我父參加華北保衛戰
·中華民國抗戰紀事 國軍中條山戰役
·風與沙漠綠洲
·望青天
·胡錦濤語言矮化自己成政治侏儒
·父親的金十字架
·我的支離破碎股票無端上漲6倍
·共黨空降和統兵部隊到香港
·泱泱大國美國放棄庚子賠款
·共產黨一黨專制把上海教師大樓活活燒死53人
·民進黨為何往事不堪回首
·一黨專制薄弱的應對機制
·給民進黨主席蔡英文的公開信
·蔡英文的台大教授張麟徵喊妳棄暗投明
·分析中共對台五都選舉奧步 被美封殺
·共黨餘毒處處對中國文化下標籤
·連戰爺爺與孫立人爺爺的祖墳
·畢竟抗戰歷史不是蔣家獨享的過去
·兩岸非常姻緣篇 給大S的勉勵
·中國社會主義特色對待自己河南工人的無情無義
·送給郭台銘新生麟兒的一句話 守善不如改善
·比較中國兩硬漢楊佳與習近平
·美國女性是組裝潛水艇的功臣
·兩岸問題核心
·台灣如何變成蘇維埃的特務勢力範圍
·孫中山先生的擘劃是以經緯描述一個國勢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
國土的邊疆已經改了

   
   國土的邊疆已經改了
   
   
   小時候﹐聽到阿里山﹐感到是國土的邊疆﹐範圍的極限。

   
   如今﹐整個大陸都開放了。
   
   都是國土面積。
   
   唯獨﹐政治﹐還是那群小圈圈人在搞的天翻地覆。
   
   中原曾經很遙遠。
   
   如今
   
   還是那個似曾相識的地方﹐在課本上﹐出現過無數次的老中原。
   
   您為何要當農奴﹖
   
   
   一個台灣中原人的感嘆
   
   
   
   
   
   [主頁]->[獨立中文筆會]->[胡平作品選編]->[請讀《大河移民上訪的故事》] http:/
   /boxun.com/hero/201006/huping/5_1.shtml
   
   請讀《大河移民上訪的故事》
    來源:中國人權雙周刊
    要不是几天前一位网友在推特上無意中提起,我還不知道《大河移民上訪的故
   事》這本書在國內早就成了禁書。
   
    《大河移民上訪的故事》本來是一部學術著作,屬于“三聯-哈佛燕京學術叢書”,
   由北京的三聯書店于2002年出版,印數只有7000冊。殊不知發行時正赶上三峽工程
   建設的問題不斷暴露,當局一看到“水庫”、“電站”、“移民”、“上訪”這些
   詞就神經過敏,于是內部下令限制發行,于是不到半年,這本書在市面上就看不到
   了。不過這倒從反面提醒我們,這本學術著作有著极強的現實意義。 尤其是近十年
   來,全國各地由于征地而引起的沖突和群体事件成倍增長,官民矛盾日益加深。在
   今天,《大河移民上訪的故事》這本書非但沒有過時,反而獲得了更強的現實性和
   針對性。
   
    《大河移民上訪的故事》一書,講述的是中國西南一個水庫移民區長達20多年的
   集体上訪的故事。本書中所說的大河電站建于1970年,屬于直接由地區主管的中型
   水電站,庫區移民方式主要為“就地后靠”,地區根据測量對庫區淹沒進行了零星
   補償。但由于測量沒考慮到淤泥、電站蓄水造成河床增高所增加的淹沒面積,大壩
   建成蓄水后,上游嚴重超淹,下游更是發生了工程設計時根本未曾預料到的大規模
   土地沖刷,毀坏耕地很多,庫區移民生活相當困難,要求得到追加的補償。《大河
   移民上訪的故事》這本書,用講故事的方式,講述了庫區移民如何為了“討個說法”
   而展開多种方式的抗爭,講述了基層政府如何為了“擺平理順”而采取了各种手段
   的應對,以及民眾和政府之間复雜多變的互動。
   
    作者應星現在是中國政法大學教授,寫這本書的時候還是中國社科院社會學所的
   助理研究員。1997年7月,作者被派到平縣,擔任協助分管移民工作的挂職副縣長。
   作者的學者身份,使他能夠得到很多上訪移民的信任和尊重,做了大量的訪談;作
   者的副縣長身份,又使他能夠接触到有關移民問題的重要文件和了解到基層政府的
   實際運作情況。再加上作者扎實的學術根柢和獨立的治學態度,使得這本書既有可
   靠性,又有可讀性,而且還很有啟發性。
   
    讀《大河移民上訪的故事》,我們可以深切地感到在現有的制度下,村民的處境
   是多么可悲,多么無奈。他們沒有選票,沒有媒体,沒有和政府進行平等對話的机
   制,又不准成立自己的組織。當他們受到來自政府的不公正對待時,不能挑戰政府
   的權力,不能挑戰政府的決策,只能就下級官員的具体做法表示某种反對意見,就
   賠償的具体數目爭執一番。就算他們的抗爭取得某种胜利,帶頭的人也常常免不了
   會受到這樣那樣的懲罰,很難全身而退。在基層政府方面,按說他們也并非都是坏
   人,也不都是從一開始就打定主意要侵占村民的利益。問題是,一旦他們在工作上
   出了問題,有了差錯,為了維護政府的不容挑戰的權威,他們的第一反應是拖延,
   是不理睬,然后就是壓制。就算到后來他們不得不進行某种糾正,由于他們害怕引
   起 連鎖反應,這种糾正也總是不完整的,而且總是大棒与胡羅卜并舉,在糾正之余
   還必須要打擊帶頭的村民,以免其他村民仿效。
   
    例如書中講到這樣一件事。白楊16組的村民要求重新丈量土地,這本來是很正當、
   很合理的,但是卻遭到工作組的堅決拒絕。工作組拒絕的理由是什么呢?工作組在
   報告里寫的很清楚:“如果16組這39畝地需重新丈量,其余的108個村民組也將要求
   重新丈 量。1982年以前的征地,有的是丈量的,有的是按習慣畝計算的,田地中的
   荒石板、道路、河溝等沒有斗硬。因此,全縣、全省、全國絕大多數單位1982年以
   前的征地,現在如果重新丈量,都將出現盈余。如果我們在白楊16組退讓,不但公
   然違背中央、國務院有關文件精神,而且將引起天下大亂。因此,工作組對這項要
   求堅決予以拒絕。”
   
    這個報告清楚地告訴我們,基層政府分明知道原先他們對村民土地的計算是不准
   确的,村民是吃虧的,但是正因為這种錯誤不是一家兩家的問題,而是全縣全省乃
   至全國都普遍存在的問題,他們害怕牽一發而動全身,引起連鎖反應,所以干脆拒
   絕改正。又因為他們知道他們這种蠻不講理的做法不可能讓村民心悅誠服,于是他
   們就不得不舉起大棒,就算他們到后來不得不對村民的正當要求做出一點很有限的
   讓 步,再多少給村民一點物質補償,但与此同時,他們一定還要羅織罪名打擊村民
   領袖,以震懾其他廣大村民。
   
    《大河移民上訪的故事》不只是大河移民的故事,也是全縣全省乃至全國的故事。
    如果說八年前這本書出版時和現在有什么不同的話,那就是,在今天,這种事更普
   遍更惡劣更嚴重。關心維權運動的人們,請讀讀《大河移民上訪的故事》。
   (2010/06/26 發表)
(2010/06/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场