百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳]
明暗經緯錄
·祭中原
·中華民國不止是台灣的主權
·趕不動的大軍!
·士不謀而親 不約而信
·中共的認同危機
·美國聯準會英雄式解救過世界的金融體制危機
·美國跛腳眾議院通過減稅法案234﹕188
·胡總一月甭來美國了!
·猛龍過江大無畏
·歐巴馬總統要正名同性戀
·分析奧巴馬變臉
·李登輝污的十
·台灣圖騰三太子老家在河南南陽
·我與連戰的尋根 鎮館之寶 楚國萬萬歲! 共黨死翹翹!
·北京搶走南陽的古寶編鐘一組及古楚鼎
·歐巴馬至今沒有一件事對得住人民
·奧巴馬敗家子揮霍無度
·富裕美國人又痛宰美國普通老百姓7000
·中國未亡信號
·南韓無法學到湯恩伯對日的軍事上成就
·持久八年之戰 中土幾被燃燒
·比較國民黨與共殘黨土改制度
·美軍在參政院捷勝
·俄共寇費正清的陰魂不散
·戰後和平紅利獎金的分封制
·中國銀行的源頭
·中華民國的資產﹕ 兆豐銀行的前因後果
·中共企業 非法強自獨佔大陸領土凡61年
·特威權外交官郝爾布魯克離世
·論中共與民進黨的風水 風流雲散 法力無邊
·我與蔣經國的兒子﹕
·比較國民黨與中共的稅制
·台灣獨立國動輒扣人威權帽子
·抗美援朝梅開二度 花開蒂落 共帝亡國 民謠
·經綸世務者 窺谷忘返
·論中共太子黨的傳承
·聖誕節的故事 苦寒荒地有情天
·奧巴馬的狗皮膏藥治國術與即將就任的加州州長布朗對比參照
·中共崛起於國民黨身上
·分析台灣房地產將持續性成長 美國房地產經過修正會再度火紅
·奧巴馬克林頓影帝表演藝術精湛一流
·致內政部長江宜樺 破壞台中濕地的奸計不可行
·宏社微資
·永遠的蘇州
·中國聯邦憲政的實踐者 陳炯明
·堅決反對國光石化在彰化設廠危害全台灣
·馬英九的清譽
·歐巴馬再度使美國人陷入債務深淵
·國民黨台中選舉輸在鄉村包圍城市
·比較2個中國體制 國民黨的謙和風度對共產黨的傲慢無情
·建議習近平移都城到西安的含元殿
·馬英九將如何應對國際的制裁
·國民黨代表秉告胡錦濤 要有中國特色的國家代表建築
·國民黨危機 笨蛋! 是人口
·咚咚嗆! 敲鑼打鼓一年將至!
·水墨中華 中原父親深愛白居易
·中國處境的問題 笨蛋! 就是法制問題
·美國的耕者有其田vs中華民國的耕者有其田
·國民黨代表敬贈建國百年128字
·慶祝中華民國百年建國元旦 中華民國國歌
·被分裂後祖國 血染的風采
·國民黨可以心領神會蕭邦的愛國情懷
·中共豪強劫匪偷國民黨江山已經61載
·一位中華古神
·一個中國的辛卯太歲范寧大將軍
·胡錦濤沒有新年的新意
·許多國民黨一生打拼贈予全中國人主權
·中國主權是片秋海棠葉子
·煮豆燃萁的中國
·推行台灣的外省平等權利制度刻不容緩
·台灣長期剝削廉價的軍公教人員對比中共長期剝削農民工
·新一國兩制論
·辛亥革命100年的新攝政理想
·前清道夫貝納上任第53屆眾議院議長
·對民進黨的忠告 學習真正一視同仁的普天下民主
·忻忻
·根正苗紅集
·中共人民大會堂妖氣重重
·拉湊的人民大會堂的死文化
·中共請修正反動中國文化的情結
·台灣人的驕傲
·誰救了台灣首富民進黨蔡家老大﹖
·台灣的國泰人壽是中華民國的驕傲
·修樹人獨具匠心之無聲藝術哲學
·歐巴馬對美國施行原始割禮手術
·盲目的美國憤青
·是國家認同問題! 笨蛋! 不是18%!
·黨國春秋 因果錄
·無國度觀音
·南京城破時
·中共親吻敵人美國de屁股
·中美領導的白宮新聞會議錄
·胡錦濤是美國人民的剋星 美國股票市場大跌
·中共牡丹富貴黨的厚黑哲學
·指戰員金溥聰活龍活現搶救大台中
·人民被愚弄後的總算賬
·2種教育2款心樣
·陳情表給中共皇儲習近平
·歐巴馬與愛森豪對比 差唐太宗遠得很
·3個上海公報傻呆呆笨蛋!
·分析一國的良好制度與重臣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳

   
   
   ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳
   
   再醜陋的媳婦﹐遲早要見過公婆在堂廳

   再醜陋的條款﹐遲早要見過人民在立院。
   
   至於對薄公堂﹐還有的瞧!
   
   有的喬!
   
   咱們就騎著驢看唱本唄!
   走著瞧﹐中共高興別太早!
   
   中原鹿死誰手﹐還莫知。
   
   為誰刻墓誌銘﹖
   
   對共產黨主胡錦濤進言
   
   For Whom the Bell Tolls?
   
   It tolls for thee
    --Earnest Hemingway
   
   鐘為誰敲﹖
   就是為你自己
    海明威。1940。
   
   
   當他們來對付國民黨人時
   我袖手旁觀﹐未發聲
   因為我不是國民黨
   
   當他們來對付河南人時
   我袖手旁觀﹐未發聲
   因為我不是河南人
   
   最後
   
   當他們來對付我
   已經無人剩下來
   替我發聲
    -- 蘇莊
   
   對民進黨蔡英文進言﹕
   
    沒有人是個孤島﹐我們都是互相存在著。
   
   No man is an island
   
    此話來自于
   John Donne (1572-1631), Devotions Upon Emergent Occasions, Meditation XVII:
   Nunc Lento Sonitu Dicunt, Morieris。
   
   蔡英文﹐妳的劍橋牛津英語生鏽了嗎﹖不要那麼菜﹐好嗎﹖
   送你一個重要思想如下﹕
   
   No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent,
    a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the
   less, as well as if a promontory were, as well as if a manor of thy friend's
   or of thine own were: any man's death diminishes me, because I am involved
   in mankind, and therefore never send to know for whom the bells tolls; it
   tolls for thee."
   
   
   中共建國60年﹐中華民國建國99年﹐誰怕誰﹖
   
   
   騎驢看唱本- 走著瞧,當中存在太多未知數了
   
   
   蘇莊
   
   三民主義大同盟常委
   
   
   吳揆:ECFA像對外條約 王金平:位階還不到
   2010-06-29
   新聞速報
   【中廣新聞/程平】
    兩岸今天完成ECFA的簽署,行政院長吳敦義日前表示,ECFA類似「對外條約」,
   如果修改會有大麻煩,立法院長王金平則認為,ECFA不是條約,審查方式當然會與
   條約不同,他將在本週召集朝野討論,如何審查ECFA。
    ECFA完成簽署,並且將送入立院審查,立法院長王金平說,他最快將在本週召
   集朝野進行非正式的討論,來決定如何審查ECFA,不過吳揆在日前已經表明,ECFA像
   對外條約,還說單方修改會有大麻煩大困擾,是否代表ECFA不適合逐條審查,王金
   平認為,ECFA性質特殊,還不到國際條約的位階。
    另一方面,綠營現在傳出,要要求立院做出決議,ECFA在完成簽署一年後,如
   果台灣沒有與其他國家簽訂FTA,就該主動啟動ECFA的終止條款,對於這樣的說法,
   王金平認為,這個要求做不到。
    王金平說,立院通過決議要合情合理,與他國簽訂FTA十分複雜,不可能在一年
   內就完成。
   
   網友評語﹕
   
   台奸王金平說﹐台灣(正名中華民國)位階不到﹐那你的位階是啥﹖
   下台吧! 不夠高的矮子
   一年還不夠談FTA,
   一個月不簽﹐你位子就飛飛!
   以為可以包山包海﹐江丙綑﹖
   送你多少錢﹖讓利給你兒子多少﹖
   阿扁還是有給女兒寶徠地契﹐都深埋土城!
   留言:
   傻眼暱暱
   2010-06-30 08:12:49
   
   
   除非大陸ECFA法律位階比台灣高如不就是條約
   國際法位階分為條約,與具及不具拘束力概括規範國際憲法位階,ECFA是根據APEC的
   CEPA而來,是尚未入國際憲法概念的約定,ECFA是促進台灣貿易國際化,而其準則是WTO國
   際經濟貿易憲法,只有在條約才會在二國對於ECFA內容加以法律化,等待大陸將ECFA內
   容法律化,我國才法律化,那就是條約.
   留言:
   懶人
   2010-06-30 08:25:24
   
   http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110109x112010063001552,00.html#comment
   
   賴幸媛建議立院依例表決ECFA
   2010-06-30
   中國時報
   【中央社】
     朝野對兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是否逐條審議爭執不休,陸委會主委
   賴幸媛今晚建議,立法院應參考台灣過去簽署自由貿易協議和加入世界貿易組織採
   全案表決的慣例。
     賴幸媛在行政院長吳敦義就ECFA談判過程接見她和海峽交流基金會(海基會)
   協商代表團後的新聞局記者會上,作上述表示。
     賴幸媛指出,根據大法官第329號解釋,兩岸協議不是國際書面協定,且ECFA就
   是兩岸人民關係條例內的協議,不是條約,這非常清楚。
     但賴幸媛說,兩岸人民關係條例第36、38等多項法條,都准用涉外事務相關
   條例,許多法條都有涉外性質。
     賴幸媛又說,ECFA屬兩岸協議的性質,兩岸協議由兩岸兩會簽署,海基會又
   是根據行政機關授權去和大陸談涉及公權力的協議,性質較接近涉外條約,且未來
   ECFA生效後,兩岸還要向世界貿易組織(WTO)通報;因此,行政部門主張將ECFA視
   為條約送立法院審議。
     至於ECFA是執政黨主張的包裹全案表決,或者在野黨主張的逐條審議,賴幸
   媛表示,ECFA送到立法院後,怎樣的審查程序,國內議事規則沒有規定;沒有規定,
   就要看議事慣例和成例,而台灣過去曾有簽署4個FTA和立院審議台灣加入WTO的慣例。
   
     賴幸媛進一步解釋說,由於ECFA是遵循WTO基本原則簽署,未來生效還要向WTO通
   報,而2001年在審查台灣加入WTO案時,立法院徑付二讀,因此ECFA送立法院審議,
   可以比照。
     賴幸媛又指,過去民進黨處理台灣和5個邦交國簽署4個FTA,立法院也依照民
   國80年和80年之後和外國簽約的議事先例,徑付二讀,廣泛討論、全案表決,不能
   逐條修正;又基於ECFA是處理兩岸經貿關係,和FTA處理雙邊經貿關係性質一樣,也
   可按此慣例處理。
     此外,賴幸媛表示,全世界276個FTA,通通都是簽署國國會進行准或駁,沒
   有逐條修正;如果台灣對ECFA採逐條審議修正,未來還有哪個國家敢跟台灣簽署FTA?
   
     因此,賴幸媛強調,相類似的事務就應有相類似的處理模式,「我們認為,
   立法院可以參考審查慣例,來進行廣泛討論和全案表決」。990630
(2010/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场