百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳]
明暗經緯錄
·敬告馬英九別企圖妄想用國民黨的黨產來收買中間選民
·毛澤
·毛澤
·中國人政改的意義
·三民主義大同盟在舊金山國父紀念館召開記者會
·國民黨打內戰失敗的元因﹕國民黨的空城計造成了中共乘虛而入
·建議中華人民共和國於18大替國家正名
·中國文化的蟬翼
·統領中國的政治局九張皮 vs 百里奚五羊皮
·北京霧失樓臺中南海凡60載
·國民黨靠節省刻苦耐勞抗戰因而成功
·北京邯鄲學步美國制度
·何謂中華正朔﹖
·我的一週歲生日慶祝會
·論中共國家機制
·真假國民黨恩仇錄
·含著眼淚投下馬英九政府一票
·中共金字塔型的一黨統領等級制度
·孫中山的政治綱領 對比 中共埃及金字塔惟我獨尊政治局統領制度
·1945對日抗戰勝利序曲 vs 1812序曲
·彰化濕地是心扉﹐肺﹐肝﹐腎
·不老的青鳥
·青鳥不傳云外信
·簽訂和約的首要條件
·如果國民黨五都選輸
·釣魚台屬於中華民國而非台灣島
·中共對釣魚台是項莊舞劍意在沛公
·棄帥保車是五都選舉台灣生存法
·蔣中山的政治高度來自于何方?
·蔣中正與參政會非主僕關係
·蔣中正實行憲政的濫觴
·蔡英文的建國方案請出示
·南開之父張伯苓使得中國政治步入憲政民主
·十十 對 十一
·戰時無法實行憲政原因何在﹖
·聯合國的中國地位如何得來的﹖
·民主幾度花開在中華大地﹖
·中時集團董事長蔡衍明提倡民族主義
·Okinawa 沖繩琉球的美
·Vladivostok 海參崴 vs 釣魚台
·為何憤青不要海森威而要釣魚台
·溫總理的南水北調是捨華中華
·台灣莫再走回頭路 大陸快改造重生
·彌補劉曉波的失誤
·袁世凱與溫家寶
·比較兩位總理﹕孫中山總理與溫家寶總理
·讓中共泛起沉滓的劉曉波
·中南海智囊團是否廟堂中的社鼠
·無根蘭花滿庭芳 蝴蝶翩翩燕子飛
·雙十國慶憶孫中山先生
·國慶特告滿族同胞書
·十全十美慶雙十國慶
·劉曉波的贏得尊嚴諾貝爾獎警示誰
·郭泉是美國對抗中共的空彈原子彈
·中共太子黨的迷思
·外國的陳情表
·國民政府參政會的正負面功用評價
·一國兩制是中共強制民女裹小腳的政策
·中華民族的臨界點
·溫家寶的南水北調會遭撥亂反正
·我是長江一小沙
·遺憾孫中山先生未得到諾貝爾人道和平獎
·中共絕招是拆臺
·誰是政改第一清白的驕客
·放劉曉波不是胡溫責任
·九溪煙樹 一路歡歌入錢塘水
·彭麗媛包裝紙人之下的真人還是虛偽的土匪婆子
·中共的皇后娘娘江青的原型
·如何模懂中國人脾性特色
·劉曉波囚與放
·蔣經國的愛與恨
·曹禺藝術自由精神延續在台灣
·一張陝北黑白照片的啟示錄﹕中國在劫難逃
·美國人怎麼反抗當英國殖民地奴身
·參政員裁軍的心意
·中國又快要打仗啦
·節省的蔣中正比浮華的胡錦濤大方多了
·中共軍方的鷹派危險人物智庫辛旗可能弄巧成拙
·京華秋夢上汴水
·一國兩制就是意淫中華民國的民主憲政體制
·二個中國 vs 一個中國
·我走過一地的孤寂 浮華以外的昇華
·高耀潔應該得到下一個諾貝爾人道主義獎
·失落諾貝爾獎的兩位民國中國人
·漫談中國自治區的古文明
·中華民國護照萬歲!
·可以頒發“一個中國政策制度”死亡證書
·中華民國永遠擁有中國大陸主權 胡錦濤請歸還中華民國的大陸主權
·買賣稀土元素的秘密
·習近平能對中華人民共和國有什麼作用﹖
·放下你的鐮刀
·請胡錦濤準備回答二個問題
·山雨欲來風滿樓的中國共產黨政變
·要維共黨是穩
·台灣館的民族文化精神啟發
·切莫到恐怖的台灣蘇花公路
·台中的經濟成長來自于外省軍人的地
·美國大選兩黨平分秋色
·屹然的美國三權分立的體制
·民主黨在加州取得期中選壓倒性勝利
·美帝即將取消一個中國政策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳

   
   
   ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳
   
   再醜陋的媳婦﹐遲早要見過公婆在堂廳

   再醜陋的條款﹐遲早要見過人民在立院。
   
   至於對薄公堂﹐還有的瞧!
   
   有的喬!
   
   咱們就騎著驢看唱本唄!
   走著瞧﹐中共高興別太早!
   
   中原鹿死誰手﹐還莫知。
   
   為誰刻墓誌銘﹖
   
   對共產黨主胡錦濤進言
   
   For Whom the Bell Tolls?
   
   It tolls for thee
    --Earnest Hemingway
   
   鐘為誰敲﹖
   就是為你自己
    海明威。1940。
   
   
   當他們來對付國民黨人時
   我袖手旁觀﹐未發聲
   因為我不是國民黨
   
   當他們來對付河南人時
   我袖手旁觀﹐未發聲
   因為我不是河南人
   
   最後
   
   當他們來對付我
   已經無人剩下來
   替我發聲
    -- 蘇莊
   
   對民進黨蔡英文進言﹕
   
    沒有人是個孤島﹐我們都是互相存在著。
   
   No man is an island
   
    此話來自于
   John Donne (1572-1631), Devotions Upon Emergent Occasions, Meditation XVII:
   Nunc Lento Sonitu Dicunt, Morieris。
   
   蔡英文﹐妳的劍橋牛津英語生鏽了嗎﹖不要那麼菜﹐好嗎﹖
   送你一個重要思想如下﹕
   
   No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent,
    a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the
   less, as well as if a promontory were, as well as if a manor of thy friend's
   or of thine own were: any man's death diminishes me, because I am involved
   in mankind, and therefore never send to know for whom the bells tolls; it
   tolls for thee."
   
   
   中共建國60年﹐中華民國建國99年﹐誰怕誰﹖
   
   
   騎驢看唱本- 走著瞧,當中存在太多未知數了
   
   
   蘇莊
   
   三民主義大同盟常委
   
   
   吳揆:ECFA像對外條約 王金平:位階還不到
   2010-06-29
   新聞速報
   【中廣新聞/程平】
    兩岸今天完成ECFA的簽署,行政院長吳敦義日前表示,ECFA類似「對外條約」,
   如果修改會有大麻煩,立法院長王金平則認為,ECFA不是條約,審查方式當然會與
   條約不同,他將在本週召集朝野討論,如何審查ECFA。
    ECFA完成簽署,並且將送入立院審查,立法院長王金平說,他最快將在本週召
   集朝野進行非正式的討論,來決定如何審查ECFA,不過吳揆在日前已經表明,ECFA像
   對外條約,還說單方修改會有大麻煩大困擾,是否代表ECFA不適合逐條審查,王金
   平認為,ECFA性質特殊,還不到國際條約的位階。
    另一方面,綠營現在傳出,要要求立院做出決議,ECFA在完成簽署一年後,如
   果台灣沒有與其他國家簽訂FTA,就該主動啟動ECFA的終止條款,對於這樣的說法,
   王金平認為,這個要求做不到。
    王金平說,立院通過決議要合情合理,與他國簽訂FTA十分複雜,不可能在一年
   內就完成。
   
   網友評語﹕
   
   台奸王金平說﹐台灣(正名中華民國)位階不到﹐那你的位階是啥﹖
   下台吧! 不夠高的矮子
   一年還不夠談FTA,
   一個月不簽﹐你位子就飛飛!
   以為可以包山包海﹐江丙綑﹖
   送你多少錢﹖讓利給你兒子多少﹖
   阿扁還是有給女兒寶徠地契﹐都深埋土城!
   留言:
   傻眼暱暱
   2010-06-30 08:12:49
   
   
   除非大陸ECFA法律位階比台灣高如不就是條約
   國際法位階分為條約,與具及不具拘束力概括規範國際憲法位階,ECFA是根據APEC的
   CEPA而來,是尚未入國際憲法概念的約定,ECFA是促進台灣貿易國際化,而其準則是WTO國
   際經濟貿易憲法,只有在條約才會在二國對於ECFA內容加以法律化,等待大陸將ECFA內
   容法律化,我國才法律化,那就是條約.
   留言:
   懶人
   2010-06-30 08:25:24
   
   http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110109x112010063001552,00.html#comment
   
   賴幸媛建議立院依例表決ECFA
   2010-06-30
   中國時報
   【中央社】
     朝野對兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是否逐條審議爭執不休,陸委會主委
   賴幸媛今晚建議,立法院應參考台灣過去簽署自由貿易協議和加入世界貿易組織採
   全案表決的慣例。
     賴幸媛在行政院長吳敦義就ECFA談判過程接見她和海峽交流基金會(海基會)
   協商代表團後的新聞局記者會上,作上述表示。
     賴幸媛指出,根據大法官第329號解釋,兩岸協議不是國際書面協定,且ECFA就
   是兩岸人民關係條例內的協議,不是條約,這非常清楚。
     但賴幸媛說,兩岸人民關係條例第36、38等多項法條,都准用涉外事務相關
   條例,許多法條都有涉外性質。
     賴幸媛又說,ECFA屬兩岸協議的性質,兩岸協議由兩岸兩會簽署,海基會又
   是根據行政機關授權去和大陸談涉及公權力的協議,性質較接近涉外條約,且未來
   ECFA生效後,兩岸還要向世界貿易組織(WTO)通報;因此,行政部門主張將ECFA視
   為條約送立法院審議。
     至於ECFA是執政黨主張的包裹全案表決,或者在野黨主張的逐條審議,賴幸
   媛表示,ECFA送到立法院後,怎樣的審查程序,國內議事規則沒有規定;沒有規定,
   就要看議事慣例和成例,而台灣過去曾有簽署4個FTA和立院審議台灣加入WTO的慣例。
   
     賴幸媛進一步解釋說,由於ECFA是遵循WTO基本原則簽署,未來生效還要向WTO通
   報,而2001年在審查台灣加入WTO案時,立法院徑付二讀,因此ECFA送立法院審議,
   可以比照。
     賴幸媛又指,過去民進黨處理台灣和5個邦交國簽署4個FTA,立法院也依照民
   國80年和80年之後和外國簽約的議事先例,徑付二讀,廣泛討論、全案表決,不能
   逐條修正;又基於ECFA是處理兩岸經貿關係,和FTA處理雙邊經貿關係性質一樣,也
   可按此慣例處理。
     此外,賴幸媛表示,全世界276個FTA,通通都是簽署國國會進行准或駁,沒
   有逐條修正;如果台灣對ECFA採逐條審議修正,未來還有哪個國家敢跟台灣簽署FTA?
   
     因此,賴幸媛強調,相類似的事務就應有相類似的處理模式,「我們認為,
   立法院可以參考審查慣例,來進行廣泛討論和全案表決」。990630
(2010/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场