百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳]
明暗經緯錄
·多彩的中國
·中華民國的主權
·台灣外省人無法割捨文化母國
·中外史上最大烏龍案
·無政府的政府 將要絕跡的黨
·如何拱馬英九上兩岸和談的制高點平臺
·中書令PK總書記
·美國讓利台灣
·中華民國領土主權涵蓋台灣与大陸
·令狐計劃的前生今世
·各自為政62年的中國
·三位河南人袁世凱張作霖徐世昌曾保護
·唱紅打黑 請君入瓮
·CC黨PK 與國民黨中央民主派的對立
·國軍之父 永別椿萱
·西藏
·請馬英九總統不要讓考試院蒸發
·中共主席張國燾在甘孜
·中共60年建國以來的北京大水 就是上天給南水北調的報應
·國父孫中山的五族共和與西藏
·替中華民國國父闡明 驅逐韃虜的時代意義
·馬英九總統打響社會公義的第一槍
·南水北調騙很大
·九權維穩九州 一個都少不了
·中華人民共和國政府靠搶地維持GDP
·南通人的智慧
·兩岸會談新里程表
·黃帝沒有名字 正如西藏人
·中國尋找德先生 寧無一個是男兒
·南水北調的戕賊
·南水北調的自相戕賊
·賊党
·河蟹的南水北調
·噢巴馬財務懸崖逼近 必須懸崖勒馬
·鄧小平打橋牌失職釀成河南潰壩死人二十四萬 中共集體必需給個說法
·奧林匹克出讓道德給強權
·國民黨義診在甘肅PK共產黨在韶山演戲作秀
·民族敗類 草泥馬粟裕
·食人族的後代 你的名字叫中共
·國菊與牡丹
·邦椿立于海島 金萱依然燦爛
·本尊未認罪 替身頂下罪
·土匪起家特色 極權麻醉社會
·只因暴秦把書燒了
·中國你來自于何方﹖
·感謝京畿台北市長的智仁勇魄力
·釋放中國
·何必虛名盜世﹖
·胡耀邦PK四人幫
·被除戶 台北市長不懂社會正義嗎﹖
·外交修兵與國共停戰
·毛澤
·中共有礙國際視聽瞻觀 違反國際公義的大連人體工廠
·台灣關係法訂立的濫殤
·韓國特色的臆想症受到了打擊
·項莊舞劍 意在谷歌Google
·古時中國不包括嶺南 遑論釣魚台
·Senkaku釣魚台可以釣到大魚台灣﹖
·天朝亡於過度膨漲擴張
·討回Vladivostok俄羅斯海參崴 義和團未收復的失地
·受陳水扁青睞的人 不要助紂為虐
·開台聖王的啟發
·美共和黨還得仰賴台灣 繼續維持亞洲平穩
·慈禧扶清滅洋 中共重溫惡夢
·反共復民
·怎麼恢復我們中華民國的主權
·開羅會議把台灣交給中華民國
·甦醒吧! 中國!
·如果人民大會堂可以演奏中華民國優美國歌
·美國對國民黨敬畏 而衍生出共產黨把持中國
·以漢制漢一國兩制
·永遠的中華民國的孩子
·沒有綠葉的牡丹
·蘇莊評論共和黨總統侯選人Romney 你只能活兩次
·1943開羅宣言把台灣及釣魚台還給中華民國的中國
·恭喜滿清遺族金溥聰任駐美代表
·歷史告示錄 中共大陸主權不被中華民國承認
·美國的軟實力優勢
·掂量一個政府的實力與真心實意
·自由的海風
·台灣深山裡本土大黑熊的話
·共產黨莫言國民黨未抗戰
·陸生的帳單應由中華人民共和國來支付
·國民政府的仁政 荒地有情天
·台灣貔貅 只吃不拉
·台灣弱勢人口規劃之責
·中共曾經利用劉延
·人性的自由
·令計劃真正的致命傷 侵犯河南的南水北調計劃執行
·誰在消費中華民國的治權 行政院
·秒殺18大去毛化 增中山 穩中華 民心向
·傳奇人物 國寶金嗓子 反映了時代的辛酸過程
·抗美援朝的中共遺毒思想
·台灣亂民盲從被民進黨挖空國家資源 卻要軍人抵罪
·請邱毅揭發是誰在蝕國家數萬
·推背圖 中華民國生我美猴死我俄鵰
·赤伏符 中興名主政治讖言
·如何點共黨死穴
·連勝文臭乳未乾 不夠格當丐幫幫主
·中華民國是渡過台灣海峽的中樞執政政府
·父親的故鄉與習仲勳情系祖居地南陽
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳

   
   
   ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳
   
   再醜陋的媳婦﹐遲早要見過公婆在堂廳

   再醜陋的條款﹐遲早要見過人民在立院。
   
   至於對薄公堂﹐還有的瞧!
   
   有的喬!
   
   咱們就騎著驢看唱本唄!
   走著瞧﹐中共高興別太早!
   
   中原鹿死誰手﹐還莫知。
   
   為誰刻墓誌銘﹖
   
   對共產黨主胡錦濤進言
   
   For Whom the Bell Tolls?
   
   It tolls for thee
    --Earnest Hemingway
   
   鐘為誰敲﹖
   就是為你自己
    海明威。1940。
   
   
   當他們來對付國民黨人時
   我袖手旁觀﹐未發聲
   因為我不是國民黨
   
   當他們來對付河南人時
   我袖手旁觀﹐未發聲
   因為我不是河南人
   
   最後
   
   當他們來對付我
   已經無人剩下來
   替我發聲
    -- 蘇莊
   
   對民進黨蔡英文進言﹕
   
    沒有人是個孤島﹐我們都是互相存在著。
   
   No man is an island
   
    此話來自于
   John Donne (1572-1631), Devotions Upon Emergent Occasions, Meditation XVII:
   Nunc Lento Sonitu Dicunt, Morieris。
   
   蔡英文﹐妳的劍橋牛津英語生鏽了嗎﹖不要那麼菜﹐好嗎﹖
   送你一個重要思想如下﹕
   
   No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent,
    a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the
   less, as well as if a promontory were, as well as if a manor of thy friend's
   or of thine own were: any man's death diminishes me, because I am involved
   in mankind, and therefore never send to know for whom the bells tolls; it
   tolls for thee."
   
   
   中共建國60年﹐中華民國建國99年﹐誰怕誰﹖
   
   
   騎驢看唱本- 走著瞧,當中存在太多未知數了
   
   
   蘇莊
   
   三民主義大同盟常委
   
   
   吳揆:ECFA像對外條約 王金平:位階還不到
   2010-06-29
   新聞速報
   【中廣新聞/程平】
    兩岸今天完成ECFA的簽署,行政院長吳敦義日前表示,ECFA類似「對外條約」,
   如果修改會有大麻煩,立法院長王金平則認為,ECFA不是條約,審查方式當然會與
   條約不同,他將在本週召集朝野討論,如何審查ECFA。
    ECFA完成簽署,並且將送入立院審查,立法院長王金平說,他最快將在本週召
   集朝野進行非正式的討論,來決定如何審查ECFA,不過吳揆在日前已經表明,ECFA像
   對外條約,還說單方修改會有大麻煩大困擾,是否代表ECFA不適合逐條審查,王金
   平認為,ECFA性質特殊,還不到國際條約的位階。
    另一方面,綠營現在傳出,要要求立院做出決議,ECFA在完成簽署一年後,如
   果台灣沒有與其他國家簽訂FTA,就該主動啟動ECFA的終止條款,對於這樣的說法,
   王金平認為,這個要求做不到。
    王金平說,立院通過決議要合情合理,與他國簽訂FTA十分複雜,不可能在一年
   內就完成。
   
   網友評語﹕
   
   台奸王金平說﹐台灣(正名中華民國)位階不到﹐那你的位階是啥﹖
   下台吧! 不夠高的矮子
   一年還不夠談FTA,
   一個月不簽﹐你位子就飛飛!
   以為可以包山包海﹐江丙綑﹖
   送你多少錢﹖讓利給你兒子多少﹖
   阿扁還是有給女兒寶徠地契﹐都深埋土城!
   留言:
   傻眼暱暱
   2010-06-30 08:12:49
   
   
   除非大陸ECFA法律位階比台灣高如不就是條約
   國際法位階分為條約,與具及不具拘束力概括規範國際憲法位階,ECFA是根據APEC的
   CEPA而來,是尚未入國際憲法概念的約定,ECFA是促進台灣貿易國際化,而其準則是WTO國
   際經濟貿易憲法,只有在條約才會在二國對於ECFA內容加以法律化,等待大陸將ECFA內
   容法律化,我國才法律化,那就是條約.
   留言:
   懶人
   2010-06-30 08:25:24
   
   http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110109x112010063001552,00.html#comment
   
   賴幸媛建議立院依例表決ECFA
   2010-06-30
   中國時報
   【中央社】
     朝野對兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是否逐條審議爭執不休,陸委會主委
   賴幸媛今晚建議,立法院應參考台灣過去簽署自由貿易協議和加入世界貿易組織採
   全案表決的慣例。
     賴幸媛在行政院長吳敦義就ECFA談判過程接見她和海峽交流基金會(海基會)
   協商代表團後的新聞局記者會上,作上述表示。
     賴幸媛指出,根據大法官第329號解釋,兩岸協議不是國際書面協定,且ECFA就
   是兩岸人民關係條例內的協議,不是條約,這非常清楚。
     但賴幸媛說,兩岸人民關係條例第36、38等多項法條,都准用涉外事務相關
   條例,許多法條都有涉外性質。
     賴幸媛又說,ECFA屬兩岸協議的性質,兩岸協議由兩岸兩會簽署,海基會又
   是根據行政機關授權去和大陸談涉及公權力的協議,性質較接近涉外條約,且未來
   ECFA生效後,兩岸還要向世界貿易組織(WTO)通報;因此,行政部門主張將ECFA視
   為條約送立法院審議。
     至於ECFA是執政黨主張的包裹全案表決,或者在野黨主張的逐條審議,賴幸
   媛表示,ECFA送到立法院後,怎樣的審查程序,國內議事規則沒有規定;沒有規定,
   就要看議事慣例和成例,而台灣過去曾有簽署4個FTA和立院審議台灣加入WTO的慣例。
   
     賴幸媛進一步解釋說,由於ECFA是遵循WTO基本原則簽署,未來生效還要向WTO通
   報,而2001年在審查台灣加入WTO案時,立法院徑付二讀,因此ECFA送立法院審議,
   可以比照。
     賴幸媛又指,過去民進黨處理台灣和5個邦交國簽署4個FTA,立法院也依照民
   國80年和80年之後和外國簽約的議事先例,徑付二讀,廣泛討論、全案表決,不能
   逐條修正;又基於ECFA是處理兩岸經貿關係,和FTA處理雙邊經貿關係性質一樣,也
   可按此慣例處理。
     此外,賴幸媛表示,全世界276個FTA,通通都是簽署國國會進行准或駁,沒
   有逐條修正;如果台灣對ECFA採逐條審議修正,未來還有哪個國家敢跟台灣簽署FTA?
   
     因此,賴幸媛強調,相類似的事務就應有相類似的處理模式,「我們認為,
   立法院可以參考審查慣例,來進行廣泛討論和全案表決」。990630
(2010/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场