[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?]
刘逸明文集
·胡哥出手,黄菊能否全身而退?
·余杰遭遇政治寒流
·贪财好色的中国官员
·制度打出的腐败无底洞
·中国官场已经人心惶惶?
·中共养虎遗患 朝鲜我行我素
·良知与精神铸就的不朽丰碑----沉痛哀悼林牧先生
·反腐风暴席卷腐败特区
·录像是掀翻贪官的最有力工具
·文字狱死灰复燃
·腐败不除,骚乱不止
·鲜血成就的GDP
·中国还有多少个陈良宇?
·上海帮落难,曾庆红独善其身
·无奈的民工,无耻的媒体
·官权泛滥催生警民冲突
·中国作协-中共的文化附庸与装饰
·党魁更迭拒绝民主,权力斗争此起彼伏
·步出没有围墙的大监狱----抗议北京警方对任畹町先生的软禁
·判高智晟缓刑的险恶用心
·在文字中找回自己的尊严
·因言治罪的若干潜因素
·阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行
·力虹的良知和勇气
·中国需要更多的章诒和
·上海警察的流氓特色
·文人,请挺起你的脊梁
·温家宝,你打算沉默到何时?
·独立中文笔会成中共眼中钉
·卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
·丁亥年怎么成了“金猪”年?
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
·从贪财好色到杀人不眨眼
·是什么导致传销在中国阴魂不散?
·前赴后继的中国官场强奸犯
·以言治罪创造不了“和谐奥运”
·浙江已经成为侵犯人权重灾区
·不要脸的中央电视台
·这样的昏官早就该下台
·子弹阻挡不了缅甸的民主进程
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?

   前段时间,中国多个城市连续发生的几起幼儿园凶杀案让人深感震惊。杀人的事情在中国并不鲜见,鲜见的是在如此之短的时间内,暴徒屡屡将屠刀指向幼儿园儿童。面对杀童案,再也不会有谁对惨无人道的杀手心生敬意,因为不管哪个人对这个社会再如何不满,杀害无辜的孩子都是难以让人理解和忍受的。
   
   两年前,当青年杨佳挥刀怒杀六警的时候,不知道有多少民众欢呼雀跃。杨佳最终被处以极刑,虽然杨佳的生命划上了句点,但他却在很多人心目中成为了这个时代的标志性人物。生命诚可贵,如果不是因为精神错乱,每一个正常的人都不希望为了图一时之快而付出生命的代价。杨佳杀警已经超越了一般的维权行动,他所维护的其实是做人的起码尊严。
   
   如果说杨佳的暴行还值得我们理解的话,那么,杀童的凶手则绝对是无法让人宽恕的,因为杀害无辜儿童于法于理都说不过去。杀童者的目的不是为了寻求社会正义,而是为了发泄自己对社会或他人的不满。发泄不满的方式有千万种,为何要选择这一种,实在是让人捉摸不透,难道就是因为儿童容易下手吗?就连当年的侵华日军都有“三不杀”,可见,这个社会上有些人是连当年的日本鬼子都不如了,虽然杀童者很可能在平日里蒙受不白之冤,但从他以儿童为屠杀对象上看,他的内心其实充满了懦弱。

   
   中国儒家的价值观讲求“杀身成仁,舍生取义”,这里面的“仁”和“义”显然是比生命更重要的东西。谁都爱惜自己的生命,但在关键时刻,却有人将生死置之度外。文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”让我们看到了一个人宁死不降的伟大气节,而谭嗣同的“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”则让我们看到了一个人视死如归的大无畏精神。非常遗憾的是,在这个物欲横流的时代,诸如文天祥、谭嗣同之类的人可谓是凤毛麟角,很多人是宁愿跪着生,也不愿意站着死。
   
   在面对死亡的时候需要足够的勇气,在杀人的时候其实也同样需要勇气,尤其是在像杨佳那样杀戮警察这种强势群体的时候。熟话说:“杀人偿命,欠债还钱”,只要是懂得这种基本法制精神的人,都不会不在杀人之前考虑后果。可以想象得到的是,公开杀人者只要不是精神有问题,大概都已经做好了最坏的打算,杨佳是,杀童者也是。杨佳在庭审的时候表现得泰然自若,那不是因为他的心理素质好,而是因为他在道德上能占据高位。而杀童者则不然,他们在杀害了那些无辜的儿童后,在面对审判时,绝对没有道德优势。
   
   有人说,中国整部二十四史就是一部人杀人和人吃人的历史,由此可见,中国人是有悠久的杀人传统的。我们的古典四大名著当中就有两部充满了杀人情节,不论是书籍还是电视剧,杀人情节总能吸引观众,成就较高的购买率和收视率。古代历史充满屠杀,到了社会主义的改革开放时代,同样少不了屠杀,邓小平在21年前那句“杀二十万管二十年稳定”最终酿成了历史悲剧。
   
   看一看历史,大多数时候都是统治者杀民众,只是在民众揭竿而起的时候,才会出现民众杀统治者的情况。现代社会毕竟不同于古代,古代民众在忍无可忍的时候,可以自己制作武器和统治者抗衡,只要声势够大,往往能成事。而现代社会则不一样,棍棒之类的传统武器已经远不能和军队的现代化武器相提并论,即使你拥有几百万跟随者,如果没有枪炮、导弹等,要去打下一个小小的台湾都不可能成功。
   
   大概是担忧民众拥有枪支会威胁到自己的统治,在中共建政后,法律上明令禁止未经申请和审批,一般民众不得使用枪支。倘若社会文明程度足够高的话,一般的人确实没有持枪的必要。但是,如果统治者滥用权力和武力的话,民众因为不能持枪就会变得更加弱势。这些年,枪支在中国实际上已经呈现出泛滥的趋势,很多黑社会成员其实都有枪支。一般的人杀人的话,还得使用刀这种传统工具,而且刀容易买。
   
   几起杀童案中,杀人者所使用的作案工具都是刀。用刀杀人,只要对方有防备,实际上要想达到目的还并非那么容易。大概是因为考虑到儿童的反抗能力差,所以暴徒才将儿童作为杀戮的对象。儿童被杀了,暴徒最终也被警方擒获,至此,我们其实还没有充分的理由高兴,因为即使暴徒被处死也无法换回那些无辜儿童的生命,另外,这种恶性事件层出不穷的背后肯定有其社会原因,这是非常需要我们探讨的课题。
   
   近几年,不管是在互联网上还是在现实生活中,我们不难发现,民众的暴力倾向明显增大,这倒不是因为现在的人都热爱暴力,而是因为很多公共事件无法得到合理的解决,或者是自己遭遇不公正待遇而无法通过正常途径讨回公道。当杀童案屡发后,互联网上不仅有愤怒,而且还有埋怨,很多网民都埋怨杀人者不应该将杀戮对象定为儿童,而是应该定为贪官污吏或者流氓地痞。
   
   每年的“六一”是孩子们最欢乐的节日,前段时间的杀童案给学校笼罩上了挥之不去的阴霾,很多人依然担心变态者会选择在这一天对孩子们施暴,所幸的是,当天并未传出类似以前的消息。不过,湖南永州却发生了一件大案,那便是六名法官遭到枪击,导致三死三伤的惨剧,凶杀在杀人后自杀。虽然官方媒体并未透露此事背后的隐情,但很多人推测,几名法官之所以遭此毒手,很可能是因为枉法裁判在先。
   
   法官被杀和警察被杀虽然在很多人看来是非常值得高兴的事情,但我认为,即使这些被杀者此前罪大恶极,他们的死对于其家人来说无论如何都是一场悲剧。警察和法官也是人,在家里,他们应该也有温情的一面,但在工作中,这些人就很可能变得人格分裂,赵作海悲剧便是警察、检察官、法官合作的结果。遗憾的是,虽然赵作海案最近被改判,但很多当年的作恶者却依然逍遥法外,有的甚至还身居要职。
   
   大禹治水之所以成功,因为善于疏通,现如今,虽然自由、民主、法治是世界潮流,但中共当局在面对民众的有关诉求时,不仅仅不能痛改前非,反而对建言者进行陷害。诸如刘晓波这样的很多冤案都是在阳光底下制造的,这样的人权和法治状况,如何能让民众对官员和对未来有信心?民不畏死何以死惧之,我想,只要走投无路和不怕死的人越来越多,中国的暴力事件还会绵延不绝。
   
   2010年6月4日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2010/06/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场