[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?]
刘逸明文集
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?

   6月2日,《北京晨报》刊发了北京师范大学教师侯会的一篇文章,该文主张将中学教科书中的《鲁提辖拳打镇关西》一文拿掉。他希望拿掉此文的理由便是,因为此文在渲染暴力,对于尚未成年的十几岁孩子而言影响不好。
   
   侯会在为了证明自己的主张正确时,谈到他不止一次看到一伙十几岁的中学生群殴同学或路人的报道,因为其手段之残忍令人发指,所以侯教授认为太多血腥暴力的影视节目、网络打斗游戏导致了这种结果。很显然,在他看来,《鲁提辖拳打镇关西》这样的课文对中学生也会产生类似的影响。
   
   孩提时代,便听老者念叨:“少不看水浒,老不看三国”,当时还不明其意,现在终于明白,之所以有此说,是因为《水浒传》中有太多的杀人场面,老人害怕少年仿效,而《三国演义》则是从头至尾都充斥着明争暗斗,老年人看了则可能会变得老奸巨猾。

   
   《水浒传》和《三国演义》均为古典名著,其文学价值自不待言,语文教科书之所以将这些名著中的部分章节选入,我想,主要也是因为其文学价值,至于是否存在暴力情节,那都是次要的,因为文学作品本身就不应该回避暴力,既应该有似水柔情,也应该有行侠仗义。
   
   侯会教师认为当下青少年的暴力泛滥是因为各种血腥暴力的影视作品和文学作品以及网络游戏所导致。依我看,两者之间并无必然联系,虽然不能排除个别青少年受到这些东西的负面影响,但总而言之,还是得将青少年的爱好打架斗殴和“手段残忍”归根于社会道德体系的崩溃,归根于人与人之间的冷漠。
   
   古代的中国曾被外国人称之为“礼仪之邦”,那是因为古人讲文明讲礼貌,自从文化大革命之后,中国的传统文化几乎被连根拔起,传统的道德观念虽然还为很多人所熟悉,但却已经没有几个人去践行了。今天,“笑贫不笑娼,认钱不认人”的风气在各地盛行,除了亲戚朋友等熟人之间还存在仁义道德之外,陌生人之间几乎没有什么感情可言。就连我们的媒体也在时常灌输“别跟陌生人说话”这种与人无敌的思想。
   
   《水浒传》也好,《三国演义》也罢,虽然有很多杀人场面,但只要是看过这两部书或者电视的人都清楚,里面的人物在礼节方面比我们现在的人都做得好,而且里面的很多人义字当头,不像现在的很多人,交朋结友都得以金钱为前提。杀人并不可怕,可怕的是滥杀无辜。鲁提辖拳打郑关西是《水浒传》中的精彩片段,作者对此事的描写可以说十分到位,看了之后如临其境,堪称难得的教科书素材。
   
   日前,世界著名学府耶鲁大学校长施密德特在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学,称“中国这一代教育者不值得尊重”,从而引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。之所以会在美国引起争论,那是因为很多美国人不了解中国的教育,在一般的中国人看来,施密德特所言其实是不争的事实。
   
   侯会身为大学教授,在很多老百姓房屋被强拆,土地被强征,幼儿园儿童被杀害的时候,从来都看不到他发声,如今,闲着无事的他却想着以自己的教授身份来影响中学教科书,实在是可悲。在很多官员为官不仁和很多富豪为富不仁的今天,鲁提辖拳打镇关西的精神正是很多人缺少的,因此,我认为《鲁提辖拳打镇关西》这样的文章在教科书中多多益善。
   
   那些像侯会这样主张从教科书中拿掉类似于《鲁提辖拳打镇关西》这样的文章的人,大概都是一些既得利益者,他们时刻担忧会被人殴打。在物欲横流的中国社会,邪气太盛而正气不足,鲁提辖难道不应该成为我们的榜样?
   
   2010年6月2日
(2010/06/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场