[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?]
刘逸明文集
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?

   6月2日,《北京晨报》刊发了北京师范大学教师侯会的一篇文章,该文主张将中学教科书中的《鲁提辖拳打镇关西》一文拿掉。他希望拿掉此文的理由便是,因为此文在渲染暴力,对于尚未成年的十几岁孩子而言影响不好。
   
   侯会在为了证明自己的主张正确时,谈到他不止一次看到一伙十几岁的中学生群殴同学或路人的报道,因为其手段之残忍令人发指,所以侯教授认为太多血腥暴力的影视节目、网络打斗游戏导致了这种结果。很显然,在他看来,《鲁提辖拳打镇关西》这样的课文对中学生也会产生类似的影响。
   
   孩提时代,便听老者念叨:“少不看水浒,老不看三国”,当时还不明其意,现在终于明白,之所以有此说,是因为《水浒传》中有太多的杀人场面,老人害怕少年仿效,而《三国演义》则是从头至尾都充斥着明争暗斗,老年人看了则可能会变得老奸巨猾。

   
   《水浒传》和《三国演义》均为古典名著,其文学价值自不待言,语文教科书之所以将这些名著中的部分章节选入,我想,主要也是因为其文学价值,至于是否存在暴力情节,那都是次要的,因为文学作品本身就不应该回避暴力,既应该有似水柔情,也应该有行侠仗义。
   
   侯会教师认为当下青少年的暴力泛滥是因为各种血腥暴力的影视作品和文学作品以及网络游戏所导致。依我看,两者之间并无必然联系,虽然不能排除个别青少年受到这些东西的负面影响,但总而言之,还是得将青少年的爱好打架斗殴和“手段残忍”归根于社会道德体系的崩溃,归根于人与人之间的冷漠。
   
   古代的中国曾被外国人称之为“礼仪之邦”,那是因为古人讲文明讲礼貌,自从文化大革命之后,中国的传统文化几乎被连根拔起,传统的道德观念虽然还为很多人所熟悉,但却已经没有几个人去践行了。今天,“笑贫不笑娼,认钱不认人”的风气在各地盛行,除了亲戚朋友等熟人之间还存在仁义道德之外,陌生人之间几乎没有什么感情可言。就连我们的媒体也在时常灌输“别跟陌生人说话”这种与人无敌的思想。
   
   《水浒传》也好,《三国演义》也罢,虽然有很多杀人场面,但只要是看过这两部书或者电视的人都清楚,里面的人物在礼节方面比我们现在的人都做得好,而且里面的很多人义字当头,不像现在的很多人,交朋结友都得以金钱为前提。杀人并不可怕,可怕的是滥杀无辜。鲁提辖拳打郑关西是《水浒传》中的精彩片段,作者对此事的描写可以说十分到位,看了之后如临其境,堪称难得的教科书素材。
   
   日前,世界著名学府耶鲁大学校长施密德特在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学,称“中国这一代教育者不值得尊重”,从而引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。之所以会在美国引起争论,那是因为很多美国人不了解中国的教育,在一般的中国人看来,施密德特所言其实是不争的事实。
   
   侯会身为大学教授,在很多老百姓房屋被强拆,土地被强征,幼儿园儿童被杀害的时候,从来都看不到他发声,如今,闲着无事的他却想着以自己的教授身份来影响中学教科书,实在是可悲。在很多官员为官不仁和很多富豪为富不仁的今天,鲁提辖拳打镇关西的精神正是很多人缺少的,因此,我认为《鲁提辖拳打镇关西》这样的文章在教科书中多多益善。
   
   那些像侯会这样主张从教科书中拿掉类似于《鲁提辖拳打镇关西》这样的文章的人,大概都是一些既得利益者,他们时刻担忧会被人殴打。在物欲横流的中国社会,邪气太盛而正气不足,鲁提辖难道不应该成为我们的榜样?
   
   2010年6月2日
(2010/06/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场