[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞]
刘逸明文集
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞

   2008年12月,重庆奉节六旬老人陈茂国自家1200多平方米的房子因修渝宜高速公路连接道而被强拆。觉得赔付金少了22万元,于是在2009年8月3 日,他一怒之下爬上自家一棵15米高的桉树。这个不识字的农民在树上用高音喇叭宣讲一些关于征收私有财产的政策。其后整整3个半月,他吃喝拉撒全在树上进行。(6月28日《四川在线》)
   
   曾经在几年前,听一位朋友说过一句话:“长翅膀的不一定是天使,可能是鸟人”。众所周知,“鸟人”是一个骂人的词汇,“太监无鸟一身轻”中的“鸟”和“鸟人”中的“鸟”是一个意思,在这里,相信不用我详细解释,大家都知道是指的什么。重庆奉节的陈茂国老人因为长达几个月时间在大树上吃喝拉撒,所以,他也被人称为“鸟人”,在很多人权利意识淡薄的今天,陈茂国这样的维权人士被称之为“鸟人”不是被贬损,而是被褒奖了。
   
   陈茂国因为不满官方的赔偿金额,而选择“负树顽抗”,这大概是当地官员所不曾预料到的,因为在现实生活中,敢于这样纠结的人确实太少。陈茂国做了“鸟人”后,大有不到黄河心不死的态势。整整3个半月的时间,就全部耗费在树上,这确实需要良好的耐性,对于一般人而言,要你在树上吃喝拉撒睡三天,你可能都会觉得无法忍受。如果不是因为陈茂国被以会满足他的要求为诱饵骗下树,不知道他还会坚持到何年何月。

   
   6月28日,陈茂国在奉节县法院受审,涉嫌罪名竟然是“聚众扰乱社会秩序罪”。虽然近些年,各地的犯罪活动猖獗,但聚众犯罪的案例并不多见。前段时间,南京某大学一副教授因为换妻被以涉嫌“聚众淫乱罪”受审,这个罪名才第一次走入公众的视野,不久以后,广东东莞的17岁女生又因为传播色情视频而被以相同的涉嫌罪名拘留。这两起案件都引发了公众的激烈争议,在这种背景下,很多人已经不再对聚众犯罪陌生。
   
   看一看《刑法》对聚众犯罪的具体规定可以发现,聚众犯罪的范围其实很广,不仅仅有聚众淫乱,而且还有聚众赌博和聚众扰乱社会秩序以及聚众冲击国家机关等。聚众犯罪的罪名如果要成立的话,必须具备“聚众”的这种要件,否则,即使某个人确实犯罪了,也不能说是聚众犯罪。不论是副教授换妻还是少女传播色情视频,这其实都和聚众扯不上关系,引发争议可以说是一种必然。以笔者所见,前者连违法都算不上,而后者至多是违法了,却谈不上犯罪。
   
   这些年,各地的土地价格随着经济的发展而与日俱增,很多地方官员也热衷于征地、拆迁等活动,不少群体事件都是因为二者而起。虽然市面上的房价动辄上万元甚至几万每平米,但那些商品房所在地的原住民房屋被拆迁时的补偿费才几千元而已。中国人的忍耐力大概是世界上最强的,即使有着这样明显的不公,但大得多数农户或居民却选择忍气吞声,敢于依法抗争的少之又少。
   
   3 年前,重庆钉子户杨武夫妇为了抵抗拆迁而坚持抗争,最终取得了满意的效果。这起事件对于其他有着类似遭遇的民众来说具有良好的示范作用,那之后,越来越多的钉子户见诸媒体。不过,虽然敢于依法维权的人越来越多,但是,媒体对这些事情的关注程度却远不如当初,就连非常热心于声援钉子户的网民也出现了审丑疲劳。在今天,我们可以随意在很多论坛上看到房屋被强拆,土地被强征的人喊冤告状,虽然很同情这些人的遭遇,但在现实面前,却只能感到无奈。
   
   一个失地农民和一个失房居民,如果仅仅只是没有得到合理的赔偿,那还不算是最悲惨的,最悲惨的是,有些人为了讨回公道,还得付出进班房的代价,甚至是被黑社会成员殴打致死。前些天,有媒体曝光了拆迁公司的黑幕,不难看出,很多拆迁公司其实就是黑社会,他们和地方官员往往有着不可告人的关系。
   
   很多时候,拆迁公司的人员围殴拆迁户却不算是聚众犯罪,偏偏陈茂国以这种和平理性的方式抗争却要被扣上“聚众扰乱社会秩序”的大帽子。“只许州官放火不许百姓点灯”已经成为了我们这个社会盛行的潜规则,老百姓在遭遇不公正待遇的时候,只有忍耐的份,倘若敢不服气和抗争,等待你的也许就是看守所里阴森的铁窗。这些年中,媒体披露或没有披露的因为维权而入狱的案例举不胜举。
   
   陈茂国被以涉嫌“聚众犯罪”为名抓捕和受审,也许会令很多涉世未深者感到匪夷所思,因为陈茂国的所作所为和该罪名风马牛不相及。其实,在我们这些已经见多了类似事件的人看来,这并不新鲜。中国就是这么一个神奇的国度,当你对某件事情感到莫名其妙的时候,只要你想到这件事情的发生地是在中国,你就会感动茅塞顿开。
   
   古语云:“欲加之罪,何患无辞”,没有别人做不到的,只有你想不到的,陈茂国被送上“鸟人”雅号,我却想在此时此刻痛骂那些迫害他的人是“鸟人”。我们的媒体常常称自己的国家是法治国家,陈茂国的遭遇却说明我们离法治还很遥远,要推动这个社会真正走向法治,还需要更多的陈茂国。
   
   2010年6月29日
(2010/06/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场