[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[严打,请不要挂羊头卖狗肉]
刘逸明文集
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严打,请不要挂羊头卖狗肉

   针对当前复杂的社会治安形势,6月13日,公安部动员部署全国公安机关集中开展为期7个月的严打整治行动。打击范围甚广,包括严重影响群众安全感的个人极端暴力犯罪、涉枪涉爆犯罪、黑恶势力犯罪,群众反映强烈、深恶痛绝的电信诈骗犯罪、拐卖儿童妇女犯罪、“两抢一盗”犯罪和“黄赌毒”等违法犯罪行为。
   
   严打一词在近些年有所淡化,但只要是经历过上世纪九十年代的人,应该都不会对此感到陌生。在“六四”事件之后,中国的法治进程十分缓慢,政治改革也彻底停止,与此同时,社会道德水平也日益下降,而以敛财为目的的犯罪活动却日益猖獗。很多地方的黑社会势力就是在当时开始崛起的,虽然隔三差五地会有严打行动,但社会治安状况并不见好转,不少地方甚至出现了警匪勾结的现象。
   
   江泽民时代有着浓厚的人治色彩,虽然法律在逐渐完善,但在没有实现法治的情况下,法律对于很多人来说并不具有约束力。只要有关系和舍得花钱,即使是身犯杀人的死罪,往往也能死刑变活刑,活刑变逍遥法外。据说,有些地方甚至已经对拿钱买命明码标价,一个死刑犯只要花上20万左右的钱财就能免死和获得从轻发落。与此相反的是,对于无钱无势的民众来说,很多时候就算是你没有犯罪,也可能蒙冤下狱,佘祥林、赵作海、王子发等人就是明显的例证。

   
   人治社会的法律都是为最底层民众设立的,对于有权有势者,法律往往形同虚设。历次严打期间,都有不少违法者漏网,而很多原本罪不至死的民众却因为犯了点小法而被处死。佘祥林等人得以保全性命并最终洗清不白之冤,这算是比较幸运的了,最不幸的是那些没有一点违法犯罪劣迹却被冤判死刑的人。扫描一下近些年媒体曝光的重大冤案,几乎都是江泽民时期制造的。
   
   严打,让犯罪分子听起来有些毛骨悚然,而让一般的民众听起来却感到振奋人心,因为谁都希望身处一个好的治安环境里。不过,当严打伤及自己无辜的亲朋好友时,很多人才会幡然醒悟,同样能感觉到严打的可怕。严打的出现,其实正说明我们的社会距离法治社会还非常遥远,只有在不需要严打仍然可以保持良好的社会风气时,那才是民众之福。
   
   近段时间,恶性事件层出不穷,数起杀童案让一般民众都忧心忡忡,而湖南永州的杀法官案和广西梧州的向法官泼硫酸案则让官方惊悸非常。公安部之所以要开展新一轮的严打行动,很明显和上述事件有莫大的关系,非常令人诧异的是,公安部对新一轮的严打行动部署几天之后,广东肇庆就再次出现了19岁青年乱杀无辜的惨案。由此可见,社会矛盾已经激化到了非常大的程度,即使有严打的高压,有的人仍然要以身试法。
   
   严打虽然不是文明社会的产物,但只要能真正做到打击犯罪,倒还是值得支持的。虽然公安机关在民众中的口碑并不好,但公安部此次开展严打行动仍然令很多民众期待。不过,仅仅看媒体对此行动的宣传是不够的,我们既要听其言,又要观其行。非常遗憾的是,在开展严打行动的开始几天,我们便看到了不该发生的事情。
   
   6月14日晚上,北京维权律师倪玉兰被警方非法拘押;15日晚上,北京民间组织活跃人士苏雨桐被警方抄家、拘押,同时热心于救助访民的刘德军被从家中带走并遭暴力殴打,享受“黑头套”待遇;6月16日是端午节,这一天早上,维权律师唐吉田被朝阳警方围堵家门,维权律师李和平、黎雄兵、李方平被严厉安保……。以上只是在公安部开展严打活动后被骚扰的部分维权人士,未经媒体披露的应该还有很多。公安部在公布打击范围时,并未将涉嫌危害国家安全的犯罪纳入其中,从北京的情况看,打击维权人士似乎成了重中之重。
   
   曾几何时,多个部门曾一起开展打击低俗行动,虽然官方媒体对其宣传冠冕堂皇,但在实际操作的过程中,我们不难发现,每一次打击低俗行动的主要目标却是打压新闻自由和言论自由,不一而足的敢言网站就是在打击低俗过程中被关停的。工信部此前要求电脑用户必须安装的绿坝软件也是以屏蔽色情暴力内容为名,行监控用户和屏蔽敏感内容之实。
   
   往往在敏感日期前,网络封锁和网络攻击就会加剧,“六四”21周年的敏感日期已经过去,按说,这个时间段已经没有敏感性可言,但是从6月12日开始,陆续有服务器设在海外的维权网站和异议网站遭受黑客猛烈攻击,直到攻击停止,这些网站才恢复正常运作。受攻击的这个时间刚好和公安部开展严打行动的日期相吻合,很多异议人士都认为这是严打行动的一部分。
   
   维权人士、异议人士、民主人士,其实都是难得的社会良心,在民主、自由、法治已经成为普世价值和世界潮流的今天,这些人是推动社会进步的中坚力量。海之所以大,是因为海有纳百川之胸怀,大国崛起是中共当局和民众的共同理想,但是,从上述这些“敏感人士”不断遭到打压的情况看,当今的执政者缺少海纳百川的气量。
   
   开展严打行动,让人感觉此前公安机关并未做到执法必严,而要倡导依法治国,就不应该有严打,因为一切都可以按照法律办事,严打只会进一步增加人治色彩。在中国经济迅猛发展的这些年里,社会乱象却是频繁出现,当个别恶性事件发生的时候,我们可以认为是个人问题所致,但如果层出不穷,则完全可以认为是社会问题。
   
   现阶段,严打虽然顺应民心,但更重要的是,在严打的同时,执政当局更应该寻求制度上的变革,只有建立起强有力的民主、法治体制,社会治安状况才不会继续恶化,很多犯罪才不会发生。维权人士、异议人士、民主人士绝大多数都是遵纪守法的良民,北京警方不去竭尽全力打黑,而是先拿这些人开刀,真是倒行逆施。令人欣慰的是,其它地方还未出现明显的这方面动向,但愿这只是地方行为。
   
   此次的严打行动会不会是像之前打击低俗行动那样挂羊头卖狗肉,让我们拭目以待。
   
   2010年6月18日
   
   转自《民主中国》
(2010/06/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场