百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[联邦制更加适合中国国情]
拈花时评
·壮士归来,文摘并评论:女杨佳独斗三官员强奸犯 宰1伤2 细节曝光
·与网友讨论洗脑的问题
·地震疯人院《大地震纪实》序-康正果
·震撼你的良心-512死难学生图片
·地震疯人院-512大地震纪实(一)
·共产党企图让女杨佳被神经病
·文摘并评论:抗议持续高涨 中共被迫逮捕杭州飙车人胡斌
·文摘并评论:女杨佳被立案“故意杀人” 网民愤怒:准备战斗
·文摘并评论:中央军委通告泄密:军中腐败严重
·地震疯人院-512大地震纪实(二)
·地震疯人院-512地震纪实(三)
·文摘并评论:取扣车时“兴奋死”? 吴川警方抢尸千人抗议
·地震疯人院-512地震纪实(四)
·文摘并评论:邓玉娇最新:律师哭了:他们丧尽天良!灭绝人性!
·地震疯人院-512大地震纪实(五)
·地震疯人院-512大地震纪实(六)
·文摘并评论:原来习近平的博士学位是假的?
·震疯人院-512大地震纪实(七)
·地震疯人院-512大地震纪实(八)
·公布北川中学垮塌主教学楼施工图始末—访成都志愿者王笑冬
·文摘并评论:迟到的控告书:邓玉娇原律师揭密
·文摘并评论:两千网友正在向野三关进发
·文摘并评论:停药14天,逼疯邓玉娇
·地震疯人院-512大地震纪实(九)
·地震疯人院-512大地震纪实(十)
·文摘并评论:独家重大内幕!陷害玉娇 中共实施已全面展开!
·文摘并评论-惊天黑幕:邓玉娇母为何不得不与当局一起演戏
·中国历史上第一次和平革命的胜利,网民创造了历史
·文摘并评论:香港專上學聯為紀念六四二十周年發起六十四小時絕食(图)
·文摘并评论六四将至:现在的北京已经空前紧张
·文摘并评论:六四屠城 美国密件曝光 长安街凌晨两度大杀戮
·我的六四-二十周年纪念日
·文摘并评论:不忘不弃20年 港15万众烛光悼六四
·关于做好“64”敏感期维护校园稳定工作的通知
·文摘并评论:65军士兵开口 六四如何杀进天安门
·中国大陆人民养着全世界最昂贵的政党(上)
·中国大陆人民养着全世界最昂贵的政党(下)
·文摘并评论:许宗衡的买官卖官之道
·国家的囚徒-赵紫阳回忆录
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(二)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(三)
·文摘并评论:新官场现形记
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(四)
·文摘并评论:央视的收视率由1998年的40%下跌至目前的5.6%
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(五)
·诗钞:咏宋女将军(配照片)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(六)
·绿帽子软件可能会对网络民主事业造成重大打击
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(七)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(八)
·文摘并评论:邓玉娇案16日早开庭 网友法院前打横幅被抓
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(九)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十)
·文摘并评论:邓玉娇仍然没有自由-屠夫与邓母的对话
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十一)
·何清涟:中国大陆已进入社会反抗高峰期
·妥协?心虚?还是局面失控?文摘并评论:石首事件平息
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十二)
·文摘并评论:惊骇内幕:邓玉娇最新消息
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十三)
·文摘并评论:石首死亡厨师家属可能获赔30万
·文摘并评论:石首死亡厨师家属可能获赔30万
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十四)
·颠覆国家暴政是天赋公民的权力,文摘并评论:刘晓波被控煽动颠覆国家政权罪
·政府想一举消灭国产PC?文摘并评论:狠批谷歌证明“绿坝”有用?厂商预装5270万套
·毛主席语录
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十五)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十六)
·文摘并评论:邓玉娇开博客 外界质疑当局再造假
·文摘并评论:中国大型抗暴越演越烈 专家认定中共不行了
·国家的囚徒—赵紫阳回忆录(十七)
·不寒而栗!文摘并评论:网友爆料-上海13层楼倒塌的内幕
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(十八)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(十九)
·中共特务组织大观,文摘并评论
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十一)
·文摘并评论:中共的“白马”困境
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十二)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十三)
·文摘并评论:惊爆内幕-中国“毒香烟”几亿人受害,高级领导都抽特供烟
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十四)
·文摘并评论:近万维吾尔人抗议韶关事件 中共军队开枪镇压
·文摘并评论:内部消息首次曝光 中共战略绝密 / 国安
·也谈中共的所谓“民族政策”
·一个馒头引发的血案?有感于维族事件
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十五)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十六)
·一个馒头引发的血案2——有感于连续发生的公共事件
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十七)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十八)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十九)
·文摘并评论:中国网民突破三亿 新一轮网络博弈将开始
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(最终篇)
·文摘并评论:落成仅七年的津晋高速道桥坍塌致六死亡
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(1)
·何清涟:新疆维汉冲突的祸根何在?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(2)
·文摘并评论:周永康政法系40位高官公共情妇—王菲
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(3)
·文摘并评论:中国反核污染环保人士孙小弟遭劳教处分
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
联邦制更加适合中国国情

   通常谈论到这个问题,中共一定是大力反驳的。他们用得最多的陈词滥调,中国自古以来都是施行“大一统”的制度形式,联邦制不适合中国国情。他们当然不会说:“这江山是老子或者老子的爹打下来的,就该老子坐”,“这权力给我带来那多的好处,我傻呀我自己放弃?”。无他,恋栈权势而已,也没必要说得那么大义凛然的。
   
   中国是“自古以来”都实行大一统的独裁吗?假如我们审视一下我们的历史,还真不是如此。从上三代说起,那就不是实行中央领导一切的大一统制度的,那时候实行的是分封制。夏商周天子以五等爵位分封天下,各路功臣得到爵位以后,都建立自己的诸侯国。有自己的军队、警察,自己的宗庙社稷,简单说就是高度自治,不过向天子称臣纳贡而已,地方事务都是自己说了算的。所以上三代存活的时间,要远远长于后代施行郡县制的朝代。
   
   秦始皇是第一个自称为皇帝的帝王,也是第一个施行全国性的中央集权制度的朝代,而秦朝存在的时间也就二十多年,短命得不值一提。转到两汉,两汉实行的是分封制与诸侯制并存的制度,所以汉代也是实行皇帝制度以后享祚时间最长的朝代。到三国两晋南北朝时代,除了西晋短短数十年的中央集权时代,几百年间中国完全处在分裂状态。

   
   到隋唐中国复归统一,但晚唐以后实际上也是节度使军阀割据的状况。然后到两宋的数百年,宋朝实际上从来没有统一过中国。西夏、辽、金、蒙古等北方一直割据中国,南宋更加是一个很小很窝囊的小朝廷。元代时间不长,而且统治的是蒙古人。一直到朱元璋复归统一,两百年后,国家被女真人重新统治,直到清灭国家又分裂了,一直到中共重新统一国家。
   
   我们清算一下历史,会发现根本没有一个中国自古以来就实行大一统制度的事实,中国自古以来处在分裂状态的时间远远长过统一状态的时间。至于什么是中国国情,中共也根本不是什么权威解释人。他们自己的事情都做得一塌糊涂,哪里来的资格做解释中国国庆的权威呢?难道大饥荒饿死几千万人民比较符合中国国情?难道反右、人民公社、大跃进、文革比较符合中国国情?难道环境高度污染、国民收入悬殊、政府极度滥权自肥更加符合中国国情?
   
   为什么我说联邦制更加适合中国?因为中国的疆域实在太大,国民数量太多,各地情况太过悬殊了,实行中央集权制度的行政费用太高了,以至于高过我们能够承受的程度了。以目前的中国而言,一切主要行政、司法、立法权力全部集中在北京,北京有权力管制整个中国的一切事务,而制定一切政策的权力也在北京,实际上这是极端不合理的。
   
   中共一向用来欺骗国民的一个洗脑观念就是:中央制定的政策是很好的,只不过地方官吏实行起来走样了,所以一切失误都是地方官吏的。实际上这说法非常愚蠢,因为根本没有任何制度是适用于整个中国的。广东的情况与西藏的情况差别大吗?太大了,地理环境 、人文环境、经济发展水平完完全全不一样,北京要统治如此庞大极度差别的国家,要做好大部分的事情根本是不可能的。不要说地方,即便仅仅是北京的中央部门,中共都无法实现有效管制。就说公务员不再实行福利分房吧,最近曝光的新闻是几乎大多数中央部委都在实行变相的福利分房,政策根本就没有得到有效实行。所谓“令不出中南海”,大概就是这个意思。如果中共中央连中央政府的机构都无法有效管制,又怎么可能有效管制那么大的中国呢?
   
   所以才天天说反腐,而官员的腐败程度与日俱增,中国的任何一个大一统朝代都不曾实现基本杜绝官员腐败,中共同样不可能做到。中国的每一个朝代到中晚期都是官员乃至于整个社会极度腐败、堕落,社会矛盾尖锐对立,到最后重归分裂割据,覆灭而新政权建立。没有任何理由认为中共能够实现长久执政,而中国能够获得长期稳定的社会发展、经济发展。
   
   所以,中国要实现长期的政治稳定、经济稳定、社会稳定,必须实行地方高度自制,也就是联邦制。中央不再具体管理地方事务,中央政权只管理国家事务,如外交、军队、中央银行,地方政务交由地方官吏管理。地方政府不接受国家政府的节制,而交由地方议会、地方司法系统监督制约,而地方官员、议员、司法官员由地方国民选举产生。只有这样才是中国走出数千年治乱轮回的唯一道路,否则中共必亡,不亡于国民,而亡于对权力的恋栈,对国家的缺乏忠诚。
(2010/06/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场