[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[深圳卫视事件的思考与分析]
姜维平文集
·从廖亦武出境受阻谈起
·薄熙来有女家不安
·薄熙来夫人急流勇退了吗?
·中纪委忽然抄了重庆的老巢?
·重庆发生天灾,薄熙来在做什麽?
·中国作家对薄熙来应当保持警惕
·矿难不断的中国,滑向何处?
·薄家父子骗钱追记
·为什么受伤的总是我们的孩子?
·杨佳,胡佳,哪个人佳?
·但愿高智晟很快将获准离境
·作协与记者,谁应当道歉?
·文强判死求生的路径在哪?
·亦谈薄熙来的“五子登科”
·面对孩子的遭遇,我们夜里怎能安眠?
·温家宝挂起了风向标?
·戳穿薄熙来“为穷人造房”的骗局
·薄熙来传
·《薄熙来传》之二
·姜维平自传《欲加之罪》即将出版/诗泰丽
·薄熙来其人(二)
·薄熙来其人(三)
·薄熙来其人(四)
·薄熙来其人(五)
·薄熙来其人(六)
·薄熙来其人(七)
·香港文汇报内幕之一、二
·《文汇报》记者与中共高官——香港《文汇报》内幕之三
·香港文汇报内幕之四:哭天抹泪,真是省委书记二奶?
·《文汇报》内幕之五:张浚生与四家左报
·薄熙来大搞形象工程广受指责
·小乔受到冷遇和中国外交官挨打
·但愿王志有点记性
·姜维平:但愿王志有点记性
·六四,必须要打开的中国“死结”
·怀念一个死去的人:宋美香
·深圳卫视事件的思考与分析
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深圳卫视事件的思考与分析

   来源:RFA
   深圳卫视事件的思考与分析
 
   图片:(左起)姜维平、哈尔滨广播电台记者冯晏、原深圳商报副总编现深圳广播电视电影集团总裁王茂亮 (1999年10月于多伦多/姜维平提供)
   据法国国际广播电台收到的听众寄发未加证实的消息,在纪念“六四”事件21周年前夕,深圳卫视《正午30分》栏目,因为播出“六四要平反”的画面和采访要求平反“六四事件”的相关人士,遭到了处分,深圳卫视所属的深圳广播电影电视集团总裁王茂亮、总编辑陈君聪,以及深圳卫视的多名负责人已经停职接受调查。
   该报道还说,广东省委宣传部一名不愿意透露姓名的官员称,20多年来,深圳卫视是国内第一家公开明确要求为“六四”平反的媒体,影响十分严重,再加上深圳卫视近年来频频违规,更是引人注目。相关官员称,严肃处理深圳广电集团的责任人,是了防止事态进一步发展,并警示其它媒体在以后“六四”期间不要再出现类似问题。随后,自由亚洲电台记者曾先后致电深圳卫视和广东省委宣传部查询,但均被其婉拒。

   非常巧合,我和王茂亮有过一面之交,经过仔细察看上述文字配发的所谓电视画面图片,回忆与其接触的经过,我认为,广州网络作家野渡的分析比较可信,他表示,从网上的照片看到,当时画面上有一群青年,正围在一起开会讨论问题,其中一个年轻人背向镜头,身穿一件写有“64要平反”字样的文化衫。故野渡相信,节目内容并非与“六四”事件有关,而是负责制作节目的人员,在讨论其它问题时,忽略了某人文化衫上的敏感字样,却将节目公开播出了,并引起轩然大波。我想,这正是电视标题字迹模糊不清的原因。似乎提供者有意所为,他在渲染这件文化衫的字样,以表明此次事件的轰动效应。我从网上查阅了5月26日深圳卫视节目一周预告表,但非常奇怪,它只能出现6月9日以后的内容,而单点6月3日也是如此,这更佐证了“六四”前的《正午30份》的确出了问题,但详情不知。以我目前的处境,不方便直接和深圳新闻界的朋友联系,以免连累他们,不过我认为,深圳卫视在《正午30分》的节目中,不可能播出以“六四”为主题的节目,更不可能采访要求平反“六四”的人士,在现有的政治体制下,即使录制了这样的节目,也不可能通过官方的审查。一般情况下,编辑,记者,主持人,制片人,必须经过严密的半军事化的程序,才能过五关斩六将,最终公开播出制作的节目,深圳电视台领导层不敢这样做,除非某位领导得到了上面,至少是汪洋这样级别的封疆大吏的首肯,但假定汪洋确是赞成平反“六四”的领导人,现在也不敢领天下之先,那将很快会葬送他官运亨通的前程,唯一的可能是,该台播出讨论其它社会问题的节目时,其中有的人,智慧和胆略超群,身穿了印有“六四”要平反的字样,造成了政治影响。假如这样的话,不论是精心策划,还是心粗疏忽,这对高度紧张的中共当局而言,都是极其严重的政治事件。如果这样,深圳广播电视电影集团会处理直接责任人,但总裁王茂亮等人不一定会受到牵连。
   笔者1999年秋天与王茂亮相识,他时任《深圳商报》副总编,我们在不同的省份,应邀参加了世界大众华文媒体协会在加拿大举办的一次学术研讨活动,有幸于多伦多相聚10多天,我与他多次交谈,和国内体制内的报社老总一样,王茂亮的发言是相当小心谨慎的,不用说在大会上进行演讲,即便是睡前饭后的闲聊,他也是会避开敏感话题的。我至今已忘却了我们谈话的具体内容,但其中肯定没有涉及“六四”之类的值得记忆的东西。也许在他的心灵深处,是会同情“六四”事件中受到镇压的学生的,但他必须谨言慎行,正因为如此,他才能步步高升。2000年上半年,我去香港参加最后一次内地办站工作会议,路过深圳,曾通过电话和他联系,我请他出来喝茶聊天,但他以工作忙婉言谢绝了。总之,他给我的印象是适合当官而不适合做记者,故后来深圳新闻界的一位朋友告诉我,他和深圳市委市政府的许多领导都关系密切,很会团结人,顺势而上,力排众议,他担任了深圳广播电视电影集团的总裁。据称,在今年5月25日的党代会上,王茂亮被选为深圳第5届市委委员,而且,他已是该市文化新闻界最大的老板。据报道,王茂亮曾在最近深圳举行的五届人大一次会议上,成为了一群深圳文化产业人士追捧的明星。就在海外媒体报道他被撤职的消息之后,6月4日上午,他竟然出现在公众场合,这表明他还在位,没有停职检查。当地媒体说,几位出席文化、新闻界座谈会的动漫和影视公司的代表,找到王茂亮总裁,表达了在他主导的文化产权交易所上有所斩获的愿望。据称,深圳文交所是去年11月16日挂牌成立的。2010年5月,他们借助深圳文博会的商机,与浙江、福建等20多个省份签约结成了战略合作伙伴关系。并与多家金融机构、重点文化企业等达成合作意向。截至5月12日,深圳文交所已征集到4000多个项目,首批共有5类,1471个国内外项目,进入了平台交易,其中签约的项目471宗,总成交金额为85.69亿元。成立深圳文交所,是深圳广电集团进军金融市场的一次重要试水,也是中国传媒界第一次以集团的名义,向金融业的一次精彩转身。据王茂亮介绍,深圳文交所旨在通过架构文化与资本的对接服务平台,为文化产业企业和项目打通更广泛的融资渠道。交易品种包括影视、出版、广告、演艺、旅游、会展、设计、传媒和动漫行业文化产品的所有权及相关权益的类证券化转让和融资服务,包括文化企业股权交易、文化产品期货及期权、文化产业投资基金和文化产权交易指数等产品交易。文章还提到了另一被海外媒体误传整肃的深圳广电集团总编辑陈君聪,他也介绍说,深圳文交所搭建了文化和资本对接的专业市场。目前,深圳文交所已推出面向文化企业的八大类、26小类顾问服务,包括企业战略顾问、企业融资、并购、财务顾问、改制、上市辅导顾问、行业技术专业分析、品牌战略的策划以及知识产权保护等。据我所知,这一似有所指的报道,很可能是针对海外有关深圳卫视《正午30分》违规受整的传闻发出的。以前,深圳新闻界消息人士曾向我透露过他们的年薪收入情况,总之,是非常可观,难以想象的。故我相信他们绝对不会为了某种理念而牺牲丰厚的既得利益。这也许是目前许多国内媒体人士趋炎附势的通病。
   在目前的情况下,中国的知识精英,包括新闻界的相关人士,大部分人过着这样一种双重人格的生活:一方面鹦鹉学舌,照本宣科,为的是保住饭碗,享受现代化生活;另一方面,在心灵深处藏着良知,在私下的朋友聚会场合,发一点不越底线的牢骚,偶尔也谈及“六四”,骂骂李鹏,以证明良心未珉,是非依存。如此而已,绝对不会公开表达与官方不同的观点,以防墙外有耳,因小失大。等到将来“六四”平反的那一天,中国彻底改变了,他们会有一万条理由为自身辩护。我没有责备他们的意思,因为我也曾经这样生活过,只是想告诉大家,这种现状正是“六四”21年来不能平反,中共政权依然可以苟延残喘的主要原因之一。
   所以,中国外交部发言人姜瑜近期在例行记者会上,回应有关平反“六四”的提问时表示,中国对于那场政治风波早有结论。她说:关于你提到的那场政治风波和所有有关的问题,早已经有了明确的结论。从中国改革开放这几十年的发展历程来看,中国所走的发展道路是符合中国国情,和中国最广大人民根本利益的。她指的广大受益者当中,就包括了上述许多新闻界人士,他们普遍认为,中国之所以经济发展繁荣昌盛,老百姓的生活之所以得以改善,就是因为“六四”之后有了政局的稳定。故他们在不满中共专制统治的同时,又竭力维护这个政权。其心情用一句古语形容可能最为恰当:“食之无味,弃之可惜”!
   2010年6月6日于多伦多
(2010/06/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场