百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[全裸女模遇到乡村老汉]
郭知熠文集
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全裸女模遇到乡村老汉

   
   全裸女模遇到乡村老汉
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   今天看到一篇新闻报道,让郭知熠先生感到非常好玩。因此,就抑制不住写出这篇读后感来。
   
   这篇报道是说,一群人带着一个女模,据说她的名字叫蓝蓝,来到河南的一个山谷(大概是一个风景区)搞写真。女模脱得一丝不挂, 引来一些村民以及游客围观。这群人围着这个女模摄影, 从各个角度对她进行拍照。
   
   (哎呀!羞死人了!郭知熠先生连忙发表评论。)
   
   正当这群人忙得不可开交的时候,几个老年村民带着棍子赶来了。最好玩的是走在前面的一个老汉,他名叫申国现。手里拿着一根很长的树枝,正用树枝驱赶那些围观的人们。郭知熠为什么觉得他很好玩呢? 主要是这位申老先生的神态。
   
   这位老先生举着树枝,他的神态非常值得玩味。他神情很严肃,嘴巴张开,但两只眼睛却死死地闭着。嘴巴张开大概是在吆喝,但眼睛闭着大概是为了避免直视这个女人的裸体, 或者让别人以为他不想看到这个女模的裸体。
   
   (从文中的照片看,这个申老汉已经跑过了这个模特,可是,他的眼睛还死死地闭着。从另外一张照片看,这位申老汉在这位模特的正前方,但稍稍有点远,可是,申先生的眼睛此时却睁着。郭知熠推测,申老汉大概是在逼近这个女模特的时候就闭起了眼睛, 甚至跑过了这个女模他的眼睛也不敢睁开。)
   
   为此,郭知熠先生就想要发表一点感慨了:这个女人全身赤裸都没有感到丝毫羞愧。可是,这个乡村老汉穿戴整齐, 却在那里扭扭捏捏, 甚至连眼睛都不敢直视对方了。
   
   看来在现在的中国:该羞愧者不感到羞愧,因为她有一个理由:为了艺术。而不该羞愧者却感到羞愧,因为他怀着中国几千年的传统道德。你甚至都不知道他究竟是在为谁而感到害羞。
   
   (哈哈!是谁在肆无忌惮地大笑!郭知熠先生!难道是你吗?!)
   
   记得郭知熠先生在几年前写过一篇文章,题目就叫着《论裸体的相对权利》。郭知熠在那里完全地“证明”了一个人可以有在网上发布自己的裸体照的权利。尽管郭知熠“证明”了这一点(有兴趣的读者可以看看这个“证明”),而且这个“证明”也无懈可击,但几年下来,郭知熠先生终究没有在网上发布自己的裸体照片。为什么呢?因为郭知熠只管思想,他却不管行动。他讨论裸体,讨论裸体的权利,但并不表明他自己一定会发布裸体照。他讨论妓女,考察妓女存在之合理性,也并不表明他会去嫖妓。思想可以和行动分离,这是郭知熠从来就持有的观点。因为思想依赖于逻辑,而行动却依赖于感觉。
   
   (当然,郭知熠并没有说,思想一定要与行动分离。)
   
   看了这篇报道,看来郭知熠的结论可以更进一步了。我们每个人不仅有在网上发布裸体照的权利,而且,我们每个人也有在“荒山野岭”照裸体照的权利。当然,将这个结论局限于“荒山野岭”是奇怪的,这个结论可以更进一步地推导为:我们每个人也有在“闹市”公开照裸体照的权利。
   
   如果你看了郭知熠先生的《论裸体的相对权利》, 你大概就能够依葫芦画瓢地为我的新结论提供一个完整的“证明”了。郭知熠先生把这个“证明”慷慨地留给读者诸君。
   
   
   
   
   
   写于2010年06月12日
(2010/06/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场