百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[全裸女模遇到乡村老汉]
郭知熠文集
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全裸女模遇到乡村老汉

   
   全裸女模遇到乡村老汉
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   今天看到一篇新闻报道,让郭知熠先生感到非常好玩。因此,就抑制不住写出这篇读后感来。
   
   这篇报道是说,一群人带着一个女模,据说她的名字叫蓝蓝,来到河南的一个山谷(大概是一个风景区)搞写真。女模脱得一丝不挂, 引来一些村民以及游客围观。这群人围着这个女模摄影, 从各个角度对她进行拍照。
   
   (哎呀!羞死人了!郭知熠先生连忙发表评论。)
   
   正当这群人忙得不可开交的时候,几个老年村民带着棍子赶来了。最好玩的是走在前面的一个老汉,他名叫申国现。手里拿着一根很长的树枝,正用树枝驱赶那些围观的人们。郭知熠为什么觉得他很好玩呢? 主要是这位申老先生的神态。
   
   这位老先生举着树枝,他的神态非常值得玩味。他神情很严肃,嘴巴张开,但两只眼睛却死死地闭着。嘴巴张开大概是在吆喝,但眼睛闭着大概是为了避免直视这个女人的裸体, 或者让别人以为他不想看到这个女模的裸体。
   
   (从文中的照片看,这个申老汉已经跑过了这个模特,可是,他的眼睛还死死地闭着。从另外一张照片看,这位申老汉在这位模特的正前方,但稍稍有点远,可是,申先生的眼睛此时却睁着。郭知熠推测,申老汉大概是在逼近这个女模特的时候就闭起了眼睛, 甚至跑过了这个女模他的眼睛也不敢睁开。)
   
   为此,郭知熠先生就想要发表一点感慨了:这个女人全身赤裸都没有感到丝毫羞愧。可是,这个乡村老汉穿戴整齐, 却在那里扭扭捏捏, 甚至连眼睛都不敢直视对方了。
   
   看来在现在的中国:该羞愧者不感到羞愧,因为她有一个理由:为了艺术。而不该羞愧者却感到羞愧,因为他怀着中国几千年的传统道德。你甚至都不知道他究竟是在为谁而感到害羞。
   
   (哈哈!是谁在肆无忌惮地大笑!郭知熠先生!难道是你吗?!)
   
   记得郭知熠先生在几年前写过一篇文章,题目就叫着《论裸体的相对权利》。郭知熠在那里完全地“证明”了一个人可以有在网上发布自己的裸体照的权利。尽管郭知熠“证明”了这一点(有兴趣的读者可以看看这个“证明”),而且这个“证明”也无懈可击,但几年下来,郭知熠先生终究没有在网上发布自己的裸体照片。为什么呢?因为郭知熠只管思想,他却不管行动。他讨论裸体,讨论裸体的权利,但并不表明他自己一定会发布裸体照。他讨论妓女,考察妓女存在之合理性,也并不表明他会去嫖妓。思想可以和行动分离,这是郭知熠从来就持有的观点。因为思想依赖于逻辑,而行动却依赖于感觉。
   
   (当然,郭知熠并没有说,思想一定要与行动分离。)
   
   看了这篇报道,看来郭知熠的结论可以更进一步了。我们每个人不仅有在网上发布裸体照的权利,而且,我们每个人也有在“荒山野岭”照裸体照的权利。当然,将这个结论局限于“荒山野岭”是奇怪的,这个结论可以更进一步地推导为:我们每个人也有在“闹市”公开照裸体照的权利。
   
   如果你看了郭知熠先生的《论裸体的相对权利》, 你大概就能够依葫芦画瓢地为我的新结论提供一个完整的“证明”了。郭知熠先生把这个“证明”慷慨地留给读者诸君。
   
   
   
   
   
   写于2010年06月12日
(2010/06/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场