百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论应该让人放屁]
郭知熠文集
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论应该让人放屁

   
   
   论应该让人放屁
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   有屁就放。
   
   设想有这样一种情形:一个人需要放屁,可是,因为场合的原因,他却不能将这个屁放出来。他要将这个屁憋回去。直到他跑到厕所里,才能痛快地将他憋回去的屁再放掉。这种情形还是最后放了屁。
   
   再设想一种情形:一个人要放屁。可是,他却不能够放了干净。他不仅不能够现在放,他也不能跑到厕所里面去放,他甚至不能等到夜深人静时分他独自一人的时候去放。
   
   (我们姑且不管为什么他在夜深人静的时候还不能放屁。请记住我们只是在做一个假设。)
   
   我们再设想他一天不能够放屁,两天也不能放屁。三天,四天还是不能放屁。也许是一万天还是不能放屁。这个屁在他的肚子里面,已经养成了千愁百结, 可是,他却不能终究将这个屁放了。你能够想象这个人会有多么难受吗?!如果想象不出来,郭知熠先生建议你再仔细地想一想, 或者干脆,亲自体会体会之。
   
   这个道理就好比我们的言论。郭知熠先生非常愿意将它称之为“屁理”。屁不通,屁不让放,屁想放又不敢放,它就会让你难受,它就会使得你不能痛快。它就会让你觉得你活得实在是冤枉。
   
   所以,郭知熠以为,我们应该让人放屁。这如果应用在我们的言论方面, 就是应该有言论自由。言论自由是写在宪法里面的权利, 是每一个公民的当然权利。就象每一个人也有他放屁的权利一样。
   
   放屁可能有臭气,放屁可能污染空气。但天空该是多么博大,天空该是多么海涵,一个人的屁最多只能污染一小片天空,但随之就会“气”消“臭”散。
   
   这就好比一个人的言论。一个人的言论, 不管是善意的,还是恶意的,又能怎么样呢?这个言论也许有某种污染,但社会就是那个天空,这个污染很快就会烟消云散。在时间的长河里,在社会的空间里,任何言论都无法永久地污染社会。
   
   我们现在有了网络。这个网络成了人们“放屁”的最佳场所。郭知熠每每在网络上被人骂,刚开始还会有那么一点不高兴,后来,我才恍然大悟。这不就是人们在“放屁”吗?“屁”又如何能够伤害我的一寸毫发?!“屁”又如何能够破坏我的美好心境?!
   
   由此推之,任何人都不应该害怕别人“放屁”。一个人的“屁”放出来了,两个人的“屁”也放出来了,三人,四人,千万人,千千万人,他们的“屁”放出来了,他们也许就少了一份难受了。“屁”放出来了,心里也许就会舒坦了。这对社会来说,是非常有福利之事。为什么有些人反倒那么害怕呢?!
   
   应该让人放屁。哪怕有些人放出来的是“狗屁”。
   
   
   写于2010年06月06日
(2010/06/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场