现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[法律上白皮书表明言论自由缩小 ]
藏人主张
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
·中国官员131万占有国民财富80%
·中国网民对谷开来案的反应
·“薄谷开来”案件的三大看点
·《在国际法上钓鱼岛属于日本》
·饱死的毛皇与饿死的共奴
·温家宝给盼政改派打了一记耳光
·中国民间狂传的段子集
·《薄熙来案与毛派》
·哪位应该是下一个薄熙来?
·从薄熙来的耳光看中国的社会性质
·温家宝家人隐秘的财产
·薄熙来扔出的白手套
·中国社会濒临爆炸
·中共暴政进入倒数
·温家宝女儿咨询公司
·汉人维人在实践反抗暴政的权利
·火山口上的红色帝国(1)
·火山口上的红色帝国(2)
·火山口上的红色帝国(3)
·火山口上的红色帝国(4)
·对去年一年新疆“恐怖袭击”的剖析
·《中国离岸金融报告解密》的意义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法律上白皮书表明言论自由缩小

   唐荆陵:法律上白皮书表明言论自由缩小
   
   
   
   2010年6月14日 星期一 节目长度:3分11秒 下载mp3(16k) | (128k)

   
   近日,中国大陆唐荆陵律师接受记者采访时表示,从法律的角度上观察,中共当局6月8日发表的《中国互联网状况》白皮书,强调要对互联网实施有效管理和维护其安全,以保障国家安全,说明了中国百姓的网上言论自由将更为缩小,并面临更多的刑罚约束。
   唐荆陵律师表示这几年来,中国的网络发言空间看似扩大,实际上是缩小了,而中共还是进一步打压网上言论自由,对此,他表示了批评之意。他说:
   
   【录音】我看它总体的趋向是言论的限制,这种取向我是表示批评的,网络上的空间我认为需要进一步的开放。从法律的角度来看,这几年中国网民在网络上的发言空间,实际上是缩小,而不是扩大的。无论从技术手段去删除网民的一些讯息,还是运用刑罚或行政处罚的手段,对个人的网民采取一些压迫手段,这些都表明从法律上看,言论自由的空间是在缩小的。
   
   唐律师指出,虽然网路上还是可以看到各种各样的言论,但这是中国百姓勇于不配合中共当局所取得的成绩,而不是中共顺应了百姓自由发言的现实。他说:
   
   【录音】当局在这个中间是扮演一个反派的角色,它会去绝对地压制、去阻扰,但它压不住了,因为网民你要压迫我,但我不会对你合作的,你尽管法律要我闭嘴,但我偏不闭嘴,那它就没办法。就是公民并不服从这种不正确的、不公义的法律,对它采取不服从和不合作的态度,他们仍然是勇敢地发表自己的言论;从实际上造成一种效果,就是中国网上各种各样的言论都能看到。网络上的言论的广泛存在,表明整个言论空间的确是在扩大,但这种扩大是网民不合作和不服从的一种后果,而不是法律制度已经顺应了公民自由发言的现实。
   
   唐荆陵律师对中共所说的,网络言论自由会危害国家安全,相当不认同,他还指出,自由的讯息才能让中国百姓免于在关键时刻做出错误的选择。他说:
   
   【录音】我相信网络上的言论自由,不会给我们国家安全带来什么损害,它反而会促进我们国家相应的更加稳定、更加可靠、更加稳健的发展。只有当讯息能够在公民当中比较自由地传播,而不是那些错误的讯息,就说因为权力的保驾护航,愚昧了人民,让人民在一些很关键的时刻做出错误的选择。
   
   中共网络白皮书公布后的第二天,正是四川法院驳回维权人士谭作人上诉,维持原判监禁五年的日子,所以白皮书尽管提出了很多网络自由的承诺,但和现实相距甚远。
   
   希望之声国际广播电台记者爱欣、特约记者骆亚采访报导
   
   
(2010/06/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场