[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[需要启蒙的是自由派!]
东海一枭(余樟法)
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
需要启蒙的是自由派!

   需要启蒙的是自由派!

   一自由派总是说,中国人需要民主启蒙,总是和尚念经似的念叨、“卖弄”一些民主常识。(其实多数自由派不仅无知或误解中华文化,对民主自由及西方文化的了解也远远不如五四前辈们,比普通知识分子及民众强不到那里去。)

   对自由派(包括自由人士及海外民运等在内的广义上的自由派群体),我想说一句话:中国人不需要你们启蒙。至少,民主启蒙与文化启蒙、道德启蒙必须双管齐下。

   ----当然民主也是一种文化,但这是外在知识性、制度性的文化,我这里说的文化特指中华文化。中华文化的心性论、生命观、世界观、价值观、道德观等等,具有极高真理性,比民主自由平等人权之类价值具有更高的普适性。(儒佛道三家作为中华文化三大统,有异有同,在根本处有相通的地方。详见东海《大良知学》)。

   尽管断断续续,民主启蒙已经启了一百多年了,何况现在又是信息时代,大多数中国人特别是知识分子和政治人物,不会不了解基本的民主常识,不知道民主自由“是个好东西”。他们缺乏的不是常识,而是勇气,是追求这个“好东西”并为之奉献和奋斗的勇气和精神。

   (对民主这种特殊的公益事业,既得利益集团特别是众多贪官恶吏,不仅自己不肯追求,而且害怕、禁止他人追求,视追求者为洪水猛兽。这就更不是靠民主启蒙可以解决的了。)

   二中国人最缺的不是民主常识而是追求民主、实践民主的勇气啊。据网友说美国兰德公司最近又公布了一份对中国现状分析的报告,其中有这么一句话:“中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。”云云。

   不论是否真为兰德公司报告中所说,这句话可谓一针见血。正直的纯正品性、追求正确的事情的勇气,正是中国人特别是当代知识分子和政治人物的最缺。而这种品性、勇气的培养和补充,离不开文化的熏陶和良知的开发。自由派一边从事民主启蒙一边反对中华文化,就像一边修渠一边断源、一边种树一边挖根一样,无效劳动无用功也。

   对自由派、特别是那些口头上的私底下的自由派,我想说另一句话是:需要启蒙的是你们自己。不接受一番中华文化和道德良知的启蒙,民主追求就没有内力,自由道路没有导向,个体生命更没有根基。

   愚昧有两种,一种是没有知识的,一种是有知识的。有知识的愚昧又可分为两种,一种是被邪知邪见蒙蔽了,洗脑了,如某些外道乃至邪教信徒;一种是“所知障”患者。

   “所知障”是佛家的说法,又称“知见障”。这种人不是彻底无知,也不是邪知邪见,而是被所学到的知识蒙蔽住了。知识本来可以成为智慧和道德的营养,但如果处理不当,它有可能成为进一步“开化”的障碍。

   不少自由派就是这种“所知障患者”,崇洋教,媚外道,被西方文化及其宗教障碍了心智的开发。某些人的愚昧已经很严重,已沦为文化盲和道德盲。在他们那里,连中华经典的大美大雅之论,历代圣贤的大真大良之言,都会被解读出假恶丑来,都曾受到“理不直而气壮”的批判;连儒佛道历代祖师大德的大善之心大善之行都会被歪曲为别有用心,受到颠三倒四的咒骂,令人厌恶又令人悲哀。

   三毛诗曰:“僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。”其实唐僧是大智慧者,并非愚氓。不能信解中华文化、不能信解良知本性者,才是最根本的愚氓。愚氓是很难训的。比起不识字的、无知识的愚氓来,所知成障的愚氓往往更不可训。

   对当前中国的自由派群体(包括海外民运),深度的文化启蒙至为艰难,几不可能。这里谨强调三点,希望某些尚未完全“花岗岩化”的脑袋有所反思:

   一、民主是个好东西。但民主不具有终极价值,民主的好是工具性、手段性的好;二、民主与民本血脉相通:民本是民主的价值背景,民主是民本的制度保障;三、中国的民主,必须在中华文化的指导下建设,必须是仁本主义民主。这才是真正的中国特色。

   某些国家领土小,历史短,没有本土文化的支撑和导向,不难民主化。在中国,没有中华文化尤其是作为主统文化的儒家的支撑和导向,别说实现不了民主,即使万一实现了,也是劣质民主甚至“名义民主”----异化、颠倒了的伪民主。对此,历史已经证明过一次,代价是近一个世纪的时间和数以亿计的人命。

   五四那些西方文化的崇拜者、民主自由的启蒙者,只怕做梦也没有想到,他们把中华文化及仁义道德全面打到、摧毁之后,开启的是一个比一个无道的王朝,制造的是一个又一个巨大的人祸!殷鉴不远,还有必要劳驾历史再来作一次证明吗?中国还要再经历一次历史性的折腾吗?2010-6-28东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场