[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[需要启蒙的是自由派!]
东海一枭(余樟法)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
需要启蒙的是自由派!

   需要启蒙的是自由派!

   一自由派总是说,中国人需要民主启蒙,总是和尚念经似的念叨、“卖弄”一些民主常识。(其实多数自由派不仅无知或误解中华文化,对民主自由及西方文化的了解也远远不如五四前辈们,比普通知识分子及民众强不到那里去。)

   对自由派(包括自由人士及海外民运等在内的广义上的自由派群体),我想说一句话:中国人不需要你们启蒙。至少,民主启蒙与文化启蒙、道德启蒙必须双管齐下。

   ----当然民主也是一种文化,但这是外在知识性、制度性的文化,我这里说的文化特指中华文化。中华文化的心性论、生命观、世界观、价值观、道德观等等,具有极高真理性,比民主自由平等人权之类价值具有更高的普适性。(儒佛道三家作为中华文化三大统,有异有同,在根本处有相通的地方。详见东海《大良知学》)。

   尽管断断续续,民主启蒙已经启了一百多年了,何况现在又是信息时代,大多数中国人特别是知识分子和政治人物,不会不了解基本的民主常识,不知道民主自由“是个好东西”。他们缺乏的不是常识,而是勇气,是追求这个“好东西”并为之奉献和奋斗的勇气和精神。

   (对民主这种特殊的公益事业,既得利益集团特别是众多贪官恶吏,不仅自己不肯追求,而且害怕、禁止他人追求,视追求者为洪水猛兽。这就更不是靠民主启蒙可以解决的了。)

   二中国人最缺的不是民主常识而是追求民主、实践民主的勇气啊。据网友说美国兰德公司最近又公布了一份对中国现状分析的报告,其中有这么一句话:“中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。”云云。

   不论是否真为兰德公司报告中所说,这句话可谓一针见血。正直的纯正品性、追求正确的事情的勇气,正是中国人特别是当代知识分子和政治人物的最缺。而这种品性、勇气的培养和补充,离不开文化的熏陶和良知的开发。自由派一边从事民主启蒙一边反对中华文化,就像一边修渠一边断源、一边种树一边挖根一样,无效劳动无用功也。

   对自由派、特别是那些口头上的私底下的自由派,我想说另一句话是:需要启蒙的是你们自己。不接受一番中华文化和道德良知的启蒙,民主追求就没有内力,自由道路没有导向,个体生命更没有根基。

   愚昧有两种,一种是没有知识的,一种是有知识的。有知识的愚昧又可分为两种,一种是被邪知邪见蒙蔽了,洗脑了,如某些外道乃至邪教信徒;一种是“所知障”患者。

   “所知障”是佛家的说法,又称“知见障”。这种人不是彻底无知,也不是邪知邪见,而是被所学到的知识蒙蔽住了。知识本来可以成为智慧和道德的营养,但如果处理不当,它有可能成为进一步“开化”的障碍。

   不少自由派就是这种“所知障患者”,崇洋教,媚外道,被西方文化及其宗教障碍了心智的开发。某些人的愚昧已经很严重,已沦为文化盲和道德盲。在他们那里,连中华经典的大美大雅之论,历代圣贤的大真大良之言,都会被解读出假恶丑来,都曾受到“理不直而气壮”的批判;连儒佛道历代祖师大德的大善之心大善之行都会被歪曲为别有用心,受到颠三倒四的咒骂,令人厌恶又令人悲哀。

   三毛诗曰:“僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。”其实唐僧是大智慧者,并非愚氓。不能信解中华文化、不能信解良知本性者,才是最根本的愚氓。愚氓是很难训的。比起不识字的、无知识的愚氓来,所知成障的愚氓往往更不可训。

   对当前中国的自由派群体(包括海外民运),深度的文化启蒙至为艰难,几不可能。这里谨强调三点,希望某些尚未完全“花岗岩化”的脑袋有所反思:

   一、民主是个好东西。但民主不具有终极价值,民主的好是工具性、手段性的好;二、民主与民本血脉相通:民本是民主的价值背景,民主是民本的制度保障;三、中国的民主,必须在中华文化的指导下建设,必须是仁本主义民主。这才是真正的中国特色。

   某些国家领土小,历史短,没有本土文化的支撑和导向,不难民主化。在中国,没有中华文化尤其是作为主统文化的儒家的支撑和导向,别说实现不了民主,即使万一实现了,也是劣质民主甚至“名义民主”----异化、颠倒了的伪民主。对此,历史已经证明过一次,代价是近一个世纪的时间和数以亿计的人命。

   五四那些西方文化的崇拜者、民主自由的启蒙者,只怕做梦也没有想到,他们把中华文化及仁义道德全面打到、摧毁之后,开启的是一个比一个无道的王朝,制造的是一个又一个巨大的人祸!殷鉴不远,还有必要劳驾历史再来作一次证明吗?中国还要再经历一次历史性的折腾吗?2010-6-28东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场