[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海精言一束]
东海一枭(余樟法)
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
·大同理想和共产主义
·“双盲”龙应台
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海精言一束

   东海精言一束
   不怕受千万小人之毁骂,
   怕不为二三君子所赞许。
   
   忠厚君子鬼亦钦,虽一时坎坷,必获善报应;

   刻薄小人天不佑,纵侥幸名位,终无好结果。
   
   骂中国文化垃圾,是中华民族的垃圾;
   骂仁义道德吃人,是吃仁义道德的人。
   
   反仁本主义而动,是最严重的反动;
   逆孔孟之道而行,是最危险的逆行。
   
   儒者人之需,反儒者自绝于真理,
   仁者人之质,违仁者自违了良知。
   
   爱儒,是爱人、爱国和自爱的方式,
   尊儒,是尊人、尊道和自尊的表现。
   
   儒家有赖于世人的支持,否则兴不上去;
   世人有赖于儒家的支持,否则立不起来。
   
   道的辉煌,有赖于我的光明,
   我的理想,有赖于道的弘扬。
   
   作文著书,是为天下后世造经,
   弘儒传道,是为国家民族造命。
   
   被异端外道引为同道,是儒者的耻辱,
   被反儒人士恶嘲毒骂,乃孔孟的光荣。
   2010-6-27东海儒者余樟法
   
   
   最尊儒家,兼尊其它
   独尊任何学说、主义都有可能走向思想专制乃至政治专制,独尊儒家例外,独尊但绝不独裁。因为儒家乃仁本主义,道德、良知、恕道以及自由、民意、人权等等概念,都可以为仁本主义所涵盖。(自由主义者往往也是独尊自由主义的,不能因此指斥他们专制独裁吧?)
   
   各种学说、主义、文化宗教体系都各有一定的真理性,但真理有高低,文化有优劣。儒家理所当然地最尊儒家,理所当然地认为儒家是个体和社会的最佳选择,
   认为儒家的真理性、先进性、宽容性、优秀性高于古今中外各家各派。
   
   儒家不否认民主自由平等人权等价值的普世性,但强调仁义礼智信具有更高的普世性和普适性。前者只有接受仁本主义的指导才能够无缺陷,才不会出偏差。自由主义是一种政治文明,仁本主义更高一级、更加圆满的文明。
   
   独尊儒家的独尊一词,应视为一种方便说法,或者说与“最尊”同义。儒家独尊儒家,并非要把其它各种学说、主义、文化宗教体系都打到、消灭,而是兼尊其它,以仁义原则指导社会和政治生活,并为其它各家的言论权提供制度保障。
   
   当然,由于学识、品质、修养和对儒学的理解程度不同,某些儒者的宽容度会比较低下,某些儒者不认同平等、自由、人权等理念和新儒家群体的共识。这是个人问题,不是儒家义理、也不是新儒家群体的问题。2010-6-27东海儒者余樟法
(2010/06/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场