百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权]
张三一言
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权

   
   
   张三一言
   
   

   某些时候,某些中立独立的知识精英的言论比御用文的更不堪。陈永苗是其中之一。
   
   请看,陈永苗如下的话:“…非理性敌意的道德批判,预设了一个完美的社会,一个没有任何风险瑕疵的富士康。他们要消灭这个社会每一个角落中每一个不和谐因素。可是这种乌托邦存在么。乌托邦的道德批判,只能造成一个结果,那就是消灭富士康。人间没有完美,我们所生存的中华大地,是最好的土地,地震却频频爆发。要富士康没有任何风险瑕疵,只有死亡。没有富士康,也就没有了富士康身上的任何风险瑕疵。”
   
   陈永苗的逻辑就是:世上无完美,批判不完美就是追求乌托邦,结局是消灭不完美世界。
   
   人类之所以会进步,主要原因就是人们追求对不完美的改进,以求更完美。既然不是“完美的社会”、既然有“何风险瑕疵”,人们就应该也必须对之进行评议,力图改善它,避免或减轻其中的风险和瑕疵。这才是正道。现在陈永苗力图阻止改善不完美、力图阻止人们减轻风险和瑕疵。是邪道。若按照陈永苗的逻辑,人类只能永远停留在野蛮时代。
   
   若按照陈永苗的逻辑,一党专政只是一个不完美的的制度而已,共产党政权也只是一个不完美的政权而已,所以都不应该批判。你一批评共产党就是追求没有任何风险瑕疵的制度和政权,就是乌托邦的道德批判。乌托邦的道德批判,只能造成一个结果,那就是消灭所有制度和政权。
   
   现今中国的富者,特别是与政权相配合的极富者,大部分是为富不仁者;大部分是财富起点不公正、不正义,财富累积不公正、不正义,财富流向不公正、不正义。对这些不公正、不正义,人们有权利也是有义务对它进行批评。陈永苗对中国民众批评不公正、不正义的言论,横加“非理性敌意的道德批判”、“乌托邦的道德批判”、“要消灭这个社会每一个角落中每一个不和谐因素”等罪名。
   
   对一个要求员工签定「不自杀协议」,要求员工同意自杀不获赔偿要求的残忍野蛮无比、极端非人性的大企业进行辩护,不但是一个有良智的读书人说不出口的事,稍为有一点儿良心的平常人也是说不出口的事。但是,中国的知识精英陈永苗说了,而且是“理直气壮”地说了。
   
   
   20100527
   
   @@@@@@@@@@@
   
    陈永苗︰防止“富士康风暴”滋生消灭资本的敌意 (http://www.ncn.org/view.php?id=78352)
   
   作者 : 陈永苗
   
   
   富士康今年以来12个非正常死亡,被媒体们联系起了黑砖窑,另外富士康生蛆早餐的新闻曝光后(被证实为假新闻),把富士康推向了风口浪尖。很多网络舆论因此对富士康展开狂哄滥炸。
   这样的批判,有好的方面,就是让富士康警惕,加强工作。也有坏的一个方面,那就是很大程度增加对资本的非理性敌意。
   这一些不是富士康独有的问题。同样非理性敌意的道德批判,预设了一个完美的社会,一个没有任何风险瑕疵的富士康。他们要消灭这个社会每一个角落中每一个不和谐因素。可是这种乌托邦存在么。乌托邦的道德批判,只能造成一个结果,那就是消灭富士康。人间没有完美,我们所生存的中华大地,是最好的土地,地震却频频爆发。要富士康没有任何风险瑕疵,只有死亡。没有富士康,也就没有了富士康身上的任何风险瑕疵。
   更为可笑的是,每一个非理性发言者的文中,都假设有一个“龙耳”在倾听,文章都是“公交车上书”,都是为了呈上龙案而写的。他们总是要求扩大国家权力,对富士康进行惩处。
   道德批判的立场还有一个很苦闷的事情就是,即使在网络,言论也是有限度的,所以打击具体人物和单位成了主要的方法。例如富士康在这样的批评语境之下,就成了资本罪恶的代表和化身。只抓一点,不管其余。这时候,不管富士康做过多大贡献,表现出多大的诚意,都不能能百俊遮一丑。道德批判的立场就像一个失去准头的炮台,只要有人犯错误,射程范围,都会成为炮灰。所以可以说,道德批判是一种及其政治幼稚的蛮干,不知道轻重,不知道两害相权,不知道取舍,不知道总体和最大福祉。
     打了孩子,让娘疼,这是母子之间事情。批判富士康,是为了让整个市场经济变好,让富士康与员工的关系变为和谐共和。这是现在网络上这一些敌意性道德批判,本来意图要成就的,但是实际上破坏的。本来是为了友谊,后面却加深了敌意。
   恨乌及屋的心理,不能任性地施展。一定要区分好来自西方和文明地区的,努力向善或者可以努力向善的资本,与来自不文明的地区为非作歹的资本,例如三鹿奶粉等等。不要一刀切。对后者恨之入骨,也不能妖魔化前者,把二者混成一体。很多时候是将匕首和刀枪投向后者, 而受伤的确是大量的前者,而且后者丝毫无损。这时候还把自己加冕为民众的代言人,是良心的象征。各位将匕首和刀枪投出之前,不妨多个脑筋,揣摩一下谁将倒在自己的必杀招之下。未来依赖于当下,当下构成未来的路径依赖。现在讲建设性,是建设未来。不是打破了等未来再来重建,大破未必一定大立。
   我承认资本也需要监督遏制,但是需要的是竹笼子,而资本化权贵需要的是铁笼子。那一种将罪恶全部倒在资本身上,而替全力开脱的社会敌意,千万要不得。
    在过去的一百年内,由西方世界对原始资本积累批判开始,继而批判国家重商主义,变为东方以及亚非拉多国的社会主义运动。遏制资本变为消灭资本。这是从理性走向疯狂。这种疯狂并没有消灭资本,而是让政府成为唯一的资本家。资本的负面问题根本没有解决,而是迭加共振起来。批判并不是为了毁灭,而是为了帮助完善。西方世界对资本负面的批判,在二十世纪成就了资本与工人的共和,成就了福利国家。对资本的批判,成就了完善。东方对资本的道德性批判,则走火入魔,最后资本遭到严重打击,经济崩溃,而资本负面在公权力的加持之下,无限度地伤害民众。
   说过一句更刻薄的话,对非理性敌意者是合适的。他们都是《天龙八部》缥缈峰下三十六洞、七十二岛中的人,被种了“生死符”,充满恐惧,不能拿童姥报仇,只能拿其他人出气,并且美曰其名“替天行道”。
(2010/05/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场