[发表评论] [查看此文评论]    郑义作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[郑义作品选编]->[澜沧江建水库致下游国家生态灾难]
郑义作品选编
·中共将大开杀戒?
·遥祭中华之子黄万里
·又一场偷袭珍珠港式的战争──世贸大厦五角大楼被袭有感
·奇文共欣赏: 新浪网帖子摘评/如果他们是中国人,那我就不是中国人!
·仁者无敌
·这一代基本上没救了----论“青年法西斯”
·论“不要脸”
·论精神奇症“这次没错”----隔过“青年法西斯”直接返回到“丛林时代”!
·浪漫而血腥的秘密移民计划
·“婴儿汤”──末日狂欢的盛宴
·三峡大坝之迷
·大兴安岭假造林案的启示
·名扬世界的大记者高勤荣
·永远的遗恨-在王若望先生追悼会上的发言
·从硫酸残害黑熊事件想起“活熊抽取胆汁”
·《中国之毁灭──中国生态崩溃紧急报告》
·评"最伤中国人自尊心的假新闻"
·三峡工程的戏法快变完了
·南京特大投毒案与新闻封锁
·中国拉响“食人鱼”入侵警报
· 围绕人类自我拯救的争拗
·云南红豆杉破坏案剖析
·阿拉善草原的穿花衣裳的山羊
·伊拉克之战是“石油战争”吗?
·长江黄河出现罕见枯水
·让所有还活著的暴君颤抖
·生活在被隐瞒的恐惧中
·被严密封锁的疫情
·警惕鼠疫大爆发
·不可遏止的狂刨乱挖“群众运动”
·清算专制独裁是中国环保事业的第一步!
·邱家湖纪事
·都江堰的一群大尾巴狼
·评北大某教授“引海入京”的浪漫宏图
·赖不掉帐的中国越洋扩散
·评关于全球气候灾难的美军秘密报告
·评德国人自掏腰包买核工厂的趣闻
·从六四正名回顾大陆民间维权运动
·如何降低喜马拉雅山的高度
·永远也绕不过去的马六甲海峡
·桃林口水库移民悲歌
·宁为外国畜,不做中国人
·吃狗屎与中国抢劫经济学
·“铁本”案之实质是官商合谋大抢劫
·「大学城」圈地运动与始作俑者江泽民
·绝密--北京动物园将被强制搬迁
·郑义谈黄河断流和中国生态
·著名作家郑义谈黄河断流和中国生态
·纪念自由的呼唤者杨小凯
·“绿色寄递屁”顶个屁!
·评「圈河运动」的浪漫「激情」
·戏评上海水荒
·抢地圈钱的水电工程与汉源暴动
·汉源暴动与土地产权
·保卫虎跳峡就是保卫我们的银行存款
·奥斯维辛之后的写作——为廖亦武《中国冤案录》所作的序言
·族群撕裂,纳粹主义与共产党(上)
·摧毁《京都议定书》的中国火电计划
·潘岳吆喝几声犯了什么错误?
·刘宾雁先生八十大寿散文集《不死的流亡者》后记
·召魂(散文)
·趁机造反——纪念文革爆发40周年
·驱破迷雾的常识
·食品污染与中国威胁论
·“生活在别处”
·奥运“特制蔬菜”的趣闻
·石磨坊路
·香肠、臭豆腐及麻雀
·自由中国的奠基石
·春天是不可阻挡的
·海边的豪宅(上)
·海边的豪宅(下)
·金棕榈——葛底斯堡赋
·金棕榈——葛底斯堡赋
·金棕榈(下)——葛底斯堡赋
·金棕榈(葛底斯堡赋)(全文版上)
·金棕榈(葛底斯堡赋)(全文版下)
·凤仙花
·《零八宪章》签名是一次“网络游行”
·被放逐的卧病于远方的英雄——在戈扬追思会上的书面发言
·孙小弟揭露核污染遭打压
·长津之花
·中国盲目发展高速公路愚蠢无比
·官逼民反
·生态问题实质是经济问题----陕西血铅事件起因
·严格保密的新疆核试验污染
·中国环境污染应该由国外来买单吗?
·隐瞒至今的新疆核试验污染
·洞庭湖之死
·从哥本哈根会议想到中国百姓
·中国城市垃圾处理问题引发民众抗议
·失败的哥本哈根会议
·北京破坏了哥本哈根气候峰会
·中国林业部门到底在玩什么把戏?
·林业局副局长否认杀虎取骨酿酒声可信吗?
·万世不绝的勇气的源泉——遇罗克就义四十周年祭
·海南毒豇豆事件蔓延 潜规则浮出水面
·走近疯狂的水电开发
·西南大旱是人祸
·西南旱情:生态欠帐和水利欠帐?
·澜沧江建水库致下游国家生态灾难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
澜沧江建水库致下游国家生态灾难

   来源:RFA
    近来与西南大旱同时,澜沧江出境水量大幅减少,创了历史纪录,引起下游国家的抱怨,说旱情都是因为中国在澜沧江上建了几座大水库造成的。
   澜沧江是湄公河的上游,而湄公河是东南亚地区最重要的跨国水系、世界第六大河。下游影响不到上游,而上游蓄水或放水一定会影响下游。因此呢,泰国、老挝等国家都抱怨中国,是可以理解的。
   对此,中国官方进行了辩解。理由是澜沧江出境处年均径流量仅占湄公河出海口年均径流量的13.5%,意思是说中国建坝蓄水对湄公河的影响很小。另外呢,还说中国目前在澜沧江上已经建成的漫湾、大朝山和景洪三座水库,面积都很小,蒸发水量可以忽略不计。而且水电站运行也不消耗水量,因此澜沧江上修水库对下游枯水负不了什么责任。
   在我看来,这话说得怎么也像是在故意忽悠人家。说澜沧江出境流量仅占湄公河河口总流量的14%,意思是说澜沧江建坝蓄水对湄公河入海口的水量影响不大。但是在湄公河几大分水支流汇入干流之前的大半段河道,中国的来水可就是具有决定意义的了。泰国、老挝所抱怨的正是这个。在这段河道,中国来水大约要占到三分之二上下,比14%可就大得太多了。

   还有,官方只提到了三座水库,忘记了第四座水库、小湾水电站。这是一座巨型水库,和三峡有一比。蓄水量几乎是提到的那三座水库总和的五倍。这个蓄水量是什么概念呢?就是光这一个小湾水库就可以装下澜沧江四个半月的水量,可以让泰国、老挝完全断流。
   更有意思的是,已经建了几年的已经截流的糯扎渡水电站比小湾还要大。我们中国的水电利益集团实在是很了不起,气魄很大呀。这两座超级水库都闭口不提,只是拿另外那三座水库说事,这不是在忽悠第三世界兄弟吗?
   当然水库也有个调度方案,故意与邻为祸也是不存在的。但是我总认为一是一、二是二,还是说实话的好。世界上许多反对建水库的人士,其着眼点在水库改变了河流的自然水文性质、破坏了生态平衡。这同一个湄公河流域,柬埔寨的抱怨就跟泰国、老挝正好相反。
   柬埔寨是巴不得湄公河枯洪比大一些。因为湄公河每年的洪水都灌进柬埔寨的洞里沙湖,不仅带来了肥沃的有机肥料,使那一带特有的高杆水稻得到自然的灌溉。鱼类呢,也借洪水回游繁殖。洪水期过去,湖水又流入湄公河,湖面变得很小,大片的湖底恢复为农田,鱼群却被鱼栏留下来了,水稻也可以开年收割了。这真是大自然的巧妙安排。这就是所谓河流自然水文性质、这就是所谓的生态平衡。
   近几年来,洞里沙湖与湄公河之间的水体循环紊乱。越南湄公河口地区出现海水倒灌。2008年老挝万象平原发生特大洪水,都被归咎于中国在上游水电开发,恐怕也不是下游国家故意跟中国找茬。
   因修建大坝而造成生态灾难的例子很多,其中最为著名的大概是埃及阿斯旺水坝。正好半个世纪之前,苏联帮埃及在尼罗河上建了一座世界级别的大坝,耗时十年,40层楼高、将近4公里长。初衷很好,是为了一劳永逸地解决尼罗河每年的洪水泛滥。
   好了,现在尼罗河没有洪水泛滥了,但造成古埃及繁荣的肥沃的尼罗河淤泥也没有了。下游土地贫瘠化、盐碱化。可耕地面积逐年减少,尼罗河三角洲逐年下降。再过几十年,埃及将损失15% 的耕地,大量人口将背井离乡,沦为生态灾民。
   因此有一位埃及学者曾经说过,建造阿斯旺大坝的埃及总统纳赛尔是位伟人,但是拆除阿斯旺大坝的人要比纳赛尔更伟大。
   
(2010/05/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场