纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[悼朱厚澤]
张成觉文集
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
悼朱厚澤

   五四光焰照黔南自由之葩現深山“人生自古誰無死”“三寬”部長美名傳

   (附記)

   驚悉朱厚澤(1931.1-2010.5.9)先生去世,不勝悲痛。

   據網上資料:

   “朱厚澤曾任貴州省委書記, 在中宣部長任上曾經提出‘寬厚、寬容、寬松’,倡導要樹立一種寬容的文化精神,故有‘三寬部長’之稱,因胡耀邦下台去職,被批資產階級自由化保護傘。八九 年天安門民主運動期間,任職全國總工會書記處第一書記的朱厚澤,全力支持趙紫陽與首都工人群眾對話,六四後再遭整肅。”

   如同胡耀邦屬於“偉光正”中的異數一樣,朱厚澤在成員達七千萬之眾的中共裡面也是“稀有一族”。但其開明思想卻絕非偶然。除家學淵源---其父及姨母均為王若飛之同窗,肄業於著名教育家黃齊生(王若飛舅父)先生任教的達德學校---之外,其本人也是該校學生,後又就讀於清華大學畢業生在貴陽創辦的清華中學。這些學校無不繼承五四精神,將自由的理念植入學子心田。

   作為中宣部長,朱厚澤應屬任期最短的一位。但他在任上提出的“寬厚、寬容、寬松”,卻如石破天驚,震聾發聵,不僅在80年代中葉大受知識分子擁戴與好評,更必將載入史冊,永垂後世!

   筆者閉塞,記得是1987年才得知上述“三寬”的提法,似乎當時朱已被迫離開宣傳部門了。但此擲地有聲的倡言卻不脛而走,鐫刻在廣大知識界和文化人的心靈深處。

   為表示仰慕之情,2008年筆者曾托友人,將拙著《六十餘年家國---我的右派心路歷程》帶到北京,經某著名雜誌社編輯部轉送朱先生,但卒未能如願。去年11月偶遇訪港的張博樹博士,我再次請托,據博樹回京後告知,已將此事電告朱部長,商定晤面時轉交云。我聞訊雀躍,即冒昧致電朱先生家中,遂有幸得以通話,親聆謦欬。誰料此情不再,思之淒絕!

   此文撰寫過程中,曾致電朱先生住宅,獲其長公子接聽。我請其節哀順變,並讀出上述悼詩致意。慰問生者之餘,亦望英靈安息!

   嗚呼,尚響!

   (2010-5-9)13:58完稿

(2010/05/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场