百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[胡锦涛纵容毛左派的原因及前景]
曾节明文集
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛纵容毛左派的原因及前景

   胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
   
   (泰国)曾节明
   《北京之春》首发
   网址:http://beijingspring.com/bj2/2010/140/2010430151259.htm

   
   近年来,国内毛氏左派越来越活跃,他们公开纪念毛泽东、批判党内“资改派”(以邓小平为首)、政改派(以胡耀邦、赵紫阳为首)、炮轰自由派知识份子,很少(并且越来越少)受到当局打压;毛氏左派的网站也鲜受封锁。非官方的毛氏左派组织“毛泽东主义共产党”和“中国工人党”于2008年毛泽东诞辰日和2009年先后公开成立,在全国发展组织:“中国工人党”更于去年年底,在政治高压下的北京召开代表大会,集体参拜毛泽东纪念堂,其行为未受当局任何骚扰;毛氏左派甚至对在位的温家宝口诛笔伐,直斥其为“赵紫阳余孽”,公开要求温下台,这些公开声讨当权者的言行也意外地未受追究。
   
   这与国内民运份子、自由派异议人士遭到愈来愈严密的监控和打压的境遇形成了鲜明的对比。毛氏左派的境遇与江泽民时期倍受压制的境遇对比强烈。按中共当局的专制标准,“毛泽东主义共产党”和“中国工人党”是典型的“非法组织”,居然能在大倒退的政治环境里享受近乎结社自由和言论自由的待遇,若没有党国一把手的特别庇护,这是不可能的。
   
   胡锦涛对毛氏左派的纵容浮出水面。
   
   本身就是极左党棍的胡锦涛,眼见毛氏左派的“群众基础”,企图纵容和扶持毛氏左派,以打压自由民主派、排挤党内官僚资本派,以维持一党专制并扩大自己的权力基础,这样,即便不能获得类金正日的极权新独裁者地位,也有利于十八大后保持权力。
   
   胡锦涛扶持和纵容毛氏左派,是在走一步险棋:与毛氏左派结盟,固然能够暂时阻断邓式改革的广大受害群体与自由民主派的联系、骗得权力基础的扩大,但同时也会产生以下后果:其一,强烈冲击中共当局的言论、结社、集会钳制机制。胡锦涛既要拉拢毛氏左派,就不能不给毛氏左派一定的自由空间,让其享受言论、结社、集会特殊待遇,这不可避免地就从左的方面开启了冲击专制体制的口子:毛氏左派的公开合法活动,对邓江路线奉行者的公开批判,正部分地扮演着反对党的角色,毛氏左派公开成立“毛泽东主义共产党”和“中国工人党”,对中国民间结社组党多少是一个鼓舞…随着时间的推移,中共当局对言论、结社、集会的禁锢,势必在毛氏左派的冲击下松动。毛氏左派享受的自由特权,势必会吸引广大痛恨中共当局的民众,以“左”的面目反对现政权,令当局难以镇压。继六四屠杀之后,中国反对派的力量,将在毛氏左派的旗帜掩护下再次高涨起来,为变天做好准备。
   
   彻底否定“普世价值”的毛氏左派,居然成为冲垮党专制的急先锋,这听起来难以置信,但现实将会如此。
   
   其二,彻底扫荡邓江路线的话语权威,摧垮中共现政权的“合法性”。
   
   毛氏左派虽然极力隐瞒和美化毛泽东的罪行,但对于中共邓江路线的罪恶,揭露和批判不遗余力、毫不留情,也比较客观和真实。因此,纵容和扶持毛氏左派,等于是大力批判邓小平;胡锦涛自以为联盟毛氏左派能够力保党专制不变色,殊不知中共现政权的“合法性”,主要建立在邓式“改革开放”的基础上,大力批判邓小平,必然会使中共现政权权威扫地、“合法性”加速沦丧。
   
   近年来失业遍地、强拆征地疯行全国,把数以百万计的民众逼迫成现政权的反对者,毛氏左派大力批判邓小平(含江泽民)正引发广泛的、强烈的共鸣,毛氏左派的理论,正为广大“改革开放”的受害者提供有力的批判武器和充足的反抗精神食粮,广大“改革开放”的受害者,也成为强韧生命力之源泉。
   
   如今的中共,共产意识形态早已死亡,因为权贵掠夺式“经济改革”的罪恶,“邓小平理论”和江泽民“三个代表”臭名昭著,中共当权派中邓江路线的奉行者们,其僵腐的陈词滥调,根本不能抵御毛氏左派汹涌澎湃的批判攻势。因此,毛氏左派的活动正在严重动摇着中共现政权根基。
   
   其三,给党内野心家大开夺权之门,将中共的内斗推入难测的险域。
   
   在胡锦涛的力挺下,毛氏左派高干子弟七年来势力大发展,毛远新、毛新宇等人获得了卷土重来的机会;胡锦涛自以为能通过扶持毛氏左派高干子弟巩固权力,岂不知毛远新等人向来视己为理所应当的“接班人”,视胡锦涛等人为过渡代理,对其掌权满心不服;立志要打倒邓小平的毛氏左派高干子弟一旦得势,中南海里,岂有邓小平隔代指定的接班人胡锦涛存身之地?胡锦涛扶持高干子弟中的毛氏左派,更是养虎遗患。
   
   胡锦涛对毛氏左派高干子弟的厚爱,且为投机份子薄熙来所乘,薄熙来大投胡锦涛之左癖,在重庆高举毛泽东像、重温毛语录、推毛共歌曲、发红色短信,率先刮起“唱红打黑”的旋风……在重庆上任以来,薄熙来表现得比胡锦涛还左还“先进”,并且藉此捞足了个人声望;最近,富于胆魄与政治手腕的薄熙来,又以左的面目,把“打黑”的大刀砍向老百姓切齿痛恨的公安官僚队伍,继续捞取如麻辣烫般的炙热民望…薄熙来利用胡锦涛的左癖,煽动民粹,大树特树自己,现在声望已经盖过胡锦涛,这是典型的“功高震主”,胡锦涛对之却莫可奈何,抓不到其任何把柄。
   
   薄熙来以“左”制胜,挑战胡锦涛、威慑习近平、李克强、豪赌十八大,随着薄熙来的豪赌,汪洋、李源潮、胡春华等人都坐不住了…薄熙来装扮出来的左疯劲,激起了一批中共高官的野心欲望,正掀起一轮强烈的风暴,向中共僵腐的接班人制度猛烈袭去。
   
   胡锦涛纵容和扶持毛氏左派,自以为得计,殊不知讲令自己身陷危境、也将中共的内斗推入难测的险域。
   
   其四,加速中共统治集团的分裂。
   
   毛氏左派虽然在草根中有市场,在统治集团内却基础薄弱,因为中共统治集团已经官僚资本化,且邓江路线继承者仍然占据主流,经济体制的过分倒退会引发官僚资本集团的恐惧、损害其既得利益;毛氏左派亦受中产阶层和知识份子群体的普遍反对,因为毛氏左派的主张,严重损害中产阶层的利益和知识份子的待遇。
   
   因此,胡锦涛纵容激进毛氏左派(如文革派),很快就会引发中共官僚资本集团、资产阶层、和知识份子的共同强烈反弹;中共主流统治集团对温和毛氏左派(如中国工人党)的容忍也不会长久,因为温和毛氏左派为分享权力,必然要求党内民主,这就会挑战包括胡锦涛在内的政治局寡头的根本利益——对权力的垄断。
   
   即使从个人利益看,胡锦涛团派与温和毛氏左派的结盟也不会巩固。因为胡锦涛容得了极左,却容不得分权,温和毛氏左派的“无产阶级民主”诉求,与胡锦涛极权独裁的“朝鲜梦”水火不容,双方的结盟,只是暂时地相互利用而已,久必翻脸。
   
   因此,胡锦涛与毛氏左派的结盟,会强烈刺激统治集团中的邓江派寻求儒家等新的统治思想,把他们推上“改旗易帜”的邪路。为了保卫既得利益,邓江派必然会公开抛弃共产党的旗帜、追求新加坡模式的新政权,如果成功,中共也就退出历史舞台了。
   
   即便胡锦涛势力能够战胜邓江派的“改旗易帜”,其与毛氏左派的破裂也会很快到来,一旦胡锦涛镇压毛氏左派,他也就彻底丧失了权力基础,毛氏左派雄厚的群众基础,将会立即转变为民主派的有生力量,孤家寡人的共产党胡政权,很快就会在邓江派残余势力和民主力量的内外冲击下粉身碎骨。
   
   (成稿于2010年3月23日)
(2010/05/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场