大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策]
严家祺
·《苹果日报》文章《“二表人才”于光远》
·华尔道夫饭店晚宴的感想
·《苹果日报》:《薄一波中南海发飙亲历记》(上)(下)
·赵复三二三事
·金岳霖与沈有鼎
·《苹果日报》:《薄一波中南海发飙亲历记》(上)(下)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·香港《苹果日报》:晚年戈扬在纽约的生活
·七0後的金岳霖
·有眼不识李慎之
·胡乔木手卷的“越位”之笔
·聂元梓前的“全国第一张大字报”
·为戈扬痛哭,让我们大家一起哭吧
·戈揚《糊涂诗》等三首
·轉貼姚監復文章:鮑彤回憶“廠橋舊侶”
·周礼全先生的为人
·陆铿朋友遍天下
·2009年4月6日:五十年後的聚会
·著作、文章目录
·六四前的文章目录
·读严家其哲学幻想小说
·生命树的分叉
·敬祝達賴喇嘛79歲壽辰
· 俄羅斯印象
·陳子明和兩次『天安門事件』——沉痛悼念陳子明
·于浩成的人生境界
·嚴家祺:人生寶貴的不僅是『生命』,而首先是『活力』
·美學家與天體物理學家的對話
·趙复三先生今日(7月15日)上午逝世
·于浩成的政治理想和遗愿
·为桑兰提供近纽约1999年当时报纸报道影印件
·高皋: 『战犯楼』里的廖耀湘
·
《普遍人性論》
·
·人性的普遍性
·《普遍人性论》三大定律(严家祺)
·十五张纸,十五辈子
·严家祺十句格言
·從威尔逊学说看道德、宗教、政治
·論地球上“政治动物”那么多的原因
·人的大脑大致可以分为三个层次(插图)
·谈谈“成虫”——兼论“左脑”和“右脑”
·“大人物”通常总是“坏人”
·也論“高贵”
·恒道三定律
·“伟大”是一种感觉
·人生有五愛
·政治是摧毀友誼的機器
·世界是一個“騙局”
·人之賤則無敵,人之貴則無友
·人之“賤”則無敵,并非談“高低貴賤”
·在法庭的四個最後陳述(1981-2014)
· 儒家文明的“人生游泳术”
·
《普遍進化論——分子进化·生物进化·社会进化·精神进化的统一理论》(2009)书摘
·
·《普遍进化论》中的“三个世界”
·《普遍进化论》连载之 1
·《普遍进化论》连载之 2
·《普遍进化论》连载之 3
·《普遍进化论》连载之 4
·《普遍进化论》连载之 5
·《普遍进化论》连载之 6
·《普遍进化论》连载之 7
·《普遍进化论》连载之 8 道德的起源
·《普遍进化论》连载之 9 不同宗教的不同“公理体系”
·《普遍进化论》连载之 10 科学和“比较意识形态”
·《普遍进化论》连载之 11
·《普遍进化论》连载之 12 “目的环境”进化论
·《普遍进化论》连载之 13 进化的统一理论
·《普遍进化论》连载之 14
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·《多层次进化論》目录
·《前哨》文章:关于“目的环境”的进化论
·《普遍进化论》出版消息
·沸腾的海洋
·“人造物種世紀”的来臨
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·什么样的“演化系统”有“树形结构”?
·严家祺谈“人造生命”和“人造物种”
·
比较宗教、比较文明和比较意识形态
·
·严家祺:东风 · 旋风 · 西风 · 福利风
·严家祺:《创造“多元文明”的五个半人》
·严家祺:《一个非基督徒对神的信念》
·嚴家祺:日本電影《禪》觀感
·关于“第三千纪基督教”
·五个半人
·“跨千纪”的对话
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·人性的普遍性
·“人本主义”的三項原则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策

高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策


第十三節 寬鬆 寬厚 寬容


   

以下章節來自高皋 著:《鄧小平‧胡耀邦‧趙紫陽:三頭馬車時代》(纽约 明镜出版社2009年出版):


   

   由於經濟形勢欠佳,貪腐和各類犯罪猖獗,當政者忙於應付,顧此失彼,不經意中只得放鬆政治思想控制,而此次為扭轉經濟發展的頹勢,必須加大開放的力度,又無形之中為自由化開大了方便之門。因清理精神污染而不得不收斂的思想理論界人士,經過一年多的蟄伏、喘息,慢慢緩過勁來,與一直為改革開放出謀獻策的經濟學界同舟共濟,為更新理論大膽探索,並與新聞出版界通力合作,擴大販賣自由化產品的市場。
   這次自由化的訊號應當追溯到1984年底。當年10月召開的十二屆三中全會鼓起了全面改革的風帆,形勢逼迫理論突破傳統的思維模式,但僵化的馬列教條以及清除精神污染導致了倒退。在呼喚思想自由的關頭,胡耀邦的長公子胡德平發出《為自由鳴炮》 的聲響,為「自由」鳴鑼開道。《人民日報》社又率先公開提出不能要求馬克思、列寧當時的著作解決當前所有的問題 ,也就是說,馬克思列寧主義有很多理論業已過時,這對理論界無疑是一次大鬆綁,加上胡耀邦通過作協第四次代表大會對創作自由的鼓勵,鼓吹自由思想、自由創造作的重頭論著紛紛登場亮相。
   擔任全國人大常委會科教文衛委員會副主任的胡績偉則開始主持起草中國新聞法,以期用法律手段保障新聞自由,促進新聞自由。
   一時間,新聞自由成了廣受關注的社會話題,新聞報導愈現廣泛、真實、深入、感人,許多見解不凡的理論探索躍然報刊,發人深省,亦引起某些意識形態主管的警覺,他們非常清楚,一旦有了真正的新聞自由,他們失去的將是控制輿論的自由,也就失卻了他們存在的必要。需要有人出面替他們作惡人。
   1985年2月8日,胡耀邦在中央書記處作了《關於黨的新聞工作》的長篇發言,以黨和政府同人民的利益是一致作命題,把新聞事業稱之為黨的喉舌,從根本上否定新聞自由,一反他既往的坦誠開明,在扼殺新聞自由上大加發揮。隨後,著名記者陸鏗專訪胡耀邦 ,在談到海內外對這篇講話一片譴責時,胡耀邦列舉了新聞界在浮誇風肆虐的大躍進時代所起的推波助瀾,甚至火上加油的作用來辯解。顯然,這篇講話包含著胡耀邦對出現改革失控的當時,新聞界的不恰當鼓吹可能引致揠苗助長惡果的擔憂;不過,從胡耀邦一貫的品行為人看,其間或許包含更多的是來自「左」邊的壓力,迫使他必須冒天下之大不韙挺身站在扼制新聞自由的第一線。
   新聞界不得不放低姿態,佯作收斂。
   鑒於經濟形勢對理論更新的渴求,理論工作者只得繞開新聞自由這一命題發揮影響力。著名經濟學家吳敬璉提出,應當創造一個比較寬鬆的環境,以有利於經濟改革措施的實施 。理論界人士紛紛出手,從學術開放、學術自由、面向世界、面向未來的角度,衝擊僵化教條。
   胡耀邦講話尚不足半年,幾次撞過險境的中宣部長「左棍」鄧力群終於在7月被思想開放,頗有素養的胡耀邦愛將朱厚澤取代。雖然胡喬木、鄧力群的職位仍在中宣部長之上,到底不是「現管」。
   默默無聞上任的朱厚澤,堅定又毫不張揚地為新聞和理論界鬆綁。宣傳陣地再趨活躍,報刊上公然提出,改革需要寬鬆的輿論環境,它對改革的成功甚至比經濟環境更重要 ,用迂回術撞擊控制新聞自由的樊籠。
   經濟理論領域中對自覺運用價值規律、完善市場機制、所有制改革等問題公開而大膽的討論探索不僅深化了對經濟改革的認識,也為改革開放政策的完善和制訂七五規劃提供了參考。在第六屆全國人民代表大會第、四次會議公佈的五年計劃草案中,趙紫陽便提到,「經濟改革的全面開展需要有一個比較寬鬆的經濟環境」 。
   朱厚澤在開明的胡耀邦和趙紫陽支撐下主導理論宣傳工作,經濟環境和輿論環境漸趨寬鬆,許多角度新銳的議論直攪極「左」僵化,動搖著主控意識形態的胡喬木、鄧力群的「管家」地位,他們豈可作壁上觀?!。
   1. 1985年11月,《工人日報》刊登了一篇署名馬丁的文章《當代我國經濟學研究的十大轉變》,有海外學人評說它觸犯了馬列主義戒條,食洋不化。其實,該文不過是作者對國內眾多經濟學觀點的綜合評述,由於海外對中國式的理論結構不甚明暸導致了誤解。卻讓老「左」尋得了由頭,在文章發表4個月後,胡喬木決定組織人馬對之進行批判,引起經濟學界人士普遍非議,于光遠帶頭反擊,釀成聞名一時的「馬丁事件」。雙方對峙,互不相讓。在鄧小平、胡耀邦、趙紫陽等都倡導在理論和實踐方面要大膽探索開拓創新的大氣候下,朱厚澤希望大家共同創造一種比較和諧融洽氣氛,比較活潑寬鬆的輿論環境 ,鼓勵、提倡理論工作者開展創造性的研究工作,理論界要提倡獨立思考,不同觀點的爭鳴和討論,更要提倡批評和反批評都心平氣和、實事求是、充分說理 。從而結束了「馬丁事件」,給左棍一擊。
   接著,朱厚澤在全國文化廳局長座談會上說,對於跟我們原來的想法不太一致的思想觀點,是不是可以採取寬容一點的態度,對待有不同意見的同志是不是可以寬厚一點,整個空氣,環境是不是可以搞得寬鬆,有彈性一點 。形成了朱厚澤倡導的「三寬」政策。
   「三寬」精神給思想文化界傾注了活力,報刊雜誌,各路人物齊齊上陣,暢所欲言、認為應當將民主擴展到社會生活的方方面面,允許有人不用馬克思主義研究問題,允許在法律範圍內公開地自由地討論政治問題,報紙登什麼不登什麼的權力應歸編委或總編輯,讓報紙可讀可親可信,不要動不動就無限上綱上線,打棍子扣帽子抓辮子整人。一時間,報刊體裁題材五彩繽紛,生動活潑。
   新上任的文化部長王蒙不僅為近年在創作中遭受不公正對待的作品和作家討回公道,還支持探索,鼓勵創新,意識流、荒誕、變形、魔幻等西方現代派表現手法體現在不少新作中,用大視野挖掘社會問題和政治問題的報告文學成為一種新的創作模式。
   在探討中國在現代文明道路上的曲折和落後時,不少人為躲避危險繞過政治,尋找文化原因,還形成了一股討論「文化」的熱潮,形式多樣的研討會在各地召開,探究內涵紛繁的文化,特別是中國傳統文化與西方文化的比較和舍取,朱厚澤明確表示,一定要敢於、善於吸收世界各民族的一切優秀文化成果,以利我們自身發展 。
   在「三寬」精神下,1986年對思想文化領域而言,可以說是最自由的一年。
(2010/05/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场