百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[写给上海公安国保(两则)]
徐水良文集
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写给上海公安国保(两则)

   

徐水良


   

2010-5-23日


   

   

一、给上海国保写几点


   

2010-5-23日


   
   
   1、组建正义党时,是江泽民执政,你们上海公安国保意气风发,权力超过北京。你们浪费国家大量金钱,组建正义党,北京方面配合。可是,不久,正义党却垮台了。你们把正义党垮台的责任归到作为反对派的我徐某人头上,认为是我揭露造成的,因此对我恨之入骨。十多年来,你们不停造谣,漫天造谣。无所不用其极,企图把我抹黑、搞臭。可是,基本上又失败了。你们甚至怪罪痛恨胡安宁,认为胡安宁反戈一击,背叛你们。以至2002年北京方面请胡安宁回国商量,说上海公安负责正义党的小组解散了,有的受了处分,但仍然再三嘱咐胡安宁不要回上海,否则,被上海抓起来,他们也救不了他。
   
   事实上,正义党的组建和垮台,完全是你们上海国保的愚蠢。二十多年前,北京上层根据“筑巢引鸟,做窝养鱼”的方针,抢先组建海外民运,抢占反对派阵地,把中国民运打得一败涂地,就是情报史上的一个经典之作,就非常成功。以至现在我向朋友们说明这个事实时,很多朋友迄今仍然不信。为什么你们邯郸学步,搞正义党却很快垮台了呢?这次搞纽约民主论坛和民主党全国委员会,主要也是由于你们上海方面的愚蠢,使它尚未建立,就已经搞砸。即使北京刘晓波08宪章,虽然不成功,但仍然比你们上海搞傅申奇正义党,要高上几个档次。因此,原因只能在你们自己身上。
   
   即使我的揭露,很大程度上也不过是你们和正义党对我大规模围攻,以及你们漫天造谣,我进行反击而已。
   
   2、这次的第二正义党——纽约民主论坛和民主党全国委员会,看来是你们和北京合作。但是,你们也搞得太张扬了。你们上海公安以及受你们协调的华东地区和南方各省公安,两年来找民运人士和他们回国的家属谈话,向他们施加压力,要他们与傅申奇一起,参与民主论坛和后来的全委会。有人妥协了,被迫参与了。但也有人拒不妥协,并且把情况向大家通报。妥协的,也在暗中把妥协情况告诉大家。结果,第二正义党还没有开张,中共情报机构组建真相,就几乎已经变成公开的秘密。
   
   如果北京方面聪明一点,这次应该怀疑是你们上海公安国保,故意张扬,要把这次事情搞砸。正像08宪章时,全国各地公安传唤作秀,网上透露国安部向中共领导写报告,指责公安完全是演戏。你们的戏,演得比当时各地公安演出的传唤戏,还要演得差。你们不检查自己,却要怪别人,把责任归到我徐某人身上,因此加强攻击,到处散布舆论,说徐某人孤家寡人神经病一个。可是,你们那么多人,一个协调十几个省的堂堂政府机构,败给一个神经病,你们不是太没有面子了吗?你们还是好好检查一下你们自己为好。
   
   3、下面答王雍罡一则,其实是写给你们上海国保的。因为以王雍罡第一共和名义写的帖子,大部分是你们上海国保在上海上班时间,王永刚芬兰时间凌晨一点到四五点钟写上网的。哪些文章和帖子是你们上海国保写的,哪些是王雍罡本人写的,我看得出来。只不过既然你们都以他的名义写,我也就以写给他的名义回。
   
   不过我劝你们,一个大家知名的半文盲小偷线人,你们怎么扶也是扶不起来的,相反,只是从反面帮助我,你们对我徐某人的仇恨和造谣,只是从反面证明我徐某人做得对。兼之我生病,还承受极大的生活压力,实在不屑于理你们。对你们的造谣,回答不回答,看我有没有时间、精力和兴趣。
   
   
   

二、答王雍罡:讲话要有证据,给你一些证据


   

2010-05-22


   
   
   王雍罡你太无赖,多少次造谣被揭穿,可是,就是一再重复这些谣言。
   
   我已经证明,你的造谣材料来自上海国保,包括我大学时期的绰号,只有我同班同学知道,没有上海国保材料,你能知道吗?你造谣说你碰到制药厂厂长吕建中知道的,可是,你说吕建忠是大学生,我告诉你,你们上海国保调查马虎。到制药厂调查,以为是厂长,就是大学生。吕建忠是文革后期1970年代进厂的学徒工,哪里是大学生?他怎么能够知道我的情况,尤其是少数浙大班上同学才能够知道的情况?包括我的绰号,只有上海国保调查去找我大学同班同学,才能知道,并且还要找对人,一般同班同学不会再提这个绰号。
   
   上海人不少人知道你长期当线人,你靠赖就能赖掉吗?
   
   洛杉矶有个民运人士,他有一个专门与上海国保交涉的邮箱。除上海国保以外,任何人都不知道这个邮箱,你怎么能够把你的那些造谣信发到那个邮箱去?洛杉矶朋友看到你把信发到这个邮箱,朋友们就认为是你与上海国保联系的特务证据。你还有什么能抵赖的?
   
   你一再造谣,说我不是为政治原因坐牢。我把我的起诉书,判决书,裁定书统统搬出来,你一看造谣被揭穿,有好多个月不响了。可是,现在又继续造谣,造上海国保才能造出来的谣言。
   
   你过去每天上网,都是凌晨2、3点钟,上海时间早上上班时间上网。大家知道你的作息习惯,你是白天睡觉,凌晨开始工作的人吗?
   
   别装了。
   
   另外,我劝上海国保,你们别拼命化力气帮他写了,徒劳的。
   
   最后,我劝你,你什么事情,都是张口就是造谣,你这次说陆杨生笔名楼上楼是我们三个人共用的。你还造我个人和家人多少谣?你张口就造谣,说我老实巴交,从不过问政治,1979年去世的父亲,是文革参加武斗被打死的。还有其他许多许多谣言,例如你造谣说我说魏京生、徐文立,还有谁谁是特务等等,你张口就出来谣言。我们之间,十多年不来往,只有一两年你从芬兰给我打过总共三四个电话,我都不耐烦听,我还可能对你讲什么东西吗?但你却能够造出这十多年我对你说了那么多无穷无尽的谣言,你这种低级的谣言,张口就能出来,你还有一点公信力吗?我这个亲身经历过你张口就是造谣的受害者,还能够在以后一百辈子之内相信你的任何一句话吗?

此文于2010年05月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场