百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[现在不可能建立民运统一战线]
徐水良文集
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
现在不可能建立民运统一战线

   

关于统一战线问题


   

(答国内朋友)


   

徐水良


   

2010-5-18日


   
   
   主张以民运圈为主,在民运圈内、外,搞大团结,搞统一战线,一般不了解海外情况的,都是这个想法。我在国内时,以及刚开始到海外时,也都是这个想法。
   
   但没有料到后来在海外看到的实际情况,会那么复杂;也没有料到,连一个真民运真政治反对派自己真正控制的小组织,也很难搞起来。试了多少年,结果,几乎完全失败。
   
   我们很需要有自己的组织,很需要有自己组织领导下的统一战线。
   
   但是,现在不可能。
   
   为什么?
   
   回头分析过去一再失败的经验,我们发现,其中的原因是:
   
   你搞统一战线,你要有力量。但海外民运力量非常小,现在还多少有所活动的,大约只有数百人,你力量小,名声又被搞得又这么差,没有人愿意给你统战。
   
   而且,主要问题还不在于海外民运人数少,而是在于其中绝大多数是特务线人。
   
   还有,海外民运圈,其原始组织,一开始就是中共根据“筑巢引鸟、做窝养鱼”的方针,抢先占领反对派阵地,抢先组织中共控制的反对派队伍,而搞起来的。迄今为止的海外民运组织,绝大多数仍然由中共地下势力控制和运作。
   
   因此,你要搞统一战线,最后只能是统一于中共地下势力;或者,统一于搞内斗,打得不可开交,什么事情都做不成。
   
   实践证明,无数次搞联合、统合、统一战线的实践,最后结果都是内斗;造成的,都是非常负面的影响,都是把民运搞得越来越丑,越来越臭。
   
   从实际经验中吸取教训,真民运真反对派现在不搞这个了。基本上,真民运干实事,不搞这种实践证明劳而无功,只有负面作用的统合或“统一战线”。
   
   现在还有人坚持不懈地在重复搞统一、统合、统一战线。但那大多数已经是中共的特务线人。是中共地下势力和情报机构,要搞中共领导下的大团结和统一战线,目的是控制反对派,防止反对派超过中共许可的范围,为维护中共统治服务;或者是为了钓鱼,钓出国内的隐藏的激进反对派人士;或者是为了搞内斗,败坏民运名声,并且使你什么事情也做不成;或者拉你向中共靠拢,甚至与他们一样,成为中共线人;或者是为了把政治反对派当作他们自己得心应手的工具,影响国际社会,在国内也为中共政策服务。
   
   花瓶民运和中共地下势力的“反对派”队伍,鼓吹全盘私有化,无条件私有化、不顾一切私有化、鼓吹腐败是改革润滑剂、鼓吹中产阶级理论等等大量谬论,起了中共官方宣传机构无法起到的作用,为中共私有化大抢劫大掠夺立下了汗马功劳。
   
   他们鼓吹告别革命,鼓吹温和缓进,反对激进,鼓吹“没有敌人”,为模糊中国反对派和老百姓对中共认识几十年才得到的、来之不易的正确认识和正确的斗争大方向,为执行中共稳定压倒一切的“维稳”方针,起到了中共起不到的非常有效的作用。
   
   他们人数远超真民运人士,你一定要与他们统一,那就只能统一于中共情报机构。你只要不服从中共,那他们一定在“统一战线”中,与你大搞内斗,不仅搞得你什么事情也做不成,并且极力造谣,漫天造谣,把你搞得臭不可闻。
   
   在这种情况下,你是愿意去参加他们永远不停地搞“统一战线”,然后永远内斗,永远败坏民运和民主事业的名声呢?还是踏踏实实,合得来的志同道合的朋友们在一起,为中国民主事业自己做力能所及的实事?
   
   我的看法,实践证明,如果真反对派人士在这区区几百人的海外民运中搞大团结,搞统一战线,永远搞不成,永远失败。
   
   我在1970年代初的研究结果,认为在共产党一党极权专制条件下,共产党掌控社会的一切。如果共产党坚持禁止成立任何反对派组织、不允许反对派组织存在的政策,那么,除了突发事件突发性的组织以外,日常性的,永久性的反对派组织,永远不可能正常存在。共产党极权专制的垮台,往往由突发事件造成。而突发事件一般依靠的是民众的人数众多,而不是依靠正常的组织,由组织力量造成。
   
   实践证明,即使你在突发事件或者特殊情况下,暂时形成自己的组织,共产党地下势力也将很快渗透。然后共产党通过各种手段,例如用抓捕真反对派真民运人士的方式,很快就将民运领导权抓到留下来的特务线人手里去了。
   
   同时,共产党又捧抬他们自己的特务线人。他们通过抓抓放放,或者实施与真迫害不同的表面假“迫害”,甚至假“坐牢”,以及由反对派中的共产党地下势力统一“营救”、“声援”和吹捧相配合,唱双簧,很快就把共产党线人吹捧成民运领袖。因此,民运领袖,绝大多数是中共制造出来的,只有少数是自己产生的,或者是由好坏混杂、良莠混杂、泥沙俱下的突发事件的知名人物中产生的。
   
   而中共制造出来的“民运领袖”中,除了少数是阿斗型的人物,绝大多数是中共线人。而且,即使不是共产党制造,共产党也可以通过抓捕、施压、迫害,或者欺骗、收买等方式,使他们中的大部分屈服,甚至变成线人。几十年的实践经验证明,能够顶住压力,不屈服的,只有很少数。
   
   由此造成现在的状况,民运领袖和大佬,大多数是中共线人。
   
   我在国内时,就有人鼓吹国内领导海外。我反驳说,国内领导海外,怎么领导?不仅我们对海外情况不了解,而且,你要领导,中共就抓你,一抓二抓三抓,就把领导权抓到中共线人手里去了,国内领导,实际上就变成共产党领导。
   
   国内是共产党一元化领导,不可能允许反对派领导存在。
   
   我们不能只把眼光放在区区几百个反对派人士身上;我们只有放眼全国,放眼十三亿人,才有出路。
   
   但放眼十三亿人,怎么放?怎么搞?
   
   突发事件发生时,我们必须抓紧时间,立即搞出尽可能大的组织。
   
   但平常时期,搞组织很难,这时的重点,不是组织领导,而是思想、理论和策略的引导。这时的重点,就要根据共产党极权专制条件下,非共产党思想、尤其是反对派的思想、理论和策略,往往必须通过“出口转内销”的方式,才能对国内造成影响这个特点,在海外把重点放在思想、理论和策略方面对国内的引导工作上。
   
   而思想、理论和策略的引导工作,包括思想、理论和策略的研究、探讨和传播工作,当然也是人数愈多愈好,尤其是其中的传播工作,需要的人数非常多。
   
   但是,思想、理论和策略的引导工作,主要的,并不是靠从事这些工作人数的众多,而是靠思想、理论和策略的正确和先进,依靠其正确性和先进性来吸引13亿老百姓。
   
   否则,就会像共产党那样,七千万党员,几十年,先搞错误的、邪恶的马列主义共产主义的理论和实践,搞公有化大抢劫大掠夺;后搞自由主义私有化大抢劫大掠夺大腐败,最后落到全民公敌,人人痛骂得地步。
   
   但无论如何,与其去搞那个永远搞不成、永远变内斗的大联合和统一战线,不如切切实实去搞理论和策略的研究、探讨和传播工作,其中也包括理论和策略上的论战。
   
   组织上,也要搞,但现在重点也是用理论和策略去引导民众搞组织。搞不了大组织,就引导全国民众,搞无形的、中共无法或者难以破坏的、联系上松散或紧密程度不同的、数量上非常多的、庞大的、各种各样朋友式的小圈子或小组织,为未来的突发事件的大组织做基础准备工作。
   
   做所有这些工作,都要非常重视和利用互联网,利用这个强大的、现代化的通讯信息渠道和工具。
   
   这些,是我们主张撤离狭义民运和花瓶民运小圈子,发动、推进和引导反共抗暴民主民权运动的重要原因。我们提出“全民抗暴、全民起义、全民革命”的口号,使全国民众做好思想准备,未来用突发事件,来改变中共专制统治,很大程度上也是出于这些想法和策略。
(2010/05/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场