百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[现在不可能建立民运统一战线]
徐水良文集
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
现在不可能建立民运统一战线

   

关于统一战线问题


   

(答国内朋友)


   

徐水良


   

2010-5-18日


   
   
   主张以民运圈为主,在民运圈内、外,搞大团结,搞统一战线,一般不了解海外情况的,都是这个想法。我在国内时,以及刚开始到海外时,也都是这个想法。
   
   但没有料到后来在海外看到的实际情况,会那么复杂;也没有料到,连一个真民运真政治反对派自己真正控制的小组织,也很难搞起来。试了多少年,结果,几乎完全失败。
   
   我们很需要有自己的组织,很需要有自己组织领导下的统一战线。
   
   但是,现在不可能。
   
   为什么?
   
   回头分析过去一再失败的经验,我们发现,其中的原因是:
   
   你搞统一战线,你要有力量。但海外民运力量非常小,现在还多少有所活动的,大约只有数百人,你力量小,名声又被搞得又这么差,没有人愿意给你统战。
   
   而且,主要问题还不在于海外民运人数少,而是在于其中绝大多数是特务线人。
   
   还有,海外民运圈,其原始组织,一开始就是中共根据“筑巢引鸟、做窝养鱼”的方针,抢先占领反对派阵地,抢先组织中共控制的反对派队伍,而搞起来的。迄今为止的海外民运组织,绝大多数仍然由中共地下势力控制和运作。
   
   因此,你要搞统一战线,最后只能是统一于中共地下势力;或者,统一于搞内斗,打得不可开交,什么事情都做不成。
   
   实践证明,无数次搞联合、统合、统一战线的实践,最后结果都是内斗;造成的,都是非常负面的影响,都是把民运搞得越来越丑,越来越臭。
   
   从实际经验中吸取教训,真民运真反对派现在不搞这个了。基本上,真民运干实事,不搞这种实践证明劳而无功,只有负面作用的统合或“统一战线”。
   
   现在还有人坚持不懈地在重复搞统一、统合、统一战线。但那大多数已经是中共的特务线人。是中共地下势力和情报机构,要搞中共领导下的大团结和统一战线,目的是控制反对派,防止反对派超过中共许可的范围,为维护中共统治服务;或者是为了钓鱼,钓出国内的隐藏的激进反对派人士;或者是为了搞内斗,败坏民运名声,并且使你什么事情也做不成;或者拉你向中共靠拢,甚至与他们一样,成为中共线人;或者是为了把政治反对派当作他们自己得心应手的工具,影响国际社会,在国内也为中共政策服务。
   
   花瓶民运和中共地下势力的“反对派”队伍,鼓吹全盘私有化,无条件私有化、不顾一切私有化、鼓吹腐败是改革润滑剂、鼓吹中产阶级理论等等大量谬论,起了中共官方宣传机构无法起到的作用,为中共私有化大抢劫大掠夺立下了汗马功劳。
   
   他们鼓吹告别革命,鼓吹温和缓进,反对激进,鼓吹“没有敌人”,为模糊中国反对派和老百姓对中共认识几十年才得到的、来之不易的正确认识和正确的斗争大方向,为执行中共稳定压倒一切的“维稳”方针,起到了中共起不到的非常有效的作用。
   
   他们人数远超真民运人士,你一定要与他们统一,那就只能统一于中共情报机构。你只要不服从中共,那他们一定在“统一战线”中,与你大搞内斗,不仅搞得你什么事情也做不成,并且极力造谣,漫天造谣,把你搞得臭不可闻。
   
   在这种情况下,你是愿意去参加他们永远不停地搞“统一战线”,然后永远内斗,永远败坏民运和民主事业的名声呢?还是踏踏实实,合得来的志同道合的朋友们在一起,为中国民主事业自己做力能所及的实事?
   
   我的看法,实践证明,如果真反对派人士在这区区几百人的海外民运中搞大团结,搞统一战线,永远搞不成,永远失败。
   
   我在1970年代初的研究结果,认为在共产党一党极权专制条件下,共产党掌控社会的一切。如果共产党坚持禁止成立任何反对派组织、不允许反对派组织存在的政策,那么,除了突发事件突发性的组织以外,日常性的,永久性的反对派组织,永远不可能正常存在。共产党极权专制的垮台,往往由突发事件造成。而突发事件一般依靠的是民众的人数众多,而不是依靠正常的组织,由组织力量造成。
   
   实践证明,即使你在突发事件或者特殊情况下,暂时形成自己的组织,共产党地下势力也将很快渗透。然后共产党通过各种手段,例如用抓捕真反对派真民运人士的方式,很快就将民运领导权抓到留下来的特务线人手里去了。
   
   同时,共产党又捧抬他们自己的特务线人。他们通过抓抓放放,或者实施与真迫害不同的表面假“迫害”,甚至假“坐牢”,以及由反对派中的共产党地下势力统一“营救”、“声援”和吹捧相配合,唱双簧,很快就把共产党线人吹捧成民运领袖。因此,民运领袖,绝大多数是中共制造出来的,只有少数是自己产生的,或者是由好坏混杂、良莠混杂、泥沙俱下的突发事件的知名人物中产生的。
   
   而中共制造出来的“民运领袖”中,除了少数是阿斗型的人物,绝大多数是中共线人。而且,即使不是共产党制造,共产党也可以通过抓捕、施压、迫害,或者欺骗、收买等方式,使他们中的大部分屈服,甚至变成线人。几十年的实践经验证明,能够顶住压力,不屈服的,只有很少数。
   
   由此造成现在的状况,民运领袖和大佬,大多数是中共线人。
   
   我在国内时,就有人鼓吹国内领导海外。我反驳说,国内领导海外,怎么领导?不仅我们对海外情况不了解,而且,你要领导,中共就抓你,一抓二抓三抓,就把领导权抓到中共线人手里去了,国内领导,实际上就变成共产党领导。
   
   国内是共产党一元化领导,不可能允许反对派领导存在。
   
   我们不能只把眼光放在区区几百个反对派人士身上;我们只有放眼全国,放眼十三亿人,才有出路。
   
   但放眼十三亿人,怎么放?怎么搞?
   
   突发事件发生时,我们必须抓紧时间,立即搞出尽可能大的组织。
   
   但平常时期,搞组织很难,这时的重点,不是组织领导,而是思想、理论和策略的引导。这时的重点,就要根据共产党极权专制条件下,非共产党思想、尤其是反对派的思想、理论和策略,往往必须通过“出口转内销”的方式,才能对国内造成影响这个特点,在海外把重点放在思想、理论和策略方面对国内的引导工作上。
   
   而思想、理论和策略的引导工作,包括思想、理论和策略的研究、探讨和传播工作,当然也是人数愈多愈好,尤其是其中的传播工作,需要的人数非常多。
   
   但是,思想、理论和策略的引导工作,主要的,并不是靠从事这些工作人数的众多,而是靠思想、理论和策略的正确和先进,依靠其正确性和先进性来吸引13亿老百姓。
   
   否则,就会像共产党那样,七千万党员,几十年,先搞错误的、邪恶的马列主义共产主义的理论和实践,搞公有化大抢劫大掠夺;后搞自由主义私有化大抢劫大掠夺大腐败,最后落到全民公敌,人人痛骂得地步。
   
   但无论如何,与其去搞那个永远搞不成、永远变内斗的大联合和统一战线,不如切切实实去搞理论和策略的研究、探讨和传播工作,其中也包括理论和策略上的论战。
   
   组织上,也要搞,但现在重点也是用理论和策略去引导民众搞组织。搞不了大组织,就引导全国民众,搞无形的、中共无法或者难以破坏的、联系上松散或紧密程度不同的、数量上非常多的、庞大的、各种各样朋友式的小圈子或小组织,为未来的突发事件的大组织做基础准备工作。
   
   做所有这些工作,都要非常重视和利用互联网,利用这个强大的、现代化的通讯信息渠道和工具。
   
   这些,是我们主张撤离狭义民运和花瓶民运小圈子,发动、推进和引导反共抗暴民主民权运动的重要原因。我们提出“全民抗暴、全民起义、全民革命”的口号,使全国民众做好思想准备,未来用突发事件,来改变中共专制统治,很大程度上也是出于这些想法和策略。
(2010/05/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场