百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[现在不可能建立民运统一战线]
徐水良文集
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
现在不可能建立民运统一战线

   

关于统一战线问题


   

(答国内朋友)


   

徐水良


   

2010-5-18日


   
   
   主张以民运圈为主,在民运圈内、外,搞大团结,搞统一战线,一般不了解海外情况的,都是这个想法。我在国内时,以及刚开始到海外时,也都是这个想法。
   
   但没有料到后来在海外看到的实际情况,会那么复杂;也没有料到,连一个真民运真政治反对派自己真正控制的小组织,也很难搞起来。试了多少年,结果,几乎完全失败。
   
   我们很需要有自己的组织,很需要有自己组织领导下的统一战线。
   
   但是,现在不可能。
   
   为什么?
   
   回头分析过去一再失败的经验,我们发现,其中的原因是:
   
   你搞统一战线,你要有力量。但海外民运力量非常小,现在还多少有所活动的,大约只有数百人,你力量小,名声又被搞得又这么差,没有人愿意给你统战。
   
   而且,主要问题还不在于海外民运人数少,而是在于其中绝大多数是特务线人。
   
   还有,海外民运圈,其原始组织,一开始就是中共根据“筑巢引鸟、做窝养鱼”的方针,抢先占领反对派阵地,抢先组织中共控制的反对派队伍,而搞起来的。迄今为止的海外民运组织,绝大多数仍然由中共地下势力控制和运作。
   
   因此,你要搞统一战线,最后只能是统一于中共地下势力;或者,统一于搞内斗,打得不可开交,什么事情都做不成。
   
   实践证明,无数次搞联合、统合、统一战线的实践,最后结果都是内斗;造成的,都是非常负面的影响,都是把民运搞得越来越丑,越来越臭。
   
   从实际经验中吸取教训,真民运真反对派现在不搞这个了。基本上,真民运干实事,不搞这种实践证明劳而无功,只有负面作用的统合或“统一战线”。
   
   现在还有人坚持不懈地在重复搞统一、统合、统一战线。但那大多数已经是中共的特务线人。是中共地下势力和情报机构,要搞中共领导下的大团结和统一战线,目的是控制反对派,防止反对派超过中共许可的范围,为维护中共统治服务;或者是为了钓鱼,钓出国内的隐藏的激进反对派人士;或者是为了搞内斗,败坏民运名声,并且使你什么事情也做不成;或者拉你向中共靠拢,甚至与他们一样,成为中共线人;或者是为了把政治反对派当作他们自己得心应手的工具,影响国际社会,在国内也为中共政策服务。
   
   花瓶民运和中共地下势力的“反对派”队伍,鼓吹全盘私有化,无条件私有化、不顾一切私有化、鼓吹腐败是改革润滑剂、鼓吹中产阶级理论等等大量谬论,起了中共官方宣传机构无法起到的作用,为中共私有化大抢劫大掠夺立下了汗马功劳。
   
   他们鼓吹告别革命,鼓吹温和缓进,反对激进,鼓吹“没有敌人”,为模糊中国反对派和老百姓对中共认识几十年才得到的、来之不易的正确认识和正确的斗争大方向,为执行中共稳定压倒一切的“维稳”方针,起到了中共起不到的非常有效的作用。
   
   他们人数远超真民运人士,你一定要与他们统一,那就只能统一于中共情报机构。你只要不服从中共,那他们一定在“统一战线”中,与你大搞内斗,不仅搞得你什么事情也做不成,并且极力造谣,漫天造谣,把你搞得臭不可闻。
   
   在这种情况下,你是愿意去参加他们永远不停地搞“统一战线”,然后永远内斗,永远败坏民运和民主事业的名声呢?还是踏踏实实,合得来的志同道合的朋友们在一起,为中国民主事业自己做力能所及的实事?
   
   我的看法,实践证明,如果真反对派人士在这区区几百人的海外民运中搞大团结,搞统一战线,永远搞不成,永远失败。
   
   我在1970年代初的研究结果,认为在共产党一党极权专制条件下,共产党掌控社会的一切。如果共产党坚持禁止成立任何反对派组织、不允许反对派组织存在的政策,那么,除了突发事件突发性的组织以外,日常性的,永久性的反对派组织,永远不可能正常存在。共产党极权专制的垮台,往往由突发事件造成。而突发事件一般依靠的是民众的人数众多,而不是依靠正常的组织,由组织力量造成。
   
   实践证明,即使你在突发事件或者特殊情况下,暂时形成自己的组织,共产党地下势力也将很快渗透。然后共产党通过各种手段,例如用抓捕真反对派真民运人士的方式,很快就将民运领导权抓到留下来的特务线人手里去了。
   
   同时,共产党又捧抬他们自己的特务线人。他们通过抓抓放放,或者实施与真迫害不同的表面假“迫害”,甚至假“坐牢”,以及由反对派中的共产党地下势力统一“营救”、“声援”和吹捧相配合,唱双簧,很快就把共产党线人吹捧成民运领袖。因此,民运领袖,绝大多数是中共制造出来的,只有少数是自己产生的,或者是由好坏混杂、良莠混杂、泥沙俱下的突发事件的知名人物中产生的。
   
   而中共制造出来的“民运领袖”中,除了少数是阿斗型的人物,绝大多数是中共线人。而且,即使不是共产党制造,共产党也可以通过抓捕、施压、迫害,或者欺骗、收买等方式,使他们中的大部分屈服,甚至变成线人。几十年的实践经验证明,能够顶住压力,不屈服的,只有很少数。
   
   由此造成现在的状况,民运领袖和大佬,大多数是中共线人。
   
   我在国内时,就有人鼓吹国内领导海外。我反驳说,国内领导海外,怎么领导?不仅我们对海外情况不了解,而且,你要领导,中共就抓你,一抓二抓三抓,就把领导权抓到中共线人手里去了,国内领导,实际上就变成共产党领导。
   
   国内是共产党一元化领导,不可能允许反对派领导存在。
   
   我们不能只把眼光放在区区几百个反对派人士身上;我们只有放眼全国,放眼十三亿人,才有出路。
   
   但放眼十三亿人,怎么放?怎么搞?
   
   突发事件发生时,我们必须抓紧时间,立即搞出尽可能大的组织。
   
   但平常时期,搞组织很难,这时的重点,不是组织领导,而是思想、理论和策略的引导。这时的重点,就要根据共产党极权专制条件下,非共产党思想、尤其是反对派的思想、理论和策略,往往必须通过“出口转内销”的方式,才能对国内造成影响这个特点,在海外把重点放在思想、理论和策略方面对国内的引导工作上。
   
   而思想、理论和策略的引导工作,包括思想、理论和策略的研究、探讨和传播工作,当然也是人数愈多愈好,尤其是其中的传播工作,需要的人数非常多。
   
   但是,思想、理论和策略的引导工作,主要的,并不是靠从事这些工作人数的众多,而是靠思想、理论和策略的正确和先进,依靠其正确性和先进性来吸引13亿老百姓。
   
   否则,就会像共产党那样,七千万党员,几十年,先搞错误的、邪恶的马列主义共产主义的理论和实践,搞公有化大抢劫大掠夺;后搞自由主义私有化大抢劫大掠夺大腐败,最后落到全民公敌,人人痛骂得地步。
   
   但无论如何,与其去搞那个永远搞不成、永远变内斗的大联合和统一战线,不如切切实实去搞理论和策略的研究、探讨和传播工作,其中也包括理论和策略上的论战。
   
   组织上,也要搞,但现在重点也是用理论和策略去引导民众搞组织。搞不了大组织,就引导全国民众,搞无形的、中共无法或者难以破坏的、联系上松散或紧密程度不同的、数量上非常多的、庞大的、各种各样朋友式的小圈子或小组织,为未来的突发事件的大组织做基础准备工作。
   
   做所有这些工作,都要非常重视和利用互联网,利用这个强大的、现代化的通讯信息渠道和工具。
   
   这些,是我们主张撤离狭义民运和花瓶民运小圈子,发动、推进和引导反共抗暴民主民权运动的重要原因。我们提出“全民抗暴、全民起义、全民革命”的口号,使全国民众做好思想准备,未来用突发事件,来改变中共专制统治,很大程度上也是出于这些想法和策略。
(2010/05/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场