百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于民主党临委会一事的说明]
徐水良文集
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于民主党临委会一事的说明

   

徐水良


   

2010-5-15


   

   
   建立中国民主党临时委员会(临委会)的原因,实际上是大家想组建一个真正形象好的民主党组织。会上大家选我当召集人。
   
   与张英欧洲分部脱钩一事,胡安宁称为开除欧洲分部,是因为当时大家要树立民主党形象,与王希哲、谢万军的联总划清界限,否则,就搅入当时的混乱局面搅浑水了。但胡安宁运作,为欧洲分部搞了一个顾问团,与总部方针完全对立,所以纽约总部朋友经过讨论,不得不与欧洲分部脱钩。胡安宁指责本人任意开除欧洲分部。并且因为是我没有被聘为顾问,完全是一派胡言。我是临委会召集人,要降低身份去当下属顾问?胡安宁没有参加决定脱钩的那次会议,完全是凭他自己一贯的卑锁心理来胡说。脱钩原因,纯因为临委会的宗旨,是要建立一个形象好的民主党组织,与形象差的划清界限。而欧洲分部完全违反了这个宗旨。
   
   临委解散(停止活动)原因,是因为胡安宁多次未经授权,就代表临委会发言,以及欧洲分部等问题上一再搞小动作。当时大家很气愤,要求我召集会议,解决这个问题。会上,大家重申:临委会,召集人是徐水良。胡安宁不是负责人,不能随便代表临委会讲话。这次会议胡安宁参加了,感觉到了大家的非常不满。于是他就说今后我退休,不参与了。我当时说了句客气话,说“还是帮我们做做联系协调工作吧。”我当时不知道对胡安宁这种人,是丝毫客气不得的,连一句客气话也不能讲。之后,他竟然以临委会协调人名义到处发言,事实上,当时临委会根本没有协调人或总协调人职务。这一下,把大家气的不轻。纷纷要求我召集会议开除胡安宁。我只好召集会议,除胡安宁外,纽约朋友都参加了会议。我说,开除他容易。但这个人很赖,我们必须为此打个仗。打仗我们能赢,但民主党现在搞成这个样子,打这个仗是不是值得?我个人觉得不值。还是不趟这个浑水算了。大家同意,于是决定停止活动。
   
   后来,胡安宁又把张英等临委会拉起来,拉张先梁出来当召集人,自任协调人。公布说“徐水良另有任用”,可笑之极。但不久,又因为胡安宁未经授权,擅自发言,篡夺召集人职权,张先梁气极,与他闹翻。张先梁也不大愿意与胡安宁这样的赖皮打仗,索性就退出不干了。
   
   此事,大家可以向唐伯桥、周建和、张先梁等核实。
   
   
   附:
   
   余大郎:关于临委会的“名誉主席团”的几点说明: 2010-05-14 19:17:15 [点击:33]
   。。。。。。
   
   民主党临委会既建,执政张(英)委员即在欧以16国名(一说13国)开起“一大”来。
   
   召集人徐水良委员大喜,即发热情贺电。
   
   孰料,该“欧临分部一大”选出王希哲徐文立+余等几个“名誉主席”,而水量同志反落榜焉。
   
   水凉遂大怒,电话命我(其时胡委员挂“协调人”职,既未到场也未预闻,想是大会“临时起意”):
   
   立即电令张执行主席马上公开宣布撤销王希哲“名誉主席”头衔!
   
   偶大骇,回话:“分部代表大会的选举结果,俄尼总部哪能下命令撤销?
   
   待偶与张协调,让他善劝《欧临一大班》,不对外宣传这个‘荣誉主席团’,由它渐淡渐远自行消亡,如何?”
   
   水良闻,怒甚,便公开对外宣布“临委会已解散!”
   
   于焉犯众怒,乃免徐水职,另请高明资深ZXL任召集人。
   
   张委员既经欧临一大加冕为执行主席,不久即便宜行事,将“欧”字去焉。
   
   某惑问之,答曰“为外务方便简称”。继之,因对张联络各组织“支杨斌”不满,“新召集人”ZXL自行挂冠。
   
   后,又因张英中香港万宝、杨小炎奸计,惹来王顾问发动网民围剿俺。
   
   余不胜其烦,便辞去“协调人”职(又因被联总某大撤销顾问职,自此对王明言不再捐款,就富起来矣)。
   
   自余淡出,张英同志即日长夜大,终于若今日三王庙僣称主希般,变成“中国民主党中央委员会主席”了。
   
   ---此系中国组党版《渔夫和金鱼的故事》。
   
   而今余沉潜海角居珊瑚丛仍用木盆洗脚,也淡泊高远--因王哓哓,言偶及此,仅说明不卒之德の责而别无它求焉。
(2010/05/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场